Zaregistroval u obojího a je to komický. U Kanea, že by to přeci nenechalo studio dělat kluka z YT, tak scénář napíše jeden autor Westworldu, dáme ho pod křídla Wana, postavíme reálně x chodeb bludiště, dohodíme etablované herce = nic se nepokazí a ještě máme marketing pohádku o mladém zázraku. Za mě je to dost naivní, i s těmito kartami se to přeci může rozpadnout. A Kane v rozhovorech nezní úplně jako 20-letá loutka v područí profíků.
U Curryho jsem narazil na zmínky typu ,,Ten film je dobrej až díky zásahům Leeho a Bluma, však se po koupi přetáčel i úvod". Další blbost - Posedlost už vznikala jako regulérní film. Na koleni kluci pekli Milk&Cereal, ne tohle. Už po kraťasu Chair měl kontakt k producentovi, který chtěl původně Chair jako celovečerák, ale Barker místo toho přišel s Posedlostí, která už měla zázemí natáčení klasického filmu, ne one man army. Každopádně ani jeden mi nepřijde jako loutka, nikdo jim cestu nevyšlapal. Spíš v tom jsou lidové počty producentů - kdyby třeba Kane neměl takovou základnu followers, šli by toho? Tihle kluci se nezjevili zničehonic, je to jako s Racka Racka třeba, už měli početnou komunitu na YT. Větší risk mohl být třeba Fede Alvarez - ten když hodil na YT svůj krátkej sci-fi kraťas, nikdo ho neznal, z toho kraťasu byl virál.
reaguje na:
Vetrelec_v_tepl
|
reagovat
|

.
......In This Corner (and Other Corners) of the World.
a zatím mi to teda drsný nepřijde, ale naopak mě to zaujalo tím světem jak jsem popisoval. Teď v červnu vyjde třetí díl, tak se těším 