To je blbost. Nebudu se stavět do pozice obhajitele každičkého rozhodnutí, co kdy udělal G. R. R. Martin, ale nikdy bych si z pohledu konzumenta nedovolil nárokovat něco jako potenciální film, hru, knihu. A už vůbec ne do takové míry, že bych mluvil o podvodu, pakliže dané dílo nevznikne. Martin neměl žádný Kickstarter, kde by od lidí vybíral prachy na celou ságu. Lidi si jeho knížky kupují, protože je baví. A je jen a pouze na něm, jak tuhle výsadu zužitkuje. Můžeme se bavit o tom, že fandy nasral, zklamal - cokoli, ale podvod? Těžko.

Ty si jako fanoušek *přeješ*, aby byl příběh uzavřen. Ale to je tak celý, co s tím můžeš dělat. Nikdo, žádný autor na světě, nebo klidně i studio/vývojář, nikdo, není povinen tvořit na přání, pakliže tak nemá přímo nastaven svůj model. Což drtivá většina autorů prostě nemá.

To je jako s pre-ordery. Určitě budeš patřit mezi lidi, co by si v životě žádnou hru nepředobjednali, čistě z principu. Ale teď tvrdíš, že koupí první knihy máš právo na zbytek knih, co ani nevznikly. Ona byla někde nějaká uzavřená smlouva, o které nevím? Protože jestli ne, tak pak to je jednoduše hloupost. Jestli u her čekáš na výslednou kvalitu a nechceš kupovat něco, o čem nejsi předem přesvědčený, asi bych to na tvém místě aplikoval i na knižní série a šel jen do těch, u nichž víš, že jsou uzavřené. Opačně ses totiž jednoduše v rukou autora, který si zkrátka a dobře může dělat, co se mu zlíbí.

> "George R. R. Martin není vaše děvka"
To není pravda. Jeho kariéra je založená na úspěchu jeho knih, které zas lidi čtou mj. i s očekáváním, že to bude uzavřené. Kdyby se to tak mělo brát obecně, tak bychom všichni např. mohli čekat na poslední knihu a teprve pak si začít kupovat první díl. Je to funkční business model? Evidentně ne.

Takže za mě nákup knihy jedna u ságy velmi prakticky slouží k podpoře psaní knihy 2 a pokud si autor v půlce řekne, že už ho to nebaví, nebo že se nažral dost a přestane se tomu věnovat, tak to považuju za podvod vůči fanouškům.