Pravda, to je hrozně pokrytectký názor.
Sam si díky rolik trpaslíka nahrabal miliony, proslavil se konečně i mimo roli gay liliputa v Death at a Funeral (kterou si strihl i v ehm, černošském remaku, kde on jediny zustal bílý)
A teď, když už sedí na židli slávy a peněz, hlásá takové velké řeči...
Ale tahle debata už vede do South Park stylu, kdy si Kyleuv otec řekl, že chce být delfín...

Hezky to jde videt u AvP... Tehda nikdo neresil, ze lead je woman of color. Jen se napsalo, ze herecka je beckarka, postava nezajimava a film zklamani. 

Vidíš, ten první odstavec je přesně to, o čem jsem psal trochu níže. Extrémisti si ukradli celej diskurs a člověk si pak musí fakt dávat pozor, aby ho to nějak nezačalo taky ovlivňovat. Naštěstí s tím třeba já problém nemám téměř nikdy (pokud to teda fakt není extrémně do očí bijící) a snažím se u jakéhokoliv díla hodnotit to, co je opravdu podstatné. Ale každý je jiný, to chápu. Jen je třeba si dát pozor, ať se nakonec člověk nepropadne příliš hluboko... mezi ten internetový odpad. 

Myslíš? :) Radši pro jistotu, to byl jen joke.
Jasně, je to na tvůrci. Ale taky si ten tvůrce za mě klidně může stanovit jako požadavek pro tu roli, že dotyčný musí být běloch.

Liliputi, kteří díky stejnému názoru, akorát vyřčenému Peterem Dinklagem, přišli o práci v miliardovém velkofilmu, určitě souhlasí.

Tak krom toho, že ten hlavní nebyl jedinej "barevnej" a elfové tam byli vyloženě škaredí, tak topornější hereckej výkon aby člověk pohledal...

Adaptuješ Tolkiena. Tak by bylo fajn, kdyby (i pokud chceš dementně slovíčkařit o tom na co mas v adaptaci právo) to tak vypadalo. 
Anebo při tý adaptaci udělej tu změnu tak, že má smysl. Dej tomu background. Rozviň to. A ne najednou - sorry, jsme vlastně všichni rasisti a musíme tam prdnout všechny z reálného světa. 
Nejsu žádnej "history buff" ale třeba Denzel v Gladiátorovi dával smysl. 

Tohle je tak naruby všechno. Ale všude. Tlustý lidi budeme chválit za odvahu a razit "body positivity" (a to říkám jako tlustoprd)... A tak dále, a tak dále. 

P.S.: Extrémisti to ukradli na obou stranách... 

No hele, naprosto upřímně ti řeknu, že to rozeznávání hnusného woke je docela těžké. Prostě tam, kde by mě u 20 let starých věcí vůbec nenapadlo přemýšlet, že mě někdo chce něco vnucovat, to teď někdy paranoidně vidím. V podstatě je jasné, že doba nahrává tomu, aby z lidí byli rasisti, jako to bylo třeba pěkně popsané v American History X.
A k druhému odstavci - věřím, že někde nějací idioti někde něco pálili a zároveň se hlásili ke konzervativním myšlenkám. Jen to chce podle nich nezobecňovat. Já o tobě taky nebudu tvrdit, že ty seš ten idiot, co se přilepuje k silnicím nebo ničí obrazy v muzeu jen proto, že tito kreténi pochází z progresivního tábora.

Nemyslím si. Důvody, proč Trump vyhrál, souvisí nejvíce s ekonomikou a vzdělaností. 

Ale no tak, víš dobře, jak jsem to myslel. To už je zase na tvůrci, jaké požadavky si pro určitou roli stanoví nebo ne. 
A když si nějaký herec chce zahrát mistra kulturistiky, tak pro to bude muset něco udělat. Barvu kůže si ale nezmění nikdy. 

To je tady nám všem už hodně dlouho jasný, ale i tak je to škoda. Protože je to pravda, respektive její nezanedbatelná část.

Ok :) Jen teda doufám, že v dnešní době, kde se každá neškodná maličkost vybičuje do extrémů, dokážeš stále rozeznávat, co je to hnusné woke a co nic takového není, i když o tom nějaký uřvaný hlupák na youtube vřeští, že je. 
A to pálení knih opravdu proběhlo a progresivci za tím nebyli. Při pohledu na tohle a všechny ty umělé kontroverze jen za poslední půlrok, je logické, že do_od napsal, co napsal. 

Jak jinak chces narvat 600+ strankovou knizku do 130min filmu?

Že autor nemůže jít proti vlastní předloze, aniž by se jí však zpronevěřil? Ale ano, může a dokonce za to ještě získat Oscara. Viz John Irving a Pravidla moštárny, kde Irving ze svého rozsáhlého románu ve svém scénáři vyškrtl spoustu vedlejších postav a motivů a soustředil se výhradně na hlavní linku kolem Homera Wellse a doktora Larche. A jaký krásný film z toho vyšel. 

Takže bych s příspěvkem "Rowlingová jde proti vlastní předloze" ještě posečkal. 

"i černý herec má právo zahrát si jakoukoliv roli"
Takže jakýkoliv herec má právo zahrát si jakoukoliv roli? Třeba Jirka strach si mohl po Lotrandnovi střihnout mistra světa v kulturistice? Přece mu to nebudeme zakazovat i když tak plně přesně nevypadá, že?

do_od a podobní link

Já můžu mluvit jen za sebe a rozhodně bych nic nerušil a nezakazoval. U woke věcí se samozřejmě snažím vyjádřit svůj nesouhlas peněženkou a nepodporovat je. A nevidím problém v tom, když se tak domluví víc podobně smýšlejících lidí, čemuž pak můžeš říkat bojkot. Ale to je opravdu úplně něco jiného než snaha něco zakazovat, nedejbože pálit.

Ano, maji pravo. A stejne tak ma kazdy pravo vyjadrit nesouhlas, kdyz se jim tohle nebo neco jinyho nelibi. ;)