Abych tak nějak shrnul co všechno jste tu s Halem rozebrali:
- bílé s černým pozadím je dobrej nápad, uděláme další variantu
- co se týče dof, tak si myslím, že jsme to vybalancovali dobře. Jak píšeš ty, přebytek dof by na mě osobně nepůsobil dobře. Ostatně ten film neměl mít skoro žádné a vše mělo být ještě více Tár Bélovské (první sestřih měl 42 minut, což je smrt pro krátký film), tj. dlouhé scény popíjení kafe, atd (ale zase žádné odlévání zvonu 50 min).
-díky za pochvalu hudby, vyřizuji skladateli.
- co se týče těch moderních prvků, tak je jich tam rozhodně víc, ale člověk si jich na první dobrou nevšimne. Když bere roh se sekerou v ruce, je na domě fungl nový okap, když odchází do hospody, je nad ním lampa atd. Bohužel, najít v dnešní době lokaci zadarmo, kde není nic moderního je za trest (všechny roubenky mají buď novou podlahu, nebo světla, nebo okna...), takže jsme kolem toho tancovali jako magoři (třeba hned nad tou chalupou je tříproudá silnice a před ní sloupy s el. vedením, takže větší celky byly pasé)
Ještě jednou díky za postřehy. Příští léto na to jdeme znovu, tak to snad bude ještě lepší.
reaguje na:
KARLOS
Díky
|
reagují:
HAL
|
reagovat
|

.
- ve většině filmu je skvěle navozena historická autenticita. Krom dvou záběrů, kde máš celek na chalupu, která má jasné moderní prvky - vysokou obytnou část a střechu. Tohle uvidí jen někdo, kdo tyhle historické blbosti zná, ale mrzelo mě, že si je použil, protože jinak by to bylo tip top
.