Bohužel musím souhlasit s imfovou čtrnáct let starou recenzí. Tokijská jízda málem zabila celou sérii Rychle a zběsile a při příštích projekcích ji budu vynechávat. Navíc je tu příšerný casting. Lucas Black se na roli osmnáctiletého fracka vůbec nehodí, postrádá jakékoli charisma a je dost ošklivý.

Ano, takhle to řeší filmy, ne knihy. 

Lebo je zlý, vole 

Je pravda, že se celá série ani nepokouší vysvětlit, proč chce Voldemort Harryho zabít a proč zabil ty ostatní. Trvalo mi dost dlouho to vypátrat. Se Snapem je to taky dost zamotané, ale charakter development skvělý.

Remake, reštart, reboot... to je jedno. Neviem či o 10 rokov, ale vôbec by ma neprekvapilo, keby na to došlo. A ani by som sa tomu nebránil. Konfrontovať, nostalgicky spomínať. Tak hádam sa dožijeme.
A samozrejme, docenil by som, keby tam aspoň hlavné trio malo nejaké "šteky".

za 10 rokov remake pre novu generaciu? 

Děkuji za reakce. Já mám kupodivu hodně rád čtyřku. Prostě mě sedla ta atmosféra a i ten turnaj a změny od předlohy mě tolik nevadily. Na pětce mi vadí to, že mi přijde uspěchaná. Knižní díl byl nejpomalejší, ale pomohl nám jako čtenářům přijmout to co se děje a k čemu to bude směřovat. A šel na to cestou, kdy nám bylo připomenuto, že to nebude zadarmo(Neville a jeho rodiče, nemocnice, absence Brumbál a samotná pointa knihy, kde se rozebírá proč si Voldemort vybral Harryho). A tohle mě ve filmu dost chybělo. Určitě i Snape mohl dostat více prostoru.

Jop přesně takhle si to představuju. Knihy a Filmy nikdy nebudou 1:1 a jak říkáš, kniha má dost vaty, kterou ve filmu nikdo nechce a naopak. 120 stránkový HP5 by byl propadák a čtenáři a fanoušci chtějí šmejděníčko v kouzelnickém světě. A ano, to zkrácené finále mě taky dost mrzí.

A pokud jde na něčem citelně poznat, že škrty bylo škodné, je to postava Dobbyho. To dojímání na konci sedmičky absolutně nefungovalo, když se ta postava objevila na dvě scény po čtyřech filmech absence… Jenže to není chyba pětky, když tu postavu nejprve vyškrtla – ano, čtyřka ...

Já nejsem ani tak znalcem knih, spíš… pravidelným studentem ?
Pětka je sice nejdelší, ale taky má imo i dost vaty, kterou je možné v pohodě vyhodit. Dobře přes sto stránek zabírá zkoumání niterných pocitů Pottera a protože jsou to niterné pocity v zásadě pubertální (byť oprávněné), fakt to do filmu netřeba víckrát, jak v jedné scéně.
Navíc jsem z lidí, co nepotřebují doslovnou adaptaci a vysloveně každý detail z knížky – na to mám ty knížky. U pětky bych si dovedl představit delší finále (které je v knížce především pestřejší na samotný kouzelnický svět) a kteréžto bylo i delší natočeno, jen to nedotáhlo do final cutu ani vystřižených scén. Mimo to snad jen něco málo navíc s Fredem a Georgem a ten Mollyin bubák. A i to už je spíš z ranku oblíbených knižních pasáží, než bezpodmínečně důležitých věcí, bez kterých film nefunguje.
Sedmička už má ty nedopečenosti i v knížce, ve filmu se to jen přelilo. Možná by to sestříhat šlo, ale musel by scénář psát někdo jiný, jak Kloves.

U pětky obdivuju, kolik toho filmaři zvládli narvat do 2h filmu, aby to dávalo hlavu a patu a ještě se tam vysvětlilo to nejdůležitější pro pokračování a ještě to byla vizuální zábava, a ne ukecaná nuda. Pětka je, pokud vím, snad nejdelší kniha, tudíž je jasné, že tam hromada věcí chybí. Ale radši fungující našlapaný 2h biják, než utahanou nudu na 2 díly nebo 3h.

Znalci knih frflají na všechny díly. Ovšem, když vezmu pětku čistě jako film, tak obstojí i jako samostatný díl (podobně jako trojka) - Na scénu přichází nový záporák, HP dává dohromady tým, charakterový vývoj postav, zdrcující smrt, vysvětlení motivů + final boss fight. Ten film prostě už nemohl nabídnout víc.

Naopak sedmička trpí na "je to málo Harry Potterovské" a musí si odskočit na vedlejší kolej, aby vysvětlila, co nebylo řečeno v šestce a předešlých dílech. Svým způsobem by šel udělat 3h Cut sedmičky a osmičky, kde by bylo jen to nejdůležitější + bitva.

Já furt říkám, že ta pětka vyčnívá hlavně proto, že tam nebyl ten Kloves, nebo jak se jmenuje.
Pětku napsal jakejsi Goldberg a strašně si s Yatesem sedli a je to tam vidět. Je to neuvěřitelně fresh, oproti ostatním dílům podle mě právě proto, že tam přišel někdo novej nejen na režisérské židli, ale i se scénářem...

U mňa najviac prehráva 2. časť Darov Smrti. Od veľkého finále som si sľuboval fakt hodne, no vo výsledku som dostal asi tak polovičný zážitok. Navyše mi to prišlo uponáhľané a miestami povrchné, ako keby to všetci chceli mať čím skôr za sebou.
S ostatnými dielmi som za dobre. Každý má niečo do seba, iná poetika, dramaturgia,...

Za mě je pětka nejslabší. Jediné dobré na filmu je jeho konec na ministerstvu kouzel. Na čtyřce mě sere to, co píše LIFTY ale i tak ten film mám daleko radši.

Bitva u Hattínu z Království Nebeského by chtěla na slovíčko

Naposledy som sa citil tak sklamany, ked Seagala vycuclo z lietadla hned na zaciatku Executive Decision.

Člověk, který ma na svědomí to, ze se rozjede v Ohnivem poháru dlouhá scéna o začátku mistrovství světa ve Famfrpálu a pak se těsně pred zápasem strihne a je po zapase, by si mel listit. To bylo jak kdyby mi nekdo odprezentoval nejlepší víno a pak ho vylel do kanálu

Protože ten film na rozdíl od té čtyřky funguje. Možná právěže díky tomu, že měli koule a osekali to. Jestli mi chybí Mollyin bubák, nebo spektakulárnější ministerstvo? Jako proti prodloužené verzi bych nic nenamítal.
Důležité ale je, že to má hlavu a patu, celek funguje i bez znalosti knížky (což se o Poháru opět říct nedá) a že je to režijně velmi fajn.
Šestka se scénářem ke stylu Poháru velmi blíží, ale tam to zachraňuje pořád ten Yates, nejlepší kamera u Pottera, pořád boží soundtrack a taky to, že i knížka je dost jiná jak ostatní, takže film pořád dokáže vyčnívat.
Druhou sedmičku nemám moc rád, ale pořád milionkrát lepší jak čtyřka. Part One je ale super.
První dva díly jsou dle mého nedoceněné. Atmosférou odpovídají tomu ryze dětskému fantasy a chápu, že z pohledu pozdějších dílů můžou vyznívat až moc držící se při zemi. Ale imo položily velmi pevné základy, na kterých pak ostatní filmy mohly pevně stát i při všech těch kolotočích se změnou atmosféry a režijního uchopení.
Cuaronova trojka je svébytné dílo a je tam poznat, že Cuaron umí pracovat s dětskými herci a je rozhodný ve stžižně.
To očividně chybí čtyřce, která navíc doplácí ještě na sprasený scénář. Především to bylo ale pro Newella nechtěné dítě a práce na zakázku a drby praví, že si nesedl v podstatě s celým týmem…
Čtyřka má několik málo světlých chvilek a místy celkem hezkou kameru a výpravu, ale tím to za mě končí. A ano, pořád ten film nenávidím.

Můžete mi někdo vysvětlit proč je Fénixův řád podle Vás nejlepší film, tedy krom trojky. Já ten film mám rád, ale můj problém je že je to jen kostra z knihy, která je zajímavější a lepší. A nejvíce mě na filmu vadí, že mu chybí knižní pointa. 

Pořád můj nejoblíbenější film od Aardman studia. V mládí jsem ho viděl víckrát, než Slepičí úlet a jsem rád, že ten film nestárne. Hned bych si dal pokračování. Škoda, že se studio teď soustředí hlavně na Ovečku Shaun, která mi nikdy moc nesedla...