Ne. Uznávám kvalitní řemeslo, ale ty filmy mě prostě nebaví. Přistihl jsem se, že třeba na ty Postřižiny koukám z pocitu nějaké povinnosti. Nebavilo mě to, omlouvám se.

"Menzelova tvorba pro mě končí Skřivánky." — WTF? Takže Eastwoodova tvorba pro tebe končí Nesmiřitelnými, Spielbergova Čelistmi a Scorseseho Goodfellas? Ok...

Stále nejlepší film dvojice Hrabal - Menzel. Odvážný snímek i na 60. léta. Ten závěr snad nic nepřekoná. Mimochodem Postřižiny, které běžely před Skřivánky, sice byly nádherně zrestaurované, ale ten film mě ukrutně nebavil. Menzelova filmařina po roce 1970 už není to pravé ořechové. Vím, že teď tu všechny naštvu, ale Menzelova tvorba pro mě končí Skřivánky. To je jeho vrcholné dílo, které už nikdy nepřekonal.

Právě bych řekl že tohle bude diváky dost rozdělovat podle toho jak rádi ty klasické Disneyovky mají, protože tohle je hodně jiné - což je ale taky pro mnohé dost pozitivum. A Yifei je tam skvělá, wtz. Může to být v reálu sebevětší blbka, ale kouká se na ni hezky, vypadá tak o deset let mladší než je.

Dalešické se pořád vyrábí. Doporučuji návštěvu. *:))*

Zopakované vďaka ČT1. A znovu podráždilo zmysly (hlavne chuť (na pivo)). [b][i]In memoriam Jiří Menzel [/i]9/10[/b]

Vidím to podobne a dávam 8/10 kvôli Yifei v hlavnej úlohe. Ja som teda animák videl iba raz ako decko a dokopy si z toho nič nepamätám, takže ma to asi moc nebavilo. Ale ja som nikdy nebol fanúšik klasických Disney rozprávok. Aj ten fotorealistický Lion King ma bavil neporovnateľne viac ako originál.

Nolan si ukousnul velké sousto, na které sám jako scénárista, režisér a producent nestačí. Tenet v jeho hlavě vznikal klidně 10 let jako [i]Počátek[/i], během kterých se musel rozmyslet, jestli natočit revoluční vizuální podívanou nebo sondu do nitra charakteru postav. Natočil to první. Technicky je to dokonalé od kamery po akční scény, vyprávění, mindfucky i hudbu. A ne, není to dnes samozřejmost. U něj ano. S postavami je to těžší. Jsou to jednozměrné šachové figurky v překombinovaném ději, který spolu s nimi odhalujeme za pochodu. Někdy až moc v rámci jedné vysvětlovačky skáčeme mezi 3 lokace, aby se zdůraznila výprava. [i]Kenneth [/i]v naštvaném módu přehrává jako "bondovský" záporák, respekt z něj ale jde. [i]Washington [/i]je pro změnu prostředek, divák, hnací motor. Nedozvíme se nic z jeho minulosti, což má být účel, viz závěr [spoiler](Protagonista je John Connor)[/spoiler]. [i]Pattinson [/i]je na tom podobně, byť figuruje jako jeho parťák [spoiler](Kyle Reeves)[/spoiler] . Celkově mi srovnání s [spoiler]Terminátorem [/spoiler]pomohlo film pochopit. Jediná [i]Debicki [/i]si prochází emicionální proměnou tak akorát v rámci příběhu. [i]Washington [/i]má nutkání chránit ji a jeho syna, ale nevím proč, resp. na to není kladen důraz. Zbytek ([i]Cane, Johnson, Poésy[/i]) dostanou příliš málo prostoru a rychle z filmu vyšumí (podobně mi to vadilo i u [i]TvH[/i]). Je to i tím, že Nolan stříhá jako o život, háže nás (i postavy) do prostřed děje, akce a až v nejnutnějším okamžiku se pokouší vysvětlovat, co a jak. Vysvětluje někdy až moc laicky (jako papír a tužka v [i]Interstellaru[/i]), což mírně dráždí a zároveň dokazuje, že na to nemá čas a nechce se mu.[i] "Nesnaž se to pochopit. Prožij to." [/i] Některé věci (charaktery, záporák, motiv) jsou převzaté od jinud ([i]James Bond[/i]) a u jiných malinko recykluje sám sebe ([i]Počátek, Interstellar, Memento[/i]). Beru mu to za zlé? Ne. Kdo jiný je dnes schopný napsat si a natočit něco podobného? Kdo jiný donutí líné divácké mozky přemýšlet o časovém paradoxu, inverzy a cestování v čase? Nolan je aktuálně asi jediný. [i]A pokud je někdo jediný, tak to udělat musí.[/i] Tenet dokazuje, že se Nolan přepíná do režimu 1. režisér, 2. scénárista. Obrazová a technická stránka převažuje nad jeho scénářem. Tzn. buď potřebuje bráchu nebo mu to přestat dávat za zlé. Cameron je taky 1. režisér, pak vizuální mág a až 3. scénárista. Tarantino naopak. Oni nemohou dělat 3 věci na 100%. Na druhou stranu mi nebude vadit, když jeho další film nebude tak komplikovaný, soustředí se na postavy (ala [i]Dokonalý trik[/i]) a někdo mu se scénářem pomůže. Menší rozpočet bych neočekával ani nevyžadoval. Už jen práce s IMAX kamerou si uzme 50 mega z rozpočtu. Menší opulentnost však ano. Vvzhledem k tomu, že letos nic lepšího neuvidím (nanejvýš stejně dobré) je tohle pro mě předčasný film roku. [b]9/10[/b]

Tak já neviděl všechny předělavky ale Mulan je nejhorší. Nejméně mi sedla a celkově k ní mám nejvíce výhrad. 

Tak zas půjdu proti všem - tohle bylo imho lepší než valná většina ostatních Disneyovek. Jejich fanda jsem nikdy moc nebyl, originální Mulan jsem neviděl a ani většina těch hraných remaků mě nezaujala, ale tady se mi už od trailerů líbil vizuál a doufal jsem v pohádkový velkofilm na půl cesty mezi amerikou a čínou, ve kterém se na poměry Disneyovek hodně kope, a který bude trochu méně otravně infantilní než to ostatní pohádky od nich. A přesně to jsem dostal. Neurážející rychle plynoucí velkofilmovou pohádku s velmi krásnou kamerou a docela hezky natočenými kung fu bitkami (ale zase ten místy zbytečně rychlý střih, meh..). Příběh je funkční a vztah hlavních ženských postav je dost zajímavý -s  animákem porovnat nemůžu a tak nevím jestli je tu vše stejné, ale toto je slušné vyprávění o ženské emancipaci které přitom nemá potřebu dělat z mužských postav naprosté kokoty (ne jako v nedávné Harley Quinn, ehm), a je to ve své jednoduchosti v příjemném kontrastu k často zbytečně překombinovaným příběhům originálních wu shu filmů jako Klan létajících dýk. Hlavně je ale dobře to osekání oproti originálu co do jinak tradičních Disneyovských propriet - představa že by tady začali bojovat s fantasy potvorami, tlačili na romantiku, nebo nedej bože začali zpívat, ta mě upřímně děsí. Romantická linka je tu jen jemně naznačená a to bohatě stačí, a z fantasy prvků jsou tu jen magické schopnosti hlavní záporačky - a škoda že se nezbavili i těch, udělat z ní jen další mistryni co kosí nepřátele svým mocným kung fu a létáním na drátech, jak je to už v žánru obvyklé, tak filmu to jen prospěje. A na to že je to Disneyovka má Mulan příjemně vysoký bodycount, krev samozřejmě bohužel neteče, ale jinak jsem neměl pocit že by se v soubojích drželi moc zpátky. Donnie Yen tu pár lidí taky seseká, a ještě příjemnější je vidět zase v trochu akčnější scéně i Jeta Li - u něj jsem se po jeho těžké nemoci bál že už s tím nadobro skončil (chtít po těch dvou duel je docela bizarní - ne jen proto že tu hrají císaře a jeho generála, ale proto že Jeta Li by nedávno zmlátilo i pětileté dítě) Btw chápu že pro někoho je to hnusný barevný kýč, ale říkat že to vypadá levně vyžaduje hodně zvláštní druh slepoty - na výpravě ty peníze jsou vidět hodně, a film má kameru nekonečně lepší než třeba Aladin, který jen všude cpal digitální bordel, ale esteticky zajímavý záběr by v něm člověk těžko pohledal. [b]7-8/10[/b]

Takže klasickej hranej Disney fail. To už je vlastně hattrick, ne? Oni ty filmy vůbec neměli přetáčet... 

Špatenka. Filmu bych byl ochotný odpustit hodně věcí, ale nedokážu se smířit co udělali tvůrci se samotným charakterem Mulan a s dalšími věcmi. Má to pár hezký scén, některé záběry jsou moc pěkné, kostýmy, hudba, kamera to všechno vypadá moc dobře. Jen to hlavní stojí za víte co. Od akce, logiky, nápadů a nebo taky že to je strašně sterilní a nezáživné, nudné a divně přepálené. Animovanou Mulan jsem viděl nedávno a chytla mě za srdíčko. Tohle mě akorát nasralo. 4,5-5/10

Krásný film o stáří, nemoci, smrti a rodinné hierarchii. Jako horor to má pár pěkných nápadů a pár scén je vyloženě mrazivých, ale podstata je, [spoiler]že to není horor, ale metafora a podobenství. Kdo má v rodině vážně nemocnou bábu či dědu, ten si to vyloženě "užije". Pokud to pochopí.[/spoiler]

To není nic neobvyklého, v animácích se to dělá snad 20 let a i ten Sherlock sel v hned prvni rade u nas s ceskymi SMS v obraze.

Heh, ruské vydání zahraničních filmů neobsahuje jen úvodní a závěrečmé titulky v ruštině, ale dokonce už i digitálně (a trochu očividně) předělávají nápisy na cedulích (a to ještě ne všechny) https://postimg.cc/sv4n4QRD *:D*

Na škrtání postav před natáčením nebo ve střižně není nic mimořádného. V Hollywoodu je to běžná věc. Důležité je, aby film dával smysl.

ano nostalgicky to cloveka muze srat a evidentni skrtnuti postavy pred natacenim je napovazenou, ale vyvarovani se member berries je vlastne dobry pristup.

Hugo má závazky v divadle, proto ani tolik nehraje ve filmech. Po všech těch průtazích /a těmi to určitě neskončilo) si nemohou dovolit překopávat natáčení. I tak by měl jen okrajovou roli.  Lawrence je škoda, ale je to zřejmě podobný případ. Ten film bude zcela určitě o něčem jiném. Nevidím důvod do něj cpát všechny původní postavy jen proto, že jsou oblíbené, viz Star Wars, Jurský svět, Harry Potter... Ne že by mě to nemrzelo, ale víru ve film jsem neztratil. 

Čekám až konečně bude nějaká ukázka na jejich Synchronic, první komentáře na CSFD dost nalákaly. Přitím už je to skoro rok, co to někteří na festivalu viděli a od té doby nic.