reaguje na:
Memphis
Podla profilovky.........
|
reagují:
Ne__Ty
|
reagovat
|
Diskuzní fórum BITVY
příspěvky 7721 - 7740
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 386
- 387
- 388
- .
- 657
- 658
Megan s tragedem
|
reagovat
|
OMG! I'VE MISSED SO MUCH! 
Ale hele. Ještě to tu nezaznělo, ale chtěl bych poděkovat Rainmakerovi za to, že svoje odkazy háže na instagram.
Bývaly doby, kdy jsem na pracovním noťasu neotvíral nic, co poslal a i teď mě občas polije studenej pot, jestli náhodou nebudou volat z IT
Ale hele. Ještě to tu nezaznělo, ale chtěl bych poděkovat Rainmakerovi za to, že svoje odkazy háže na instagram.
Bývaly doby, kdy jsem na pracovním noťasu neotvíral nic, co poslal a i teď mě občas polije studenej pot, jestli náhodou nebudou volat z IT
|
reagovat
|
Tak jsem objevil Twitch Amouranth zrovna když hrála Just Dance v přilnavým tílku a sukni. No a... moje víkendové plány vzaly za své.
|
reagovat
|
reaguje na:
AndyKaufman
Já teda jenom nevim, proč by se feministika nemohla takhle vystavit? To že dá na odiv svoje přednosti, na které je hrdá, z ní nedělá automaticky sexuální hračku - což je něco, proti čemuž ženy bojují. Jinak se mohou ukazovat, jak chtějí. Je to jejich tělo. I kdyby si tím chtěla zařídit peníze a živobytí, tak není její problém, že jsou chlapi taková hovada a hned ji kvůli tomu berou jako kurvu.
Třeba já tu hranici vidím až někde u OnlyFans. To fakt není nic empowering, to seš regulérní koště (nadsázka). I když na to máš právo a můžeš si, dělat co chceš, tak když někdo začne mluvit o tom, že je to skoro až feministický hnutí, tak to je za mě už krapet moc.
Je to jinak docela kráva, ale tohle mi přijde trošku mimo.
Třeba já tu hranici vidím až někde u OnlyFans. To fakt není nic empowering, to seš regulérní koště (nadsázka).
I když na to máš právo a můžeš si, dělat co chceš, tak když někdo začne mluvit o tom, že je to skoro až feministický hnutí, tak to je za mě už krapet moc.Je to jinak docela kráva, ale tohle mi přijde trošku mimo.
|
reagovat
|
Která pak přišla k Jimmymu Kimmelovi takhle vykozená link
Jinak jsem samozřejmě ani nikde nenaznačoval, že se chová mužsky nebo asexuálně, ani nic o rovnoprávnosti a stejnosti. Pouze a jenom o jejím pokrytectví a to její kození a focení zadků má k decentnosti daleko, sorry jako.
Jinak jsem samozřejmě ani nikde nenaznačoval, že se chová mužsky nebo asexuálně, ani nic o rovnoprávnosti a stejnosti. Pouze a jenom o jejím pokrytectví a to její kození a focení zadků má k decentnosti daleko, sorry jako.
|
reagují:
Godlike
|
reagovat
|
|
reagovat
|
reaguje na:
AndyKaufman
Ne ze bych tu chtel rozpoutat dlouhou debatu bez urovne, ale jen bych podotknul, ze byt feministkou nutne neznamena chovat se muzsky ci asexualne. Je v poradku bojovat za rovnopravnost, neni v poradku bojovat za stejnost. Jsem rad, ze Brie nema problem dat decentne na obdiv to, cim se v dobrem slova smyslu lisi. 
|
reagují:
Kostěj
|
reagovat
|
TOP Diskuze
85Melania: Recenze 2130 filmů, které vám v roce 2026 nesmí ujít 21Spasitel: Final Trailer 16Válečné monstrum: Trailer 16The Adventures of Cliff Booth: Teaser 12První dojmy: romance Bouřlivé výšiny 12Star Wars: Mandalorian a Grogu: Super Bowl Spot 12Víkendový výplach #858 o Predátorovi a Resident Evil 11Kdy dorazí nová Mumie? 11Zootropolis si drží první místo a uniká Avatarovi
Komentáře
Drama: TrailerPoluxOk, takže tak trochu Marriage Story: The Prequel. Tak to si nechám líbit, zvlášť v sestavě Pattinson plus Zendaya plus temné/šokující tajemství z minulosti (vzhledem k pánovi na režisérské stoličce a současně za psacím stolem hádám, že to bude nějaké patřičně společensky kontroverzní/rezonující téma). Přiznám se, že Borgliho poslední evropský kousek ani následný hollywoodský debut mě moc neoslovily (slušná práce, ale to je tak vše), ale tohle alespoň na úrovni výborně střiženého traileru vypadá hodně nadějně, tak snad se do třetice všeho dobrého s mistrem naladíme na stejnou vlnu
. - Melania: RecenzeGonzia) whataboutismus
b) Když se někdo někam dobývá, defacto v davu, tak bych naopak nějakou odpověď čekal, včetně případné eskalace ke střelbě. V čem to je podle tebe stejná situace nechápu.
Zpět k pointě:
> Aha, takže on přešel z jedné strany auta na druhou, aby se pak zase natáhl zpátky a mohl ji zastřelit?
Ano. podívej se na to video, v čase 0:40, pár sekund od toho. Ona couvala, a agent co šel kolem auta se jí tam zastavil a tasil zbraň. Nic mu nebránilo pokračovat v chůzi a ona s tím zřejmě i počítala. A že dojela doprava vedle něj celkem jasně ukazuje, že jej objet měla v plánu a objížděla. Při tomto chování obou se potkali na nárazníku. Na videu vpravo nahoře je vidět, jak se do auta opírá on, ne jak jej ona poráží. Ostatně, kdyby jela do něj, tak by jej také přejela.
v čase cca 45 - 47 je vidět, jak je vykloněný před auto (aka nohy vedle auta, pistole před předním sklem).
A v celé situaci je ona jako civilista, které se někdo z ničeho nic začal dobývat do auta. Policie na to musí být připravena.
> nešťastné souhře okolností
Jakože borec leží na zemi, obklopený komandem, z nichž jeden idiot omylem vystřelí, protože ani neumí zacházet se střelnou zbraní a zbytek začne střílet do zajištěného muže protože slyšel výstřel? Ty okolnosti jsou, že je tam banda idiotů se zbraněmi místo trénovaných policistů, což je jaksi celý ten problém že... A že to následně obhajují, dělají z něj teroristu atd. místo aby přiznali chybu jen přidává olej do ohně. - Melania: RecenzeMemphisZkus se podívat ještě jednou: link
IMHO když jí ten druhý agent začal lézt oknem do auta, zpanikařila a chtěla odjet. Ze záběrů je jasné, že se střelcovi vyhýbala a sotva se ho dotkla, jestli vůbec. Navíc, kdyby Jonathan Ross prošel odpovídajícím výcvikem, tak by věděl, že před jejím autem nemá vůbec co dělat. Ocitl se tam, kde neměl, a pak použil sílu naprosto nepřiměřenou jakýmkoliv zločinům, které Renée Good hypoteticky mohla spáchat. - Melania: RecenzecikadaMezi příkazem k vystoupení z auta (od jiného ICE agenta) a výstřelem je cca 5 sekund.
Především je mezi tím posledním příkazem a výstřelem, to její najetí do jiného agenta. Celkem podstatný detail.
U výstřelu stojí zboku auta a natahuje se před něj (tzn žádný pud sebezáchovy ale poprava z bezpečného místa), další dva výstřely jsou vyloženě z boku, přes okýnko.
Aha, takže on přešel z jedné strany auta na druhou, aby se pak zase natáhl zpátky a mohl ji zastřelit? A tím autem se nechal trefit schválně. Na tom „bezpečném místě.“ To je tvoje nová teorie?
... dá dost možná neoprávněnou výzvu k vystoupení s auta
Jakože ICE nemůže vyzvat k vystoupení z auta někoho, kdo páchá federální zločin? Fakt? Obhajuješ tady to, že někdo se rozhodne organizovaně bránit vymáhání platných zákonů, aktivně se vkládá do práce ICE, neuposlechne zákonných výzev a nakonec ohrozí ICE agenta na životě.
Policejních zákroků mám nakoukáno opravdu hodně (zřejmě narozdíl od tebe) [i]a většinou eskalují dost pomalu, často i mnohem pomaleji, než jim zákon umožňuje ...[/i]
V pořádku, každý nemusíme mít stejný vkus. Jen je to teda úplně irelevantní vzhledem k tomu, že mantinely stanovuje právě ten zákon.
Tvou logikou by běžně takováto videa končila smrtí daného člověka někde ve 12. sekundě.
Jasně, protože zmatený senior na sekačce je to stejné jako dospělá žena v několikatunovém SUV.
Zbraně se používají proti zbraním, a principiélně obranně, ne útočně.
Ano, a několikatunové auto vrážející do člověka je zbraň.
Ale nač toto vysvětlovat někomu, kdo obhajuje i rozestřílení na zemi zajištěného, plně bezbranného člověka.
Od někoho, kdo mluví o střelbě v sebeobranně jako o popravě a o nešťastné souhře okolností jako o chladnokrevné vraždě, to fakt sedí. Co Ashli Babbitt, za tu ses taky tak rval?
