Logické diery mi pri tomto druhu filmov nevadia, teda pokiaľ ma dokážu strhnúť. Tu sa to občas darilo, občas nie. Ale ak sa na to pozerám ako na malý, neambiciózny (aspoň dúfam) sci - fi hororík, tak je to celkom slušné. 6/10

Totální kktina, ale jen v pozitivním. U scény s ukousáváním prstů jsem chcípal smíchy. Rogen + Franco =

Prvé 2/3 výborné. Napínavé s dobrou chémiou hlavných postáv na diaľku a z neopozeraného prostredia. Posledný akt je však neuveriteľne hlúpy, nudný a prepálený. Škoda. Toto mohla byť kľudne divácka trvalka. 6/10

Disketa/Hobit
Ja bych mu/ji nepustil zadny filmy ze Stredozeme, protoze tak zlej bych nebyl. Mozna jako ukolebavku, kdyz to na me fungovalo tak dobre a behem 2. hodiny filmu uz jsem krasne spal :)

I po letech naprosto dokonale ukázkové béčko, které baví od začátku do konce a s hladinkou v krvi je ještě lepší!

Z letošní hororové nabídky jeden z těch lepších filmů. Perfektně budovaná atmosféra a ke konci mi to strašně připomínalo District 9
Snad jen ten povinný stupidní potitulkový zvrat, odkazující na sequel, mě strašně nas.al

heavenly creatures (1994)
85% - dokoukal sem to az na podruhy, ale je to hodne dobry.

vypada to pekne, ten ruskej voiceover tomu dava koule a scena jak kone vyjizdej z lesa je naprosto paradni, nicmene me to kvuli vikingum a last kingdom naprosto nezajima, protoze to bude po stopadesaty to samy.

Kurna epicky a povedeny trailer na rusky film o Vikinzich prekvapive nazvany Викинг
link Akorat se mi zda, ze uz je trochu previkingovano

Disketa1: Ty podmínky tak příšerné nebyly, nebyl pouze čas. Ta v článku popisovaná část se týkala Bitvy a tak ji prakticky celou přeložil do dotáček. Nestíhal s koncem u Šmaka, preprodukce jela souběžně s produkcí, jen drobet napřed. Však uvidíš, LOTR byl proti tomu procházka růžovou zahradou.
Ale tak jako tak - to časové preso bylo vyčerpávající, to určitě, ale zase měl víceméně naprostou tvůrčí svobodu...

Že ty rozšířené verze dávají Jacksonovi velkou satisfakci, o tom jsem přesvědčený. Ty filmy jsou vážně výborné nejen na to, v jakých příšerných podmínkách se točilo.

Pamatuju si z bonusů Pána prstenů, že tam byly časové problémy. Ale tohle?

Tak ako povedal pepo, niekedy tie komenty "zbastlím" naschval českým výrazom, lebo buď slovenský ekvivalent nezachytáva ten význam tak dobre alebo keby použijem slovenský slang tak si bude polka osadentstva myslieť že ich urážam Tak či onak, robím to s plným vedomím.

TrDLo: Nástup Galadriel bude ve Společenstvu možná i umocněn, neb za a/ je po Gandalfově pádů a nyní už chápeme, že jen tak "blbě nekecá", že ho touží znovu spatřit, stejně jako reakce na to, že padl. Za b/ o dost víc budeme vnímat její sílu (když to vlastně ona dokázala z DolGulduru Saurona vyhnat), i pochopení strachu ze schledání s Ohnivým okem, byť jen v jejím zrcadle.
Na druhou stranu se mi moc nelíbí propálení Elfích prstenů v Hobbitovi, minimálně toho s červeným kamenem...

imho dramaturgicky bude stejně dobře fungovat i LOTR a posléze Hobbit, který je celkově koncipován jako jeden veliký flashback. Takhle se třeba koukám já.
Pro nezasvěceného ale asi fakt Hobbit a pak LOTR. Vzestup Saurova je jen okrajový a všechno haló na začátku Společensta je jak říká Spazz okolo prstenu a ten je chytře v Hobbitovi upozaděn (Freeman ho použije přesně čtyřikrát - útěk od Gluma, v Temném hvozdě, u Šmaka a jednou během Bitvy). Navíc díky prologu a epilogu s Holmsem je vytvořeno i dobré rámování a soudržnost se začátkem Společenstva v Hobitíně.

Jo, vždyť přesně tenhle vývoj je jeden ze stěžejních prvků knížek, tam se s tím vyloženě počítá, že člověk začne Hobitem.

To jen filmy se trochu moc rozjely v těch přidaných scénách a tím to postupné odhalování Saurona dost nabořily.

Ono toho tam bude víc - obecně se obávám skrytí té časové propasti mezi dějem Hobita a Pána prstenů, vzhledem k tomu kolik postav je stejných a i úplně stejně vypadá.

Nemám to v čerstvé paměti, ale napadá mě třeba takový nástup Galadriel, což je v Pánovi Prstenů dost silná scéna. Když se na to podívám pár dní po projekci Hobita, tak se na obrazovce prostě jen objeví stará známá postava z jedné z předchozích bitev. A dovedu si představit, že ta Gandalfova reakce na snovushledání po desetiletích pak celkem vyšumí.

Možná v tom vidím zbytečně velký problém a nebo se mi to nedaří dostatečně vystihnout. Ale tohle mě tak napadlo, když jsem se nad tou diskovou otázkou zamyslel.

Na druhou stranu vztah prstenu k Sauronovi se v Hobitovi neresi, takze ve Spolecenstvu by pak prislo hezke prekvapeni, ze ten kouzelny prstynek opravdu neni jenom hracka, jak ostatne Gandalf uz na konci Bitvy Bilbovi naznacoval...

Nevím jakou roli to hraje u někoho výrazně mladšího, kdo to nejspíš nebude moc řešit, ale obecně vzato u nezasvěceného člověka bych měl obavu z trochu spoileroidních scén vzhledem k Sauronovi. V Hobitovi se v podstatě naplno ukáže a ve Společenstvu potom budeme zase opatrně přešlapovat, jestli všechny ty náznaky opravdu znamenají to, čeho se všichni bojí? Trochu to skřípe.

Tak viděny všechny tři části v rozšířených verzích a zcela zodpovědně říkám, že Hobit v EE se bez problémů vyrovná Pánovi prstenů (samozřejmě také v EE). Netuším přesně, které scény byly rozšířeny nebo nově přidány, ale na tom nesejde. Podstatné je to, že celá trilogie funguje naprosto přesně, je vyvážená a pryč jsou hlavně smíšené pocity ze závěrečné Bitvy pěti armád, na které i neznalý člověk pozná, že se tam stříhalo příliš. V EE je všechno, jak má.

Anketní dotaz: Když dostanete za úkol seznámit mladšího brášku nebo sestřičku s filmovým světem Středozemě, kterou trilogii mu/ji pustíte dříve? Já osobně asi nejprve Hobita a potom Pána prstenů, protože to všechno do sebe perfektně zapadá a všechno na sebe skvěle navazuje.

P.S.: Koupě celého balíčku Hobita mi udělala velkou radost stejně jako před pár lety koupě balíčku Pána prstenů. Tu radost si od vás nenechám sebrat.