[link="http://openwalls.com/image/24113/thumb3_happy_dog_2.jpg"]!!![/link]

Chceš vidět důkaz? *8)**;)*

... a mas na to svedky? NE :D

Vítej zpět. *;)*

To bylo vysvětlení pro kyllera, kterého mátl název mého nicku. Co myslíš, má smysl Tonymu něco vysvětlovat? Myslím, že ani ne...

Ale tady vůbec nejde o tvůj nick...

Začínal jsem tu před čtyřmi lety jako Disk (proto mě mnozí stále takto oslovují), ale pak jsem po půlročním banu od redakce (který jsem si zasloužil) mám nový nick Disketa. A ujišťuju všechny, že transformaci pohlaví jsem opravdu nepodstoupil. *:D* Jsem chlap jako poleno. *8)*

Ja musím ale uznať, že ten nick Disketa je trochu mätúci. Keď som tu bol nový, tak som tiež žil chvíľu v neistote. *:D*

=4

+1

+1

Ne že bych měl nějaký moderátorský ambice, ale nepřehání už to ten barevnej šašek pode mnou trochu?

Poslední 3 komentáře se tak nechováš. Pokrok.

Jsi remcal, ale aspoň mě už neoslovuješ jako dívku. To je pokrok. *8)*

Nechci tu být za remcala, ale sluší se dodat, že tohle můžeš říct o všech filmech starších, než 5 let.

Ještě se sluší dodat, že dnes by film v téhle podobě těžko vzniknul.

A co jako? Ten ráz zůstal zachovanej...

Wiki: There are many differences between the original book and film. While the original novel has been accused of promoting militarism, fascism and military rule;[6][7][8] the film satirizes these concepts by featuring news reports that are intensely fascist, xenophobic and propagandistic. Verhoeven stated in 1997 that the first scene of the film (a conscription advertisement for the mobile infantry) was adapted shot-for-shot from a scene from Leni Riefenstahl’s Triumph of the Will, specifically an outdoor rally for the Reichsarbeitsdienst. Other references to Nazism in the movie include the Gestapo-like uniforms of commanding officers, Albert Speer-style architecture and the propagandistic dialogue. (Violence is the supreme authority!)[9] A report in an American Cinematographer article states that the Heinlein novel was optioned well into the pre-production period of the film, which had a working title of Bug Hunt at Outpost Nine; most of the writing team reportedly were unaware of the novel at the time. According to the DVD commentary, Paul Verhoeven never finished reading the novel, claiming he read through the first few chapters and became both "bored and depressed."[10] *;)* [b]Disk[/b] Souhlas. *:+*

Já nechci snižovat Verhoevenovu (fuj...) zásluhu. Ale jestli tu chceš vzývat něčí genialitu, tak googli jméno Henlein. Ne Konrád!