Marx byl především vyžírka nechávající se živit svojí starou matkou a B. Engelsem. A že by žil skromně se opravdu říct nedalo.

Problém marxismu je v tom, že ignoruje vlastníky výr. prostředků (továrníky), kteří se starají o odbyt výrobků. Protože když výrobek neprodají, má nulovou hodnotu.

Navíc pokud je něco stanoveno dohodou, nejde o vykořisťování.

Nemluvě o tom, že si Marx vybíral jen to, co se mu hodilo k potvrzení toho, co on považoval za základní pravdu.

V žádné krizi kapitalismu se nenacházíme.

Já si nemyslím, že jsme na tom tak úplně špatně. Nežijeme sice v ideálním státě ale to neni žádný. Pokud je něco lepšího tak budiž. Ale komunismus jasně prokázal, všude kde byl nebo furt je, že to neni ten správný směr. Tím bych to asi ukončil

Jediná rakovina lidský duše je zvrácená verze kapitalismu (který nemá nic společného se skutečnou ideou vycházející z poloviny 19. st.; čistě pro zajímavost počátky myšlenky kapitalismu můžeme vystopovat v kalvinismu;), který postupně stravuje sám sebe. Marxismus a komunismus je/byl, reakcí na tuto zvrhlost. (Samozřejmě jak už to bývá sám se postupně přetavil v něco co uráží původní utopistickou{? > to zaléži ale jen na nás} myšlenku). Z hlediska vývoje je ale přesto, respektivě směr který z komunimsu vychází, přirozený nástupce postkapitalismu, byť ne ve formě (ostatně je technicky nemožné aby se opakovala komunistická realita 20 st.) jakou jsem jej poznali. Příklad: Čína se svým hybridním něco.

»Kdyby se svět vrátil k humanistické tradici a překonal úpadek západní kultury jak v její světské, tak kapitalistické podobě, poznal by, že Marx nebyl ani fanatik ani oportunista - a že představuje vrcholný plod západního humanismu, že to byl člověk s nekompromisním smyslem pro pravdu, pronikající do podstaty věcí a nedávající se oklamat povrchními souvislostmi, že to byl člověk nezlomné odvahy a celistvosti, hluboce zaujatý člověkem a jeho dějinami, nesobecký a jen s nepatrnou špetkou ješitnosti a vládychtivosti, stále aktivní, vždy podnětný, vdechující život všemu, čeho se jen dotkl. Marx představuje ty nejlepší rysy západní tradice, její víru v rozum a lidský pokrok. Vždyť on sám byl obrazem člověka, který byl osou jeho myšlení. Člověka, který je mnoho a má málo, člověka bohatého potřebou druhých lidí.« Adále: »Opravdová kritika Marxe... nemá nic společného s fanatickými nebo blahosklonnými odsudky, tak typickými pro současný způsob jeho hodnocení. Jsem přesvědčen, že pochopení obsahu Marxova myšlení a odlišení skutečného marxismu od ruského a čínského pseudomarxismu nám umožní porozumět současnému světu a povede nás k tvůrčímu a realistickému řešení naléhavých problémů dnešní doby.«

Jdi do háje sám, ty tragikomiku...
Je to zajímavá diskuze, a na ten film se po ní teda určitě mrknu

Co se komunismu týče, vypůjčil bych si POM(O)a z CSFD: Rakovina lidský duše. Režim, kterej z nejnižších lidskejch pudů dělá zákony a je zodpovědnej za morální devastaci několika generací. Za rudou vlast bojujícím pionýrům jhr, Cainovi a podobným nedochází, že za období divokýho kapitalismu ze začátku devadesátejch je zodpovědnejch právě 40 let neskutečnýho mravního bahna. Už teď se to lepší, jenom se ta špína prostě musí vyplavit přirozenou cestou. Naše generace může bejt jenom ráda, že se toho už můžeme aktivně účastnit. Můžeme se zamýšlet, proč to v SWE a NOR šlo i jinou než striktně pravicovou cestou. Můžeme toho hrozně moc, dokonce i veřejně obhajovat komunismus.

Že je takovej člověk buď blbej mládím, blbej stářím, nebo prostě zmrd, je jenom můj osobní názor.

ono se blbe bananuje za brutal offtopic, kdyz se ho ucastni i nekdo z redakce... ale jit do haje byste s tim uz mohli.

Hmm, no kam sa hrabe Umučenie Krista, zdá sa, že na Občanský průkaz sa nechytá ani náhodou

Tady jsou zase jednou blitky jako na novinkách Poslední dobou se to tady začíná podezřele množit. Možná by to chtělo vystražnýho banana.

Ale hlášku já nic neukrad, já to znárodnil si poznamenám. Bude mít jistě velký úspěch

Pravda pravdoucí

Zle citas, ja praveze tvrdim, ze ide o to, co robi ta ktora vlada, nie aku ma nalepku. Ja ked kritizujem lavicu alebo obhajujem pravicu, nerobim to pausalne, ale konkretizujem dovody a specifikujem, aby bolo jasne o koho ide a co v mene tej svojej politiky robia. (Nehovoriac o tom, ze napriklad taky Meciar sa vzdy povazoval za stred.) S tym suvisi aj odpoved pre Caina:

Cain
Potom nechapem, co si chcel povedat touto vetou: "Mimochodem kdo byl proti referendu v 90 letech o rozdělení naši země. Pravice... překvapivě." Co to malo spolocne s nasou debatou o nasej pravici?

Koukam, ze nam dorusta prvni generace porevolucnich kavarenskych komunistu.
Jako dokazu pochopit proc lide v Ceskoslovensku po krizi v 30. letech,zrade v Mnichove, valce a osvobozeni od Sovetskyho svazu volili v roce 1948 komunisty.Ale po tom marasmu, kdy celej komunusimus(socialismus pro rejpaly)ekonomicky i spolecensky zkrachoval byt komunistou v roce 2011 je proste nesmysl.Osobne si myslim, ze to je urcita moda jak se odlisit od ostatnich a bejt zajimavej.
Proboha, jestli mate tak velky socilani citeni, ze chcete vsem pomahat tak muzete.Klidne volte i CSSD ale menit celej ekonomickej model kvuli vasi naky utopisticky myslence?Beze me.
A jestli se o to nekdy jeste pokusite tak beru do ruky flintu

Kdo není ve dvaceti levičák, nemá srdce, kdo je levičák ve čtyřiceti, nemá rozum.
Winston Churchill

problém je, bol aj bude v ľuďoch ,nech sú v strane akej chcú

nejde o to či je to ľavica alebo pravica ide o to kto

Gorecki: Když je podle tebe pravice/levice nesmyslné (přečti si link ), tak nechápu proč používáš ty nesmyslné předpojatosti při rozdělení pravice/levice, kdy levice je "nezodpovědně populistická".
Radši se podívej do nepostkomunistických zemí, kde většinu poválečného období ta nezodpovědná levice vládla (Norsko, Švédsko, Dánsko) a pak si i zjistíš, že jejich měny jsou v recesi nejtvrdší ze všech, a že měly dokonce přebytky veřejných financí.
Končím.

Svatá pravda, Amen.