Nechce sa mi čítať celú tú diskusiu od začiatku, tak sa len spýtam: čo napísal popik o Slovákoch? Mal by som sa nasrať?

Myslis po tych pravicovych vladach co nas vytiahli z meciarazmu a smerovania kurz bielorusko ci ukrajina, nastartovali ekonomiku, oddlzili banky, znizili korupciu, dostali do EU a NATO, danovou reformou aku nam zavideli na zapade prilakali investorov a zvysili zamestnanost? To ti fakt nieje trapne mna poucovat o historii a situacii na Slovensku podla tvojich gaucovych znamych zo Slovenska?

Technická poznámka pan K z 28.03.2011 14:57:13 není kájínek ale neštastník jemuž dvakrát otočili nůž v srdci v Kafkově procesu.

Mně se pořád nechce věřit, že tuhle diskusi myslíte vážně.

A protožře žijeme v kapitalistickém ráji, nemalé množstv mladých slováků pracuje neli přimo žije v čr - v praze, protože na slovensku po tornádu pravicových reforem neseženou normální práci.

Mě na celé téhle diskuzi fascinují nejvíce hovada, která jednoho člověka skolí za to, že je komouš xD Přesně tohle se dělo za komunismu, když někdo komouš nebyl... to o vás, pánové, hodně vypovídá. Jen pro informaci, nejsem levičák.. ale z podobného chování, jaké tady předvádí mistři Luc44, st39.6 a jim podobní, je mi opravdu na blití...

Ja este doplnim to o mlieku za dve koruny, rohliku za desat halierov a ze kazdy mal robotu nech to mame kompletne a mozme to zacat mazat.

nechceš se už přestat ztrapňovat ?

Tohle už není odlišnej názor, to je pominutí smyslů... Souhlasím s HALem.

Tak, teď by mě zajímalo kolik lidí si ten film kvůli týhle debatě pustilo

Strike: Tak to je právě otázka, jestli hlavní skupina mladých poslouchala tenhle český mainstream typu Michala Davida. Nebo tak možná poslouchala, ale snažila se si rozšířit obzory v rámci možností. Jako ty kluci. A i kdyby to majorita nebyla, tak se dá asi hádat, že byla dost viditelná. To máš jako s americkými filmy o mládeži 60. a 70. let. Tam je to v podstatě stejné, filmy se prostě logicky zaměřují na osoby, které vyčnívají.
A učitelka se sice v úzkém kruhu chovala jako pozitivní, ale myslím že není těžké si představit, že musela i ona ustopovat systému, protože školství je zrovna odvětví, které si každý autoratitivní režim hlídá.
Můj táta učil na střední, taky po něm začali v osmdesátých letech chtít ať vstoupí do strany, už to vypadalo, že bude muset povolit a vstoupit aspoň do socialistické strany. Pak ho nechali a nemusel vstupovat nikam. Ale kdyby vstoupil a musel by dělat šaška na stranických sezeních, koukal bys na něj jako na přisluhovače? A třeba ta učitelka k nějakému tomu pragmatickému rozhodnutí dospěla. Dospěli k němu rozhodně ty rodiče (táta byl v KSČ myslím), ale nijak v tom filmu nevystupovali jako ty negativní - a proto to byly ty normální, většinové postavy, které říkáš, že filmu chyběly.

A opět, v jednom odstaci poukazujete na porušování základních práv a svobod za dob komunismu (mimochodem dnes sic teoreticky garantováné, v praxi ovšem utopie) a ve druhém odstavci zesměšňujete, urážíte, škatulkujete a odchytáváte. Tímto Vám přestávám věřit argumety, kde hájíte základní svobody. Ne vy, jen učelově máváte vlajkou demokracie, která je jen zástěrkou pro Váš sobecký a sebestředně zahleděný pohled na svět (Snipsley 28.03.2011 13:42:00 - Já seru na druhé...). Tak se třeba v boji o zbytky ze stolu sežerte. A mimochodem za komunismu u nás zemědělství prosperovalo a tím i život na vesnici, dnes je jen smutnou parodií pěstující převážně řepku. Zdůrazňuji, že tímto neobhajuji kolektivizaci v letech 50.

Asi jsem to vyjádřil špatně. Jen mi přišlo, že v tom filmu prostě nejsou ,,normální"lidi. Třeba mladí tam byli ukázáni prostě jen dvě skupiny -první poslouchala Plastiky a byli to ,,hipíci", druhou byli šprti a udavači, v podstatě nic mezi tím, tzn. v podstatě asi hlavní skupina (která když to přeženu poslouchala toho Goťáka a Michala Davida). Ale to právě myslim je ta optika autorova mládí 1. místního (nebudem si nic nalhávat oni ty Plastiky krom Prahy nikde zas tak moc neznali),2. undegroundového a za 3. časového ( v mládí to černobílé vidění dost převládá - ve filmu to bylo právě jasně vidět u rodičů hlavního hrdiny, kdy on je zpočátku vidí jako skoro až kolaboranty a v podstatě negativně).
Jasně, že učitelka (Liška-Boková - jinou učitelku si moc nepamatuju) nebyla přisluhovačka to sem ani nenapsal - ta právě byla popsána jako pozitivní postava, tzn. hippie oblečení a poslouchala rockovou hudbu...

Přesně jak píše liuk. Učitelka i rodiče hlavního hrdiny se snažili jen proplouvat...

krajec: zřejmě v tom bude nějakej vzorec, toho by se dalo využít a odchytit radikály už na základce :D

77 příspěvků nemám sílu číst. Ale vybrané příspěvky některých zúčastněných opět pobavily. Zvlášť ty obrovské pravopisné a ideologické omyly.

Jen bych dodal k tomu všemu, že při dalším oškubáváním lidí, které jsi popsal, nám naše vláda rozpočtové odpovědnosti schválila rozpočet, který má o 30 miliard vyšší výdaje než finální účet rozpočtu roku minulého. Kam ty peníze všechny jdou?
A pak to dopadá tak, že sociální demokracie na svém sjezdu mluví o nutnosti podpoře rodin a instituce rodiny. Čili problém, který by snad měl být ve vínku konzervativních partají. Ale ty už u nás asi nejsou.
Strike: Ale tak to není pravda. Ta učitelka přisluhovačka nebyla a vlastně žádný rodič taky ne, co si pamatuju. Prostě tyhle lidi žili, jak to šlo.

link na Yt jsem narazil na toto: Fox vs. Komunista