Od Håfströma jsem viděl skvělý Ondskan a pak mírně nadprůěrné 1408. Derailed a ten horor co má na CSFD v černých číslech taky ne. Snad se tohle povede jak právě Ondskan.

Shanghai vypadá skvěle, Cusack mi nevadí, od režiséra, jako je Håfström, bych něco takovýho opravdu nečekal...

a Rennera je na takovou ptákovinu škoda...

fialovej robin hood :/

Yes! Link Jestli to bude 100%, tak maximální spokojenost...

Vypadá to super, až na toho Cusacka. Toho nesnášim.

Před pár dny jsem se chtěl zeptat co je s tímhle filmem, když už je téměř rok dokončen a ejhle, už je alespoň povedený trailer link . Hlavně mne láká obsazení.

Za půl roku.

Zpátečník mě vždycky dostal ..

Nezasloužil by si tenhle netradiční pohled na "Divoký Západ" svoje VIMko, když už ho za pár týdnů uvede česká bedna ???

komentáře pod videem to vystihujou přesně:

"its not a remake idiot. Not a remake, is a parody ..."

odhalení link

Právě ho upravuje Joss Whedon a zatím to vypadá, že se do role záporáků vloží mimozemská rasa Skrulls

Sakra to je nádhera, kéž by někdo udělal starou dobrou Blade runner adventuru v tomhle enginu

Cryengine 2 má dohlednost 16km jen tak mimochodem a stejně jako Gonzi mám pocit, že problém je spíš ve vaší představivosti, než by byl ve výsledné kvalitě filmu.

Jakýkoliv zde zmíněný engine je pouze příklad a nějaké omezení z toho plynoucí jsou naprosto bezpředmětné. Naopak výhody a ušetřené peníze můžou být věcí, která umožní přenést na "plátno" filmy, které by se tam jinak nikdy neměli šanci dostat.

Jiste na nejakou previzualizaci proc ne, skvelej napad, clovek si to v sandboxu muze ladit jak chce a vidi to hned.. na final urcite ne. Jak jsem rekl kazdy game engine ma svuj strop, svuj limit na ktery je psany, a dezignovany (dam priklad, letecky simulator bude psan primarne tak aby mel co nejvetsi dohlednost, zbytek nebude tak kvalitni jako napriklad nejaka interierova strilecka kde se bude hrat na efekty, shadery a nasviceni). Pak ti nepomuze ani offline render. Proc myslis ze se delaji nove verze enginu, prave proto ze ten stary uz vycerpal svuj potencial. (nejde jen o to pridat par novych efektu, shaderu a novych directx vychytavek). Navic i dnesnim hernim enginum se muze o nejakem raytracingu, subsurface scatteringu, prave globalni illuminaci atd jen zdat (vsechno jsou to jen napodobeniny). A to nemluvim o dalsich omezenich jako jsou specificke pozadavky na particle systemy, pozadavky na animaci, workflow, atd. je toho proste moc. Navic tebou zmineny postup se dnes da pouzit prave i v tech programech jako je Maya, 3DS max atd. pro ktere samozrejme existuji i realtime interaktivni rendery.

Taky se stavim proti ciste renderovanemu filmu... a uz urcite ne v nejakem game enginu. On i takovy Cry engine (2-3), ma sve limity a nejde z nej pak uz vymacknout vic (dohlednost, pocet polygonu ve scene, odrazy, atd). Vseobecne pro game enginy se musi vse strasne zjednodusovat a fakekovat. Tudiz se jedna o zbytecnou praci navic, highpoly modely se zjednodusi na lowpoly vytvareji se normal mapy... Navic je clovek svazany enginem jen na to co umi, veskere dalsi veci se musi doprogramovat, pokud to vubec licencni podminky umoznuji. Takze proc si takto ztezovat praci. Vypocetni sila je dnes jiz celkem "zanedbatelna"

Taky to bylo v době s kartama bez tesselace a dělané na koleně.

Tady by odpadl i problém s převodem do 3D, protože u her je to vážně triviální záležitost a podle lidí co měli možnost srovnat to nejlepší z obou světů je 3D ve hrách daleko lepší.
Motion capture se ve hrách používá už dlouho, ale všechno se zjednodušuje právě kvůli real-time renderingu, což tady odpadá. Chce to trochu představivosti