Hustý, hustý, hustý.

Po smrti Harveyho Denta byla nějaká diskuze? Teda aspoň mezi lidmi, co mají život.
Jinak sebevražda Moriartyho je mnohem větší záhada, která mohla být lépe vysvětlena, protože jsem z toho velmi zmatený a to i přesto, že všechny jeho ostatní důvody pro jeho jednání jsem naprosto chápal.

WOW... slusny reparat za minule zakopnutie, moje obavy sa nenaplnili. Emocie v zavere na maxime, dokonca aj Moriarty ubral zo svojho expresivneho herectva do "normalu" a je z toho paradne finale.

Ten pad bol natoceny dost nekompromisne, to nemohol prezit (rozbehne sa debata ako pri smrti Harveyho Denta?:), "medialna" smrt sa mi pozdavala viac a presne v duchu modernizacie.

Kdybych šel normálně spát tak jo, ale učím se na zítřejší zkoušku, takže budu vzhůru dlouho do noci a potřebuji se něčím odreagovat :-)

Je vůbec nějaká oficiální ukázka na poslední díl Reichenbach Falls? Nikde jsem skoro nic nenašel, jen video z fotek z natáčení.

Heh, na spoiler tagy se tady koukám dost sere...

To, že se postavy nechovají logicky jako by byly nad věcí, neznamená, že jsou hloupé, ale že se chovají na základě svých vlastních motivací, o tom jsou všechny seriály. Holka je naštvaná na svý rodiče, dá slib chlapci, do kterého je zamilovaná, že neprozradí že vídá duchy. A tobě vadí, že holka následně neudělá to, že hned slib bez problému poruší a začne všem přiznávat, že normálně vidí duchy, že to je "nelogické". To je blbost. To, že duch záhadně zmizí z auta a řidič si to snaží nějakým racionálním způsobem vysvětlit je úplně normální, atd atd

1. (nepochopils) Konstrukce nebyla o hlouposti PŘÍBĚHU. Konstrukce je o tom, že hrdinům se v obou případech dějí věci, které scenáristi řeší příliš jednoduše = předvídatelně.

2. A jinak, třeba postavy AHS se chovají hloupě = jo pardon, ta dívka, která se vás snažila zabít, ta mi asi vyskočila z auta... / Tate na holku: Nesmíš jim říct, co jsi viděla = holka dělá, že nic neviděla, i za cenu toho, že její matku považují za blázna.../těhotná manželka se chce odstěhovat pryč, to nejlehčí co pro ní mohou udělat a oni ji to nedovolí/ a to není to nejhorší, při nelogickém chování postav jsem to ale sváděl na hororovu licenci atd., tam ještě přihmouřím oči = každopádně hloupě se ty postavy chovají. - o to méně mne pak zajímají.

3.Máme postavy, které svým tupým chováním nejsou už tak moc zajímavé.
Rodina žije ve strašidelném domě.
Všechny šílenosti, všechno to máchání ve sračkách, kudy tu rodinu táhnou (vše co jsem chtěl v televizi vidět), řeší scenáristi právě tím, že spoléhají na hloupost postav, nebo tím, že za to může jeden z duchů. Do osmého dílu nijak nepracují s pravidly domu, s ničím takovým, čím by vytvářeli opravdové napětí či strach o postavy, vždy tam prostě hodili libovolného ducha jako vysvětlení = žádný zvrat.

(pozn.: chápu, že zápletka, kde rodina žije ve strašidelném domě, se asi bude týkat duchů, kteří za to mohou. Ale v AHS jsou využíváni přímo nerafinovaně, předvídatelně, nudně)

Pochopil, viděl, jen jsem nedokazal říct co chci, tak jsem použil "vykonstruovaný příklad". Pravda je taková, že tvůrci vytvořili dům, kde si můžou dovolit cokoliv, jakýkoliv z duchů může kdykoliv přijít a udělat cokoliv. A scenáristi, místo toho, aby přišli s něčím originálním, tak tam prostě toho ducha hodí = je to strašně předvídatelné = nudné. S osmým dílem to u mě přestalo být zajímavé a mám problém to dokoukat.

je sracka *trollface.jpg*