Jo to je možné a taky je možné, že jsi tu ty napsal první příspěvek o Ano Šéfe a já na tebe začal reagovat. *:)* Ten rozdíl tam je jako prase a kdo to nevidí, doporučuji nakoukat starší díly a porovnat s novými. Jenom závěrečné hodnocení jídel je tu uplně k smíchu, kde to dřív rozebíral do mrťe, tak pod Klusákem to jenom odbyde "to neni uplně blbý" *:D*

nojo, buď jsem předpojatej obdivovatel Klusáka, kterej vrší argumentační fauly, předstírá blbečka a strašně mu ležíš v žalůdku a bůhví co ještě... ...nebo mi možná jenom ten rozdíl oproti minulejm řadám nepřipadá tak markantní jako Tobě. A možná, jen možná, ležím v žaludku víc já Tobě, protože si narozdíl ode mně aspoň pamatuješ kdy kde už jsme spolu diskutovali.

Heh, sranda jak v diskuzi o pořadu o vaření, vaříš z vody. *:D* A vršíš jeden argumentační faul za druhý... Přičítám to tomu, že ti buď ležím v žaludku na tolik (hádám, že pozůstatek nějaké debaty o náboženství?), že mne musíš stírat bez ohledu na to, co si myslíš nebo chováš ke Klusákovi nehynoucí obdiv za dokument o Babišovi. Myslím, že to bude kombinace obojího. *;)* A je neuvěřitelně vtipné, jak se můj argument o ohýbání reality a morálce snažíš vyautovat ad absurdum protože na něj evidentně jinak zareagovat neumíš. *:)* Což mne na jednu stranu těší, na druhou je to kapánek otravné. Moc dobře víš, že to bylo všechno používané jako srovnání s minulými řadami, kde to 100% bez manipulace nebylo, ale rozhodně to tak netřískalo do očí a rozhodně to netvořilo 90% dílu, což jsem jasně napsal a ty to jako blbeček schválně ignoruješ.

...i když jako uznávám, že strašlivý tyran, který koupil uplakané dcerušce namísto bot, které potřebovala, motorest, to bylo i na mě příliš. Ale zas ta scéna jak paní bezradně zalévá kytičky a uvnitř kalí "motorkářskej gang"? K nezalacení. Asi jsem na podobný vlně humoru, strašně se u toho chlámu.

nejkrásnější faul je nazvat faulem něco co jím není, tzv. fallacy fallacy. Dneska jsi to použil už podruhý. Možná existuje reality show ve které nedochází k eticky spornejm situacím a neohýbá se realita kvůli zábavnosti, ale fakt mě z hlavy žádná nenapadá.

Krásný argumentační faul. *:)* Spíš jde o to nakolik ti vadí opíjení rohlíkem, což evidentně vůbec...

ok, když hledám nepovrchní a mravnou zábavu, většinou nekoukám na reality show :-D

Jestli to bereš takhle povrchně a bezskrupulózně, tak se asi nemáme o čem bavit.

jestli je to morální to neřeším. Jestli je to poučné? Asi ne. Ale bavím se fakt nejlíp za celou dobu vysílání. Nic víc od toho nečekám.

"konzistentně věnuje mapování "širšího kontextu" gastronomie v rámci specifickejch komunit" Ale kdeže, lezou jenom do těch největších klišé, co už byly dávno a x krát před tím... "vztah ke komunální politice, specifika českého podnikání atd. " Oh come on, tohle jako plus téhle řady? *:D* Specifika českého podníkání se právěže v minulých řadách řešily násobně víc. Lokální politika mi nepřijde, že by se řešila v takové míře, aby se to dalo vyzdvihovat. Právěže vytípávání exotů beru jako největší úpadek nových dílů, kluk s kamením se řešil minutu, to stejné týpek u Slap, co mu přinesl ovocný knedlíky a nechal ho pohlídat psa. Hrníček se řešil 20 minut, týpek s příhodou a ptákem čtvrt hodiny. Už chápeš kam tím mířím? Oni netuší jak pojmout gastro podnikání a vaření, tak si musí pomáhat berličkama. A vtip s Bartošovou tam nastrkali jako kalkul, to stejné jako hrníčkiádu a jestli je pravda, co jsem četl v jedné diskuze, jak moc si pro to štáb šel, tak je to nehorázná sviňárna. A taky si nemyslím, že by měl být vrchol zábavy dělání si srandy s psychicky postižených lidí. *:)* Oni oba to nepochopí, uvidí se v TV za hvězdy, což je na tom to nejsmutnější. btw super motiv z minulého dílu by byla cikánská vylidněná hospoda kvůli pivům v petkách, bohužel se to řešilo půl minuty. Tbytek se nechal maloměšťáckému podnikateli, co si potřeboval zpropagovat svůj business. *:)*

zdá se mi, že ta sezóna se celkem konzistentně věnuje mapování "širšího kontextu" gastronomie v rámci specifickejch komunit, a ve specifickejch prostředích, vztah ke komunální politice, specifika českého podnikání atd. No a pak jsou tam ti exoti a ti jsou tam fakt hlavně pro zábavu a sledovanost, ale je skvělý, že když už narazí na týpka co jim chce vyprávět příběh o upadnutém ptáčku tak místo aby ho vyhnali, tak z něj udělají hvězdu dílu. Na opak by si nikdo nestěžoval (protože by se to nikdo nikdy nedozvěděl) ale byla by to trestuhodně promrhaná příležitost. Cvičitelka důchodkyň vaprávějící v socialistickém areálu hnusný vtip o Bartošové prostě vstoupí do dějin televizní zábavy.

To je originální jak blázen no, vzhledem ke Klusákovi i americkému předobrazu a oni neudělali nic jiného, než se tomu přiblížili víc, než předtím, věru originální *:D*

...ještěže zábavných pořadů o gastru je miliarda, takže když jeden začne zkoušet něco originálnějšího, nikdo příčetný mu to nebude zazlívat :-)

Spíš tam mohli skutečně říct jaké má podmínky provozu podniku.. Asi by to leckoho překvapilo po dílech kde skuteční podnikatele počítají každou korunu.. A jestli je i s tímhle rád že je rád, tak je to opravdu umělec. Ostatně ono bylo vždycky moderní dotovat zneuznané umělce.

Aha super to je přesně co mne v zábavném pořadu o gastru zajímá*:D* .

...jinak ten díl na Avu byl bezva v tom, že to byl vpodstatě Hijack ze strany Fröhlicha. Že půjde vrámci té své klauzurní práce do Ano šéfe! bylo od začátku součástí toho konceptu. Fröhlich mapuje hranici mezi uměleckou akcí a třeba sportovním výkonem, nebo vařením, a udělal z toho i téma toho dílu.

Napsal jsem tam jasně i v čem je problém vzhledem k minulým řadám, Marvin to buď nevidí nebo trollí a vytrhne si jednu věc z kontextu. *:)*

je to tučnej nesmysl :) #teamMarvinP

"Lhaní a ohýbání reality není umělecký prostředček!!!! " Tuto větu ignoruješ z nějakého konkrétního důvodu? Ještě je tučně...