Tak novináři...
A jinak bylo jasné, že to skončí tak, že půlka země se bude radovat a půlka bude zklamaná. A to je celý problém. V USA víceméně nehrozí, že by jednoho prezidenta volilo 70% lidí. Je to "my vs oni" a prohlubuje se to. Proto pak není ani moc překvapivé že demokrati (vzdělaní/města, tzn významná část médií) přehlížejí nespokojenost a početnost "těch druhých".
Viz co tu psal do_Od. Ta slohovka je vyloženě vtipná s ohledem na skutečný výsledek. Ne snad proto, že byl jeho odhad špatný, ale pro jeho suverénnost. Když to člověk čte, tak má chuť dát své životní úspory na výhru Kamaly, víš co... A těchhle lidí žijících ve vlastní bublině, co defacto nehledají "pravdu" a "kompromisy", jen si razí to své a ostatní mají za idioty bude zrovna v red vs blue Americe nemálo.
Ono u všeho platí, že pokud neumíš vyjmenovat pozitiva té druhé strany a naopak negativa té tvé, tak máš nulovou naději na nestrannost. A to se můžeme bavit o čemkoli, jako třeba apple vs android, elektroauta, vakcíny nebo aktuálně volby.
reaguje na:
DarkSith
|
reagovat
|

Popravdě to moc nesleduji, ale přijde mi, že tohle čtu opravdu pokaždé 