Prvotní nadšení opadlo a po dohrání mám pocit, že ta hra vlastně vůbec nebyla tak dobrá, jak se tvářila. Příběh mě moc nezajímal, ne, že by sám o sobě neměl potenciál, ale ve finále jsem strávil víc času na loading screenu než ve hře, všechny dobrý momenty okamžitě přerušený ukládáním/skokem na jiné místo v jiný čas. Dokonce i ten samotnej závěr byl tak nepochopitelně uškrcenej předtím, než mohl vyniknout. 

Druhá věc, vedlejší questy jsou všechny na jedno brdo a když dobýváte dvacátou pevnost tak už se zabíjení Římanů taky omrzí. Po čase to je hrozný stereotyp a pokud ve hře nemáte nějaký cíl (jako např. farmit materiál na vylepšení gearu, objevovat hrobky, defogovat mapu) začne hodně rychle nudit.

Combat mi nevadil a prostředí je furt super, ale jak jsem si na začátku myslel, že jsem dostal druhýho Zaklínače, tak ani náhodou. Kdybych to měl ohodnotit, tak zatímco Witcher 3 je čistá 10/10, tomuhle bych dal 6*. 

A teď ten God of War, ať je to dobrý pls. 

Tak ty se s day one patchi odmítáš ztotožnit (a já z toho taky nehořím) ale pak nadávej na herní trh a ne na konkrétní hru . Více tím říct nechci.

A samozřejmě Warhorse nejsou Indie studio o 4 lidech, ale taky to není zrovna CD Projekt RED, navíc je to jejich první hra. Nechce se mi počítat jména v titulcích, ale hádal bych, že jejich studio bude mít blíže k Hellblade týmu (který je vnímán jako "AA game, the perfect example").

Každopádně obecně ti oponuju hlavně protože mě nějak vnitřně mrzí, že když už Češi zas jednou za x let vydají hru, která je navíc taková, že na ni můžu být (byť ne ve všem) hrdý, která v některých věcech ukazuje zbytku světa cestu, tak je ve zdejší diskuzi nejvíce slyšet hate, poháněný spíše osobním zklamáním, než samotnou kvalitou hry. Cross napíše, že "nic takoveho tady jeste nebylo a pral bych si vic takovych her" a ty to hned zazdíš dalším hatem na to, že to má velký patch.

doplňek: link - tohle je záběr z videa ke konci ledna 2014 - oni měli tou dobou dávno funkční tým, pracovali s assety, měli střípky hry...

Tak já chápu tvé rozhořčení, ale co jiného si tehdy měli vzít? V době, kdy běžel jejich kickstarter to byly 2 měsíce PŘED vydáním Unrealu 4, který pak byl teprve v plenkách. Tehdy nemohli tušit, že se jim vyplatí "rok počkat". Jiné enginy defacto nejsou, pokud nemáš něco inhouse (na což se správně rozhodli, že nemají kapacity), nebo ti nestačí Unity (jim rozhodně nestačí). Takže ano, sestimsmiř . Souhlasím s kritikou komunikace apod, ale za mně vydali působivou hru, napříč tomu, že museli bojovat s Cryenginem, který místo dalšího vývoje Crytek zařízl...

Jinak souhlasím s Crossem, kdybych si koupil krabicovku, tak na poličku a nějaká instalace z média mě vážně nezajímá. Ne že bych za ten stav byl rád, ale je to stav trhu, ne jen této hry. Jestli má patch 2 nebo 20 GB mi je celkem jedno, většina dnešních her je bez day one patche nehratelná a abych kvůli tomu nadával na "skoroindie" studio, to se mi fakt nechce.

Je to debilní engine a né každý má manpower na to to fixovat. RSI zaměstnává lidi z Cryteku, přesto to řešilo celkem dost dlouho a taky tím pak dlouho machrovali. Takové plácání se po zádech u "změny patcheru" mi jasně ukazuje, jak složité to bylo. Nemluvě o tom, že oni tu online hru budou patchovat příštích 10 let, narozdíl od Warhorsu, takže se jim ta investice vyplatila.