Včera odehrán první den. Dneska se pokračuje. Hraje se strašně moc mačů, vždy běží 4 najednou, začíná se v 18:00 našeho času a končí snad někdy v 06:00. A hned první den se hrála luxusní Dota.

damn, nějak nestíhám.
Už začli group stage?
Jak to vychází s časem?

Dík.

Já zastávám trend, že do počítače patří pouze SSD (256 základ, 512 pro více softwaru) a veškerá statická data pak ukládám na OneDrive (dokumenty, živé věci) nebo NAS (hudba, filmy, ležáky, ... a pak zálohy těch SSD z počítačů).

Ten NAS (a data na něm) pak v domácnosti využijí i všechna ostatní zařízení - další PC a notebooky, HTPC, TV, ...

V současné nabídce je 128 GB SSD vyloženě nesmysl, cenový rozdíl mezi 128 a 256 mluví sám za sebe:
link
link

Samozřejmě je to pohled specifický pro určitou skupinu uživatelů - např. střihači videa a hráči s desítkami nainstalovaných her asi souhlasit nebudou, ti zkrátka potřebují pár TB místa přímo v PC.

joooo 

HYPE

No tak hraní z SSD se dá řešit tak, že tam máš jen 1-2 hry, které opravdu hraješ a zbytek máš na HDD.

Ten setový chladič bude v téhle skříni imo OK. Skříň zajistí dobré odvětrání a malý chladič nebude nic proti ničemu. Ale jak říkám, pokud půjdeš do odemknuté varianty, pak budeš chladič řesit muset.
JInak HDD - ano, jsou VELMI hlučné, hlavně při rozjíždění. Většina skříní má ale nějakým způsobem už potlačení hluku řešenou. A záleží, jestli budeš mít PC na stole nebo pod ním.
Jinak jak a jestli vůbec dělit - to už si fakt musíš vyřešit sám. Hry, ani většinu probramů bych ale na HDD už určitě nedával. A tím ti vychází, že těch 120GB SSD je hodně málo.
Já mám 500GB SSD a mám ho plné z necelé poloviny, ale nejsem velký pařan. Aktuálně mi hry zabírají nějakých sto giga a to jenom kvůli dvoum mackům (Shadow of Mordor/War), zbytek (asi pět kousků) zabírá minimum. Ale pokud hraješ hodně těch 500GB zaplníš ani se nenaděješ. Pak mám dva HDD, 2 a 4 TB na hudbu filmy, video atd., ten 2TB mám jako "mirror" důležitých věcí a práce. Vzhledem k tomu, že mám ještě dvě mechaniky, tak mi sestava občas zahučí solidně, zase větší podíl času je tichá (když nejede nic z disku ani z mechaniky a netočí se hlazení na grafice). Jenže v tomhle ohledu jsem už fakt stará vykopávka, protože dnes si málokdo velké věci "zálohuje", nebo používá mechaniky...

Tak jistě, člověk, který se moc extra nevyzná v IT když jde o skládání PC a velké peníze má tendenci všechno hodnotit cena/výkon, což jak jsi říkal když pořizuješ PC jako "součást domácnosti" něco extra co ti dá "cool" pocit, není to, to hlavní.

add. CPU chladič - mám už delší dobu vybraný case AURORA což je midi, což moc velké chladiče nemá v lásce, což maximální rozměr je 16cm a 16cm jsou v podstatě všechny chladiče. Takže základní chlazení o trochu lépe vyhovuje a sedí i na case (více místa, lepší proudění vzduchu ?)

add. SSD jak máš vyřešené SSD vs. HDD, něco jako "malý disk na systém a baraccudu na úložiště" ? Mám odezvu že HDD je vyloženě hlučné. Jak moc se vyplatí investovat do větší kapacity SSD tak abych měl na SSD hry/ostatní ? mám v plánu SSD 500gb a notebook externě zapojený přímo do TV nebo kina jako přehrávač filmů atd.

Opět díky za vyčerpávající odpověď.

Samostatné chladiče jsou dnes primárně určeny na odemknuté CPU, ostatně ty se s přibaleným chladičem ani neprodávají. Naopak mám právě i5 8400 a přibalený chladič je malinkatý, ale větrák je 80mm (tuším), zcela bezhlučný i výkoný při jakékoliv zátěži. Je nutné si uvědomit, že TPD má ten čip max 65W, na to fakt není potřeba chladič za litr a půl. Samozřejmně, pokud by ti nevyhovoval, kdykoli můžeš lepší chladič dokoupit, ale fakt to není třeba. Pokud chceš, aby ti to vevnitř svítilo (což zase já úplně nemusím), můžeš si za pár korun dokoupit LED světýlka samostatně...
Kdyť říkám, že modulární řešení kabelů zdroje je fajn, ale když počítáš každou korunu, přijde mi to jako věc, co k životu nepotřebuješ.

U vlastnoručního skládání PC jde o priority. Pokud chceš vyladěné PC bez starostí, fakt dnes stačí vzít nějakou vyladěnou komplet sestavu a drze ty komponenty naházet do košíku. Ani ty dvě postované sestavy nejsou špatné. U custom řešení si ale vybíráš, co vysloveně chceš. Já třeba Ztkovou desku bral i kvůli tomu, že měla ještě starší PCI slot a využil kartu, kterou kdybych kupoval na novější PCIe, pak by mě to vyšlo ještě dráž. Krom toho sem dostal bohatší připojení (což opět já využiju, mám tunu periferií i hejblátek uvnitř). Uzamčený CPU jsem bral i kvůli tomu, že jsem chtěl nový case (a toho otřískaného staříka konečně dát do skříně), což je něco, co by nornálně nikdo neudělal. Do stejné sorty patří třeba ty odnímatelné kabely zdroje. Dnes je trend mít co možná nejholejší řešení (nejen kvůli chlazení) a pokud chceš mít všechno nasvíceno atd, pak to chápu. Ale pokud jde jen o to, že to zase o tolik víc nestojí a budu mít o půl hodiny míň práce s vyvazováním kabelů, pak je to fakt zbytečnost.
Suma sumárum - na vlastnoruční skládání PC se nedívej jen z toho pohledu, že budeš mít za nejměnší peníz to nejlepší a vyladěnou sestavu k tomu. Ber to tak, že ten počítač bude odpovídat přesně tvým představám dobrého PC a budeš na něj hrdý. A nemusí obsahovat hi-endové komponenty, nebo excentrické předražené dovybavení, aby si toho pocitu nabyl. Protože to samo sobě tvůj vynikající počítač neudělá.

Díky za rady ohledně zdroje. Skusím ještě pohledat 500-520W, ale modul kably jsou fajn a rozdíl je asi 400kč, ještě to určitě zvážím, stejně tak jako radu vzít to bez chladiče CPU.

Opravdu není nutné chladit a jít se základním box chladičem ?  Extra chladič dodá člověku jistotu, určitě bude tišší a některé LED dobře vypadají + ladí s case a základní deskou.

Opravený link DRAŽŠÍ sestavy. Nesnáším alzu, asi vemu od CZC  

U té levnější bych dal 1x8GB RAM s tím, že to časem rozšíříš (ala ta dražší). A pořád si myslím, že 620W zdroj je zbytečný, minimálně na 1060 určitě ne a imo ho nepotřebuješ ani na 1070. Tohle by ti imo bohatě stačilo i na tu 1070 (Titan a výš už asi ne, no), oddělávací kabely jsou luxus, který úplně do spořivé sestavy nepatří (je to fajn fičura, když máš prachy na rozhazování ) a ušetříš skoro polovinu ceny, přitom si udržíš jak kvalitu, tak značku.
Zbytek OK, k dražší ať se vyjádří povolanější. A opět ti utek link ...

1

2

přetvořil jsem sestavy a vyskočili na mě 2 verze tedy jak jsem již uvedl.

1. LEVNĚJŠÍ - uzavřený procesor 8400, osazení ramek pouze 2x4gb, gtx1060 6gb, Bčková deska, zdroj Seasonic Evo 620 M12II, Crucial SSD 500gb + můj starý 1tb 2,5" notebook disk jako úložiště

2. DRAŽŠÍ - otevřený 8600K, osazení 1x 8gb, Ztková deska, gtx1060 6gb, zdroj Seasonic Evo 620 M12II, levnější SSD 120gb jen na systém + můj starý 1tb 2,5" notebook disk jako úložiště

doufám že ty linky fungují, ikdyž v této situaci si už asi jen povídám sám pro sebe - asi Vás to už nebaví

KARLOS už nabídl analogii s dálnicemi, já to zkusím pro jistotu ještě jednou trochu podrobněji.

Do každého PCIe slotu vedou tzv. linky, a to buď od procesoru, nebo od chipsetu. Ty procesorové se používají pro rychlé připojení grafiky (vedou do dlouhých x16 slotů), chipsetové na "pomalejší" karty (síťová, zvuková, řadič, SSD, ...) a obsluhují typicky ty kratší sloty.

Potíž je se sekundárním dlouhým x16 slotem. Na B/H deskách do něj vedou linky od chipsetu (obvykle jen 4, i když slot samotný je dlouhý), a nic zvláštního se neděje. Na Z deskách do něj vedou ty procesorové, kterých je ale celkem jen 16 - takže pokud ve slotu něco je, tak se dynamicky přesměruje 8 linek sem a v primárním sotu s grafikou pak zůstává už taky jen 8.

To je v pořádku pokud je v tom sekundárním slotu také grafika (SLI zapojení). Ale když tam naopak střelím třeba zvukovku, tak je to sebrání 8 linek od grafiky zbytečně "drahé" a kontraproduktivní. Proto je lepší, když je to B/H deska, kde si zde místo toho vezmu "obyčejné" linky vedoucí od chipsetu a grafice zůstává plných 16.

Jak ale naznačili ostatní - SLI je dnes v podstatě passé, a přídavné karty do PC dává taky už málokdo (a když, tak je pořád ještě k dispozici několik těch malých x1 slotů). Takže celá tahle debata je spíše akademická. Mně šlo jen poukázat na to, že pokud nevolím Z-kovou desku kvůli taktování nebo výbavě, tak je nejen zbytečné za ni připlácet, ale při určitém způsobu osazení kartami může pradoxně dát i horší výkon než levnější B/H deska.

bois ? speaking of a devil ?

Nvidia oficiálně odhalila GPU Turing. Obří 12nm čip, GDDR6

Na SLI zapomeň. Co vím, tak podpora dvou grafik už nemá takovou prioritu a samo o sobě to bylo i dřív někdy utrpení. Nehledě na to, že dvě mainstreamové grafiky ve SLI můžou být nejen slabší, ale i dražší než jedna high-endová.

A hlavně, 1060 nemá SLI můstek. Některým hrám to sice nevadí, ale...

Pozri sem. Kupil som 2,3 zostavy skrze rady cez toto forum. Urcite je aj ceska alternativa pcforum.sk.

Děkuji, časování RAM i PCIe sloty jsem snad pochopil teď na 100%. 

Ohledně grafické karty - četl jsem teorii, že je jakýsi vztah mezi sběrnicí a VRAM a, že 128-bit sběrnice propustí něco přes 2GB, což 192=+/-3GB, zřejmě jsem se zas nedočetl úplně nebo jsem to úplně nepochopil ?

"Vardantova" verze mi doporučuje vzít si odemčený CPU + Zkovou základku, osadit 1x 8gb a čekat jakmile zlevní RAMky. 

Mezitím mám možnost buď počkat na novou GPU nebo švihnout 1060 6gb a to právě díky Zkové desce, odemčenému procesoru a potencionálnímu upgradu RAM na SLI/Crossfire. Finančně dražší, s potenciálem do budoucnosti pokud chápu.

"Zahronova" původní verze byla, zamčený CPU + Bčková deska se slabou (1060 3gb)/integrovanou grafickou kartou a osazením 2x4gb. Finančně o hodně levnější, s nulovým potenciálem do budoucna pokud chápu.

Mezitím mám možnost počkat až zlevní 1070 a švihnout tak tuhle ?

Rozdíl mezi CL14 a 15 a frekvencemi 2133 a 2666 je natolik zanedbatelný, že ve výsledku je "jedno", který model z CL15@2666/CL14@2133 vemeš. Alespoň do doby, kdy nezačneš přetaktovávat (pak má smysl vzít vyšší frekvenci).
PCIE linky mají vliv na propustnost. Jednu linku si představ jako jeden jízdní pruh dálnice (slot). Když potřebuješ propojit Prahu s Horní Dolní (CPU a zvukovka), jednen pruh bude dokonce předimenzovaný, ale protože všechny ostatní cesty už se nepoužívají (předchozí generace a předchůdci PCIe), jednu tu dálnici si prostě Horní Dolní zabere.
Když chceš ale propojit NYC a Bostonem (CPU a GPU), pak těch pruhů budeš určitě potřebovat víc. IT HW dnes umoňuje mít těch pruhů(/linek) mezi těmito nejvytíženějšími městy(/komponenty) maximálně 16. Když chceš ale NYC propojit s Bostonem i Washingtonem (CPU a 2x GPU), už neumožňuje použít plných šestnáct pruhů do každého města, ale na každou dálnici (slot) se přerozdělí po osmi pruzích(/linek). Je to OK, protože u dvojnásob GPU jde především o zvýšení grafického výpočtu a sama komunikace mezi CPU a GPU je víceméně nezměněná.
Jenže pokud máš desku, na které jsou dva sloty pro grafiky s podporou SLI a ty víš, že si "nikdy" duo grafiku nepořídíš, je to vlastně nevýhoda, protože použitelný slot buď nepoužiješ, nebo jeho obsazením velmi citelně zkrouhneš propustnost mezi CPU a GPU... Pokud neplánuješ nic dalšího přidávat, řešit to logicky vůbec nemusíš.