"Žižka nemá skoro žádný charakter a je jen zuřivý voják, které mu pak někdo [b]otevře oči[/b]" *:D* Jinak ohledně rozpočtu úplně nesouhlasím. Jasně na mezinárodní úrovni je to málo. Na evropskou už to ale tolik neztrácí a na české poměry to mělo stačit víc než akorát. Takový Tmavomodrý svět nebo i nedávný Zátopek byly daleko výpravnější než Žižka. Vždyť to vypadalo jakoby středověkě ČR nenabýdlo víc než Velkou Ameriku. Holt peníze nejsou všechno. Ty Jákl měl, ale všechny je nejspíš utratil za herce.

Taky sem o tom četl zajímavosti a skutečně je to hodně brutální a krvavý *:+* super efekty na tu dobu 

Myslím, že to je hodnocené jako nekrvavější film. Počet Gore efektů praktických je až šílený. Já to miluji a pamatuji si doby VHS, kdy se táta divil, na co to vlastně čumím.

Tohle se nedá popsat, tohle se musí vidět, stručný návod na to jak se zbavit mrtvých ve svém domě, Lionel vám jasně ukáže, že sekačka na trávu vyřeší vše *:D**:D*  A to Gore, to je poezi a navíc je to i vtipný *:+*

2* - špatné, ale nějaké kvality to má 3* - prostě dobré 4* - dobré... ale vlastně o něco lepší než ostatní podobné filmy.

Čekal jsem průser a dostal jsem neurážející film na Netflixu. Vidět to v kině tak prskám, takhle jako nic proti ničemu. Je škoda, že Jáklovi někdo neupravil scénář, pak by to bylo o dost lepší. Největší rezervy vidím ve scénáři a rozpočtu. S tímhle rozpočtem nemůžete dělat zázraky, a scénář měl být propracovanější. Prakticky samotný Žižka nemá skoro žádný charakter a je jen zuřivý voják, které mu pak někdo otevře oči. 5/10

Kolikrat me stve, jak o tom hodnoceni premejslim v prubehu filmu *:D* - “zatim to je lepších 7/10 a o 10 minut pozdeji uz je to spis 8/10” ,  “zatim to je na tři hvězdičky” atd. …ČSFD je fakt zavislost *:D*

Jj, 5/10 mam na pomezi 2 a 3*. 2 jsou slabsi prumer (spis bych dal palec dolu) a 3 lepsi prumer (uz bych spis dal palec nahoru). *:+*

Záleží na celkových pocitech a třeba i žánru, no. Např. u hororů nebo nějakých béček bývám někdy mírnější (ale neplatí to zdaleka vždy). 

Nerad hodnotím číselně, buď se mi ten film líbil nebo ne a napíšu důvody proč. Csfd jsem si založil nedávno, jen abych měl přehled o filmech, které jsem viděl a ty hvězdičky beru spíš s rezervou.

Kolikrat me to hodnoceni stve, ale vzdycky se k nemu vracim.  Je intuitivni - proste na zaklade pocitu z jinejch filmu, kterym davam taky treba  7/10. Jinak nevim, co to “znamena film za 7 a co film za 7,5/10.” (Desi me predstava pulhvezdicek na čsfd:) Tak a ted jdu resit dulezitejsi veci, treba se ucit na zkousky *8)*

Sedm je většinou za tři, stejně tak 5 je za dva *?)*. Poslední rok jsem to trochu zpřísnil poté, co mi došlo, že tři na CSFD jsou v jejich hodnotící tabulce nadprůměr, tak se podle toho řídím. Navíc se občas po prvním zkouknutí nemístně nadchnu a pak jsem se dodatečně divil, jestli mi nejeblo. Takhle to je lepší *:+*

Já to mám většinou takhle: 0-1/10 - odpad! 1-3/10 - 1 hvězda 3-5/10 - 2 hvězdy 5-7/10 - 3 hvězdy 7-9/10 - 4 hvězdy 9-10/10 - 5 hvězd Takže... v těch hraničních bodech to je víceméně pružné. Za (ne)pomoc mi nemusíš děkovat. *:D*

Davate filmu za 7/10….3 nebo 4 hvezdicky na ČSFD ?  Pro me osobne jsou 4* suverennich (nebo proste lepsich) 7/10, proste to “musim cejtit”  Ale je fakt ze 3 nebo 4* pro me predstavuji ve “hvezdickovem” hodnoceni nejvetsi “dilema”  tak me zajima, jak to mate vy? *:D* Naopak o 5* nesmim moc premejslet - kdyz moc premejslim, davam lepsi 4.

Mě se to naopak líbilo kompletně celý, byl jsem zvědavý kam se to všechno posune a pořad jsem byl napnutý a zvědavý až do finále, kdy ho zlomí, že šel připravit ten Chees a měl radost, že ji ho může udělat, proto si myslím že ji i nechal a pak huraaaaaaaa ….   Fireeeeeee*:D**:D**:D*

*:+**:+**:+* silverado je moja westernova topka

Stale to je uzasne a tu modru na csfd absolutne nechapem

První polovina velmi dobrá. Druhá to poslala dost do kytek chováním všech postav, které nedávalo smysl a utopením se v do očí bijící satiře za každou cenu. Prostě skvělý aperitiv, jehož chuť ale pokazil nepovedený digestiv.