Nevěřil bych, že přijda doba, kdy Disketa mluví v diskuzi na MZ rozumně:)

jhr: tobě asi někdo vymyl mozek nebo prostě ignoruješ skutečnosti. Říct, že státu za komančů šlo o kulturu? O kulturu, která propagovala hlavně komunismus, a když nějaký herec už měl tohodle dost, tak dostal zákaz vůbec hrát, kdekoli! Já bych tě fakt poslal do minulosti, aby sis tu skvělou dobu užil.

A pokud jde o dnešní dobu, chceš říct, že Četnické humoresky, podle mě i Comeback, Zelená sedma, a určitě jsou další za poslední roky jsou všechno jen výplňky pro reklamy?

Ordinace, Pevná pouta a jiný sračky nijak českou tvorbu nepoškouzujou, ale lidi, kteří na ně koukaj, a dělají jim sledovanost.

Tak se znovu podívej na díl nazvaný Štvanice, který se věnuje roku 1968. Hodný stbák je postaven před soud, Živný se přidá k imperialistické pravici a starý stbák Kalina zhebne. A to nemluvím o tom "bondovském" dvojdíle Rukojmí z Bella Vista a Poselství z neznámé země. Vážně si nevidíš do pusy. K čemu je mi dobré řemeslo, když ten obsah je fakt na blití?

Popicek a spol. zapomínají (nebo záměrně opomíjejí), že se za komunismu také točila hromada filmů a seriálů, které zkreslovaly historii a vůbec pěly ódu na socialismus. V padesátých letech se to dalo trochu pochopit, ale v normalizačních letech to bylo horší. V televizi to vedl popickem a jhrem zbožňovaný Jaroslav Dietl. Inženýrská odyssea, Nejmladší z rodu Hamrů, Plechová kavalerie, Muž na radnici nebo Okres na severu (v čele s majorem Zemanem, sice ne od Dietla, ale ten seriál vznikl na přímu objednáku miniterstva vnitra). A to nemluvím o filmech jako Hroch, Dvacátý devátý nebo Tichý Američan v Praze. Tohle jste z hlavy raději vytěsnili, co? Zapomínáte, že v každé době vznikají dobré a špatné filmy. Platí to jak o komunistické době, tak o té dnešní.

V porovnání s Kameńáky a podobnými sračkami, kterých se bohužel urodí víc než by se člověku líbilo, se tu urodí kvalitních filmů poměrně dost a těch 80 by se našlo, csfd it a některé jsou pecky jako Knoflíkáři, Samotáři nebo Pelíšky a tak dále. Ale pokud dobrý film se pozná podle toho, že má velký rozpočet a ne scénáře nebo herecké výkony, tak máš pravdu

80 velmi kvalitních filmů od revoluce? Proboha kde? Těch 3-5 (od revoluce) by odpovídalo víc... Což ale také není úplně malé číslo, nemyslím si že by to v dobách předrevolučních bylo o moc lepší - zlatý věk české kinematografie byl v šedesátých letech, později už to žádná velká výhra nebyla.
80 filmů dohromady, to by byly snad všechny na které se sešel větší než malý rozpočet, ale to s jejich kvalitou nemá moc společného.

Ale ty slovenské filmy by mě zajímaly, přehled mám malý a tak nějak si nemůžu vzpomenout na žádný dobrý... snad od Obchodu na korze (který je ovšem geniální, takže jednou za padesát let něco takového by nebyla úplně špatná bilance )

Podle mě v Česku průměrně vznikne asi tak 3-5 velmi kvalitních filmů (Takže asi tak odhadem 80 od revoluce, což není až tak malé číslo + Slováci by taky určitě měli co přihodit) a to nepočítám televizní tvorbu z ČT, kde se také občas něco urodí. Navíc Štěstí nebo Pouta patří k jedněm z mých nejoblíbenějším filmovým zážitkům z kina. Bohužel má estecko pravdu, ale doufám, že už se dál v tomhle trendu nebude pokračovat.

A úpadek kvalitních seriálů v ČR tu je také proto, že je mnohem jednodušší si akční seriál koupit z Ameriky/Británie/Německa, než se ho snažit natočit. Díky revoluci si můžeme užívat ty skutečně kvalitní seriály i z ciziny a já jsem za to šťastný.

I v dnešní době může být televizní produkce kvalitní a zároveň prodejná - stačí se podívat kamkoli za západní hranice a člověk se jen nepřestává divit jak je možné že u nás stále stejným způsobem vládne a upadá tragická Nova a tragikomická ČT... jenže upřímně, komu to tady dnes trhá žíly?
Zásadní problém je v tom že televize je přežitek, s trochou nadsázky relikt minulosti, pasivní informační kanál který čím dál víc nahrazuje obsah na vyžádání a tudíž se není co divit tomu že se jejich kvalita dnes nezlepšuje, ale naopak zhoršuje.
Člověku který má určité nároky na to co chce sledovat nabídka televizí nedostačuje a tak místo aby se snažil přepínal kanály a nebo se jinak pokoušel vytvořit tlak na konkurenční prostředí a na zkvalitnění produkce si radši pohodlně sedne k internetu a má všechno co chce jako na dlani, nemá důvod být na televizi závislý - u ní trvale zůstávají jen ti kterým je v podstatě jedno jak kvalitní pořady sledují... takže logicky jejich tvůrci na kvalitu dlabou, radši šetří náklady a sledovanost nahánějí lacinějšími metodami. Teď je možná šance aby se to změnilo díky větší diverzitě vysílaných kanálů, ale nevsázel bych na to.

Nesouhlasím že by dnes byla jednodušší kultura, nebo lidé, jen se přesunuly priority náročnějších diváků a rychlost jakou od médií vyžadují (což ovšem občas znamená že "rychlé informace" jsou více plytké).

dnesni divak je oproti tehdejsimu imo pohodlnejsi, postrada vkus a nepotrebuje nejakou socialni nebo politickou reflexi. doba je jednodussi, divak je jednodussi, bohuzel je jednodussi i kultura. to je prece aplikovatelny na cokoliv, ne jen na cesky film. podivejte na hollywood sedesatych az osmdesatych let a srovnejte ho s tim dnesnim.
lecktera tvorba u nas samozrejme kvalitni je a to jak filmova, tak televizni. jen ta televizni bohuzel upada podstatne rychleji, ale za to muze uspechanejsi doba. dneska uz prece neni sledovani televize svatek, jako tomu bylo driv. dneska je to odpocinek, clovek u nej vypne. je to podradna zabava.
me se nedavno libilo, jak tabery v respektu mluvil o zurnalistice. ta dobra je strasne draha a lidi ji nebavi cist. ta spatna je plna senzaci a lidi se u ni bavi. ktera se asi prodava lip? to bohuzel dneska plati napric veskerou kulturou. a politicka ideologie, ve ktery ta kultura vznika, s tim nema nic spolecnyho. jsme to co jsme a takhle se "tvarujeme" sami. do kulturni vzdelanosti cloveka nema nic tlacit, musi si ji prat sam.
absence ceskych hereckych talentu s tim vsim uzce souvisi. kvuli penezum se mnoha televizni tvorba rusila a zustaly jen ty laciny smejdy, ktery samozrejme zadnou hvezdu nikdy nebudou schopny vyprodukovat.

a cain ma na tri dny banana

Myslim Cimrmana ako takeho, este v divadle. Tam sa aj ti dvaja dali dokopy nie? Chcem tym naznacit, ze vdaka tomu, ze niekto citil odpor k tomu ako to tu bolo, tak mal chut to zo seba dostat alebo svojim sposobom s tym nejako "bojovat".

Tak mna napada, kolko ma take Panoptikum serii? Existovalo vtedy nieco ako seria, tak ako ju pozname teraz? Ak ano, kolko dielov mala taka seria? Ide mi o to, ze teraz maju scenaristi aj viac prace, lebo musia chrlit diely na americky sposob.

Inak co sa tyka tych hercov, tak minule som nad tym premyslal. Ono za byvaleho rezimu ti herci nemali tak na vyber ako teraz. Kolko bolo programov? Proste sa vyberalo to najlepsie. Dalsie co mna napadlo bolo, ze herci tu nebrali miliony ako v Hollywoode, takze vela ich kludne zobralo aj nejaky mensi štek, aby si privyrobili. A este tu bol urcite odporu proti rezimu. Pochybujem, ze by vznikol napriklad taky Cimrman. Sverak by bol teraz ucitel v dochodku a Cesko by asi malo o Oscara menej.

Jestli se chceš ohánět tím, že za komunistů se vedlo filmům lépe, tak já ti nevím. I dnes vznikají zajímavé věci, i když těch komerčních je víc.
Ale hlavně nezapomeň, že teď si může aspoň každý točit co chce a o čem chce...