reaguje na:
Gonzi
Nikdy sem necetl vice negativnich 9 hvezd :D
|
reagovat
|
Diskuzní fórum FILMY
příspěvky 25421 - 25440
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 1271
- 1272
- 1273
- .
- 2925
- 2926
reaguje na:
Kostěj
9*
Já jsem z toho byl naprosto na větvi a běžím znovu, jen souhlasím s tím třetím bodem, kdy ta výtka není ani tak vůči ději, jako spíše vůči tomu, že vše jsou konkrétní "set pieces", kde se ta akce odehraje. Ty arény jsou strašně konkrétní a uzavřené, nikdy ta akce nějak fluidně nepřejde z jedné arény do druhé.
Taky bych nevěřil že to někdy řeknu, ale Wick je strašně monotónní, co se týče používání střelných zbraní. Tvůrci jakoby nevěděli, jak s tím dále pracovat a (ač je to pořád bezkonkurenční) padesátá střela do těla následovaná střelou do hlavy už nemá takový dopad, jako ta první.
Taky bych nevěřil že to někdy řeknu, ale Wick je strašně monotónní, co se týče používání střelných zbraní. Tvůrci jakoby nevěděli, jak s tím dále pracovat a (ač je to pořád bezkonkurenční) padesátá střela do těla následovaná střelou do hlavy už nemá takový dopad, jako ta první.
|
reagovat
|
reaguje na:
Kostěj
Ve ctvrtek to v Americe dalo vic jak posledni Bond. Ku_va hodne to vydela :)
|
reagovat
|
John Wick 3
Je to fakt super. Jděte na to. 8,5/10
That being said...(následuje lehce kritickej text kterej sice neobsahuje dějový spoilery, ale stejně to pro jistotu schovám).
Kvalita akce má IMO lehce sestupnou tendenci. Začátek s knížkama, nožema, sekerama a koňma!!! je neskutečně zábavnej. Postupem času se přejde na střelný zbraně a už to zase tak super není - pořád je to teda samozřejmě vysokej Wickovskej standard, ale víte jak to myslím. Na pěsti dojde zase pak až v závěru a tam teda musím říct, že Keanu zjevně nestíhá - většinou to vypadá tak, že JW dostává děsně na prdel, pak protivníci bez zjevnýho důvodu uberou tak o třetinu až polovinu plyn a JW je teda spráská. Tomu se vzhledem k obsazení nelze úplně divit, ale stejně bych čekal, že si Stahelski ohlídá, aby to tak nebilo do očí. Celkovej objem akce zhruba jako ve dvojce, ale variabilita tomu hodně pomáhá.
Hlavní záporák dost WTF, ale v akci dobrej, shinobi style když byl gang pohromadě mě vyloženě nadchnul.
Příběh tady tak nějak moc neexistuje; zatímco jednička i dvojka měly víceméně jasný cíle, tady je to takovej videoherní plot bez zjevnýho směřování a když naskočily závěrečný titulky, byl jsem docela překvapenej. Místy jsou tam oproti předchozím dílům suchý frky na vlastní adresu, což se mi líbilo (když JW odsouhlasil Jasmine její reakci na Bronna v Casablance, smálo se celý kino).
Doufám, že to vydělá a hodně a my dostaneme čtyřku a brzo. Keanu je sice - jak každej ví - nesmrtelnej, ale já bych to raději nepokoušel.
EDIT: Na CSFD slibovali v hercích návrat Commona a Ruby Rose a ani jedno se nekoná, což mě zklamalo. Team-up s Cassianem (because of professional courtesy) bych viděl moc rád. Takhle máme aspoň Charona, což je taky fajn.
That being said...(následuje lehce kritickej text kterej sice neobsahuje dějový spoilery, ale stejně to pro jistotu schovám).
Kvalita akce má IMO lehce sestupnou tendenci. Začátek s knížkama, nožema, sekerama a koňma!!! je neskutečně zábavnej. Postupem času se přejde na střelný zbraně a už to zase tak super není - pořád je to teda samozřejmě vysokej Wickovskej standard, ale víte jak to myslím. Na pěsti dojde zase pak až v závěru a tam teda musím říct, že Keanu zjevně nestíhá - většinou to vypadá tak, že JW dostává děsně na prdel, pak protivníci bez zjevnýho důvodu uberou tak o třetinu až polovinu plyn a JW je teda spráská. Tomu se vzhledem k obsazení nelze úplně divit, ale stejně bych čekal, že si Stahelski ohlídá, aby to tak nebilo do očí. Celkovej objem akce zhruba jako ve dvojce, ale variabilita tomu hodně pomáhá.
Hlavní záporák dost WTF, ale v akci dobrej, shinobi style když byl gang pohromadě mě vyloženě nadchnul.
Příběh tady tak nějak moc neexistuje; zatímco jednička i dvojka měly víceméně jasný cíle, tady je to takovej videoherní plot bez zjevnýho směřování a když naskočily závěrečný titulky, byl jsem docela překvapenej. Místy jsou tam oproti předchozím dílům suchý frky na vlastní adresu, což se mi líbilo (když JW odsouhlasil Jasmine její reakci na Bronna v Casablance, smálo se celý kino).
Doufám, že to vydělá a hodně a my dostaneme čtyřku a brzo. Keanu je sice - jak každej ví - nesmrtelnej, ale já bych to raději nepokoušel.
EDIT: Na CSFD slibovali v hercích návrat Commona a Ruby Rose a ani jedno se nekoná, což mě zklamalo. Team-up s Cassianem (because of professional courtesy) bych viděl moc rád. Takhle máme aspoň Charona, což je taky fajn.
|
reagovat
|
reaguje na:
okkac
Stalo se to, ale možná ti lidé vyčítají to, že se to nestalo takhle brzy po katastrofě, ale až půl roku po ní (takže by to v seriálu možná vůbec nebylo, kdyby zachovali chronologii).
|
reagovat
|
reaguje na:
Kostěj
Nikdy jsem to neviděl. Schválně jsem si pustil tu ukázku a to rozhodlo, že to nikdy vidět opravdu nechci. Nevím, na mě všechny muzikály působí strašně bizarně 
jediný co mě chytlo bylo Zrodila se hvězda ..
jediný co mě chytlo bylo Zrodila se hvězda .. |
reagovat
|
reaguje na:
KARLOS
Jj, já jsem se u našich kdysi taky se zlou potázal 
. Včera jsem nad tím trochu dumal, jestli by mě to taky tak odrovnalo dneska, jako když jsem to viděl v sedmnácti v kině a usoudil, že ještě víc :-). Here we are now, entertain us a je vymalováno :-)
. Včera jsem nad tím trochu dumal, jestli by mě to taky tak odrovnalo dneska, jako když jsem to viděl v sedmnácti v kině a usoudil, že ještě víc :-). Here we are now, entertain us a je vymalováno :-)|
reagují:
Sigi
|
reagovat
|
kdyz uz sou ted v cannes s young ahmed tak sem si konecne dal jejich the unknown girl (75%). nechapu proc se na to tak picovalo. o moc horsi nez two days, one night (80%) to neni. mozna za to ze me tento ''social-realist film noir'' bavil muze i to ze sem si nedavno dal bastards (85%) od claire denis a to byl teda naprosto dokonale updateovanej noir pro jednadvacaty stoleti 
.
. |
reagovat
|
reaguje na:
Disketa1
Prvního Thora jsem si teď taky dal znovu... a ano, pořád je to nudná blbost. Z půlky bizarně směšný pseudo-epos v pohádkovém světě, a z půlky totálně nezajímavé pobíhání po jakémsi městečku v poušti. Vedle tehdejších IM1 a Cap1 se to vůbec nechytá. Chápu že namakaný Hemsworth je pro tebe na fapování dobrý, ale jinak tam prostě nic není.
Teda ještě ta Kat Dennings, ta je se svým Mňa Mňa pořád dokonale roztomilá.
Teda ještě ta Kat Dennings, ta je se svým Mňa Mňa pořád dokonale roztomilá.
|
reagovat
|
reaguje na:
Gorecki
Jop, doslova - včetně těch titulků. Chápu lidi, co nevydejchaj prvních zuřivejch 30 nebo kolik minut, ale je mi jich líto.
A ten závěr mi pořád přijde jako hroznej gut punch, i když to víš od začátku a navíc ti to ten film v průběhu aspoň třikrát připomene, jak to skončí.
A ten závěr mi pořád přijde jako hroznej gut punch, i když to víš od začátku a navíc ti to ten film v průběhu aspoň třikrát připomene, jak to skončí.
|
reagují:
KARLOS
|
reagovat
|
Moulin Rouge!
Snad po 10 letech jsme si to včera s mojí drahou polovičkou dali.
Myslím, že u všech filmů z mý TOP10 bych našel něco, co by se dalo vylepšit, obměnit, ubrat, přidat... Tady ne. Moulin Rouge je dokonalej.
11/10
Myslím, že u všech filmů z mý TOP10 bych našel něco, co by se dalo vylepšit, obměnit, ubrat, přidat... Tady ne. Moulin Rouge je dokonalej.
11/10
|
reagovat
|
Mortal Kombat
Tak... V Austrálii začíná preprodukce pro novou inkarnaci téhle kultovní bojovky. Jestli se potvrdí zákulisní info, tak hlavní postavou bude úplně nový hrdina - jakýsi zkrachovalý boxer (dafuq?!) Máme tohle ve světle nejnovější hry zapotřebí...? 
|
reagovat
|
Brightburn (2019)
Brightburn je premárnenou príležitosťou na originálny a kvalitný príspevok k superhrdinskej vlne. Namiesto ambícií sa vydal cestou obyčajného hororu, ktorý by mohol zaimponovať nenáročnému násťročnému publiku, ktoré urobilo hity už z omnoho horších filmov. Výsledkom je tak bohužiaľ iba klasická žánrová konfekcia akú sme v 80. a 90. rokoch minulého storočia mali plné videopožičovne.Vraždy však naplno využívajú R-kový rating a útlocitné povahy si oči určite párkrát zakryjú. Tempo je vzhľadom na absenciu rozohrávania potenciálne zaujímavých tém veľmi svižné (film má s titulkami skromných 90 minút) a ten nevyužitý námet je dostatočne dobrý, aby si mal pocit, že sleduješ niečo zaujímavé. Nenudil som sa, ale sklamaný som bol dosť. 5/10
|
reagovat
|
TOP Diskuze
92Melania: Recenze 21Spasitel: Final Trailer 16The Adventures of Cliff Booth: Teaser 16Válečné monstrum: Trailer 15Chystá se nová adaptace Kingovy Mlhy 12Víkendový výplach #858 o Predátorovi a Resident Evil 12Star Wars: Mandalorian a Grogu: Super Bowl Spot 12První dojmy: romance Bouřlivé výšiny 11Zootropolis si drží první místo a uniká Avatarovi 11V Americe vede Raimi. Chudý víkend nezachránil ani Drákula
Komentáře
První dojmy: Cesta zločinu s Chrisem HemsworthemHouse5Na konci roku jsem měl silné nutkání koupit čtečku. Abych četl častěji a eliminoval ještě více telefon. Nakonec jsem to nekoupil právě z důvodů, že mám hromadu restu fyzických knih, podobnou hromadu audioknih a ještě tak platit za e-knihy
Cena je to samozřejmě lákavě nízká, ale bez čtečky to ani za ty drobné nekoupím. Ale díky za tip- Melania: RecenzecikadaNe.
Ten agent, který zastřelil Good, je veterán z Iráku. U DHS strávil přes dekádu a u ICE je od 2015. U toho "škrtnutí" lidi zapomínají na fyziku. Takhle těžké auto tě může zabít kontaktem i z rozjezdu.
Ten českej policajt je úplně jiný případ, tam se o žádném ohrožení bavit nemůžeme. - Melania: Recenzecikadaa) whataboutismus
Na poukázání na dvojí metr není nic špatného.
b) Když se někdo někam dobývá, defacto v davu, tak bych naopak nějakou
odpověď čekal, včetně případné eskalace ke střelbě. V čem to je podle
tebe stejná situace nechápu.
Standard k sebeobraně je v obou situacích stejný. Byl ten policajt od Babbit ve větším ohrožrení než ten ICE agent od Good?
Ano (resp. se tam schválně zastavil a tím vyloženě vytvořil své ohrožení, když viděl, že se auto pohlo). Podívej se na to video, v čase 0:40, pár sekund od toho.
Já to viděl víckrát, než bych chtěl. Upřímně mi připadá, že na tom náledí uklouzl. Ale obviňovat ho z toho, že vytvořil své ohrožení, je stejné jako říkat znásilněným holkám, že měly krátkou sukni. Ona šlápla na plyn, ne on.
Nic mu nebránilo pokračovat v chůzi a ona s tím zřejmě i počítala. A že dojela doprava vedle něj celkem jasně ukazuje, že jej objet měla v plánu
a objížděla. Při tomto chování obou se potkali na nárazníku.
Akorát se přepočítala. Nepřijde ti absurdní, že tady obhajuješ najíždění do
lidí s tím, že oni mají uskočit? Mimochodem hezky jsme se posunuli od
nenajížděla na něj -> čekala, že uhne -> potkali se na nárazníku.
Přitom jak jsem psal, já si nemyslím, že do něj najížděla nutně schválně. Ale
najela do něj a není na něm, aby posuzoval, jestli chtěla, nebo ne.
Ten střelec se ničemu nebránil, kdyby se nesoustředil na střelbu ale na své bezpečí, tak by se NIKOMU NIC NESTALO.
To je hypothetical. Úplně stejně platí, že kdyby se ona řídila zákony, tak by se nikomu nic nestalo.
Je velmi správné řešit, jak se vůbec může stát, že se situace s s vysmátou
učitelkou během okamžiku zvrtne k palbě do ní, ze dvou úhlů.
Však to řešme, ale nebuďme selektivní a neohýbejme fakta.
On se prostě egoisticky rozhodl být agresivní a ukázat ji co proto a tak
ji za nějaký potenciální přestupek rozstřílel, jako správný Alfa samec.
Ještě jednou, ona ho nabrala autem během toho, co páchala federální trestný čin, ne přestupek.
A ty to obhajuješ. Ty tady veřejně obhajuješ to, že když uděláš cokoli
by se policistovi nemuselo líbit, tak tě může ze strachu zastřelit...
ideálně v situaci, kterou sám vytvoří.
Jasně, protože ohrožení autem == všechno. A tu situaci vytvořil přesně jak?
Donutil ji postavit se na štorc a pak jí šlápl na plyn?
Jakože borec leží na zemi, obklopený komandem, z nichž jeden idiot omylem
vystřelí, protože ani neumí zacházet se střelnou zbraní a zbytek začne střílet do zajištěného muže protože slyšel výstřel?
A jak víš, že vystřelil schválně? Ta zbraň, kterou mu zabavili, má podle
všeho tendenci selhávat. Pretti zajištěný nebyl, kladl odpor vůči
zajištění. Tohle vymýšlení si z tvojí strany přilévá do ohně stejný olej
jako to označování za teroristu ze strany současné administrativy.
Mimochodem, pokud si stěžuješ, že tam byla CBP a ne policie, tak to musíš za místní správou.
a) federální zločin neznamená můžu tě rozestřílet
Ne, ale přímé ohrožení na zdraví federálního agenta ano. Už se to tu řešilo v předešlých příspěvcích.
c) co přesně je ten zločin?
Nejdřív obstructing/interfering with federal law enforcement operation třeba. Pak samozřejmě actionable assault on a federal officer.
Celkem normální protest. Základní právo demokratické společnosti. Stála ve třetině cesty a točila si je, s jízlivými poznámkami.
Protest ano, ne obstrukce a blokování.
"out of the car", "get out of the fucking car", bang, ... bang, bang. Všeho všudy 6 sekund. Mimochodem, Failure to Obey a Lawful Order /
Obstruction of Justice / Obstructing an Officer jsou typicky
misdemeanors. Bang, ... bang, bang.
Akorát jsi zase vynechal to rozjetí se autem... začíná z toho být feature.
Jestli jsou to misdemeanors záleží na jurisdikci a kontextu. Obstruction of
justice bývá spíš felony. Ale obojí opravňovalo ICE ji vyzvat k tomu,
aby vylezla. Kvůli tomu ji ale nezastřelili. To až když se rozjela vůči
ICE, spáchala felony takřka s jistotou, a ten agent ji v sebeobraně
zastřelil.
On se ohrozil sám, svým chováním. A pokud se cítil ohrožen, tak neudělal nic k tomu, aby ohrožen nebyl
(uhnul), naopak zvýšil šanci mrtvé nohy na plynu.
Zase měla krátkou sukni... myslím, že k tomuto jsem se vyjádřil už výš.
Ona nebyla osoba na útěku, feťák, ozbrojená a nebezpečná.
Jenže ona byla ozbrojená (auto je v tomto případě deadly weapon) a nebezpečná
(ostatně ten agent skončil v nemocnici). Možná ti přijde, že nebyla
nebezpečná dost, nebo že se to stát nemuselo. OK. Ale to není standard.
A od první výzvy do její smrti uběhlo cca 6 sekund.
To ale není pravda. Už nejmíň dvě minuty před střelbou u ní byli
federálové. Ale především, ona neumřela kvůli neuposlechnutí výzvy, ale
kvůli tomu, co udělala tím autem. Fakt je tak těžké to pochopit? Nebo v
tvých očích prostě neudělala nic špatně?
Ta eskalace je hrubě neadekvátní.
Souhlasím, ale neměla to rozjížděním se eskalovat.