Určitě to na vjemu každého jednoho je, proto to prezentuju jako moje důvody, proč se mi to líbí. A ano, ten zvrat kostrbatější je, to je pravda.
Ovšem ať už s ním, nebo bez něj, já měl na první dobrou přesně opačný pocit, jako ty. Spíš mi přišlo, že autor přidával věci o "hrdinství", aby to nebyl takový srábek. "Oblíbený učitel", "Číslo dvě po Stratové" atd.
A reálně mi to finále, kdy letěl zachránit Rockyho, dělalo blbě a doufal, že tu zpátečku nehodí :D.
Já Spasitele četl už třikrát, naposled velmi, velmi čerstvě. A právě potřetí jsem tohle celkem dost "řešil", proto jsem se i takhle rozepsal ;).
Ovšem opět - tohle opravdu bude spousta lidí vnímat individuálně a taky k tomu bude dle mého i jinak přistupovat. Za osobně nejvíc "šokující" pak považuju, jak se Stratové před odletem jednak odvolával na "Děcka" a pak, že i v té chvíli ho do toho Stratová natlačit musela :). Ale právě kvůli tomu si myslím, že právě o to Weirovi šlo. Amnézii mohl navodit milionem jiných způsobů, aby měl možnost vyprávět tímhle stylem a jak sám říkáš, mnohé věci by byly napsány bez tohohle plot twistu čistěji.
reaguje na:
Gonzi
reagovat
|