reaguje na:
verbst
Tenhle díl mě bavil nejvíc. Fakt masakr a prdel byla taky
|
reagovat
|
Diskuzní fórum SERIÁLY
příspěvky 15201 - 15220
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 760
- 761
- 762
- .
- 3298
- 3299
The Boys si neberou servítky 
Ten dnešní Imagine opening mě dostal
Plus teda Glum/Sméagol sekvence... Uff. Geniálně zahraný. Ten borec je démon.
A ten Cosby Jako celkově zatím nejlepší řada. I to jak se strefujou do aktuálních poměrů mi tentokrát přijde parádní a dotažený.
Ten dnešní Imagine opening mě dostal
Plus teda Glum/Sméagol sekvence... Uff. Geniálně zahraný. Ten borec je démon.
A ten Cosby
Jako celkově zatím nejlepší řada. I to jak se strefujou do aktuálních poměrů mi tentokrát přijde parádní a dotažený. |
reagují:
RainMakeR
|
reagovat
|
reaguje na:
(=LIFTY=)
Trailer Stranger things finále
Parádní ukázka. Ale čekat ještě 4 týdny bude dlouhý... Sakra. Věřím že to bude mega epický...
|
reagovat
|
Harley Quinn
První řada byla zábavná a správně ujetá. Druhá už je jeden z nejlepších DC počinů vůbec, která funguje v obou odlišných polovinách a má překvapivě silné emoční scény (Freeze!) a jednu z nejhezčích romantických linek vůbec.
Ještě bych chtěl pochválit zábavné vedlejší postavy (Bane, King Shark, Clayface) a taky nekompromisnost, kdy se nebojí zabíjet i populární DC charaktery.
Dejte si to.
Ještě bych chtěl pochválit zábavné vedlejší postavy (Bane, King Shark, Clayface) a taky nekompromisnost, kdy se nebojí zabíjet i populární DC charaktery.
Dejte si to.
|
reagovat
|
Navyše som si dnes pozrel aj tretí diel Orvillu a... Bože, tie seriály sú z úplne iných vesmírov. V každom zmysle tej vety.
|
reagují:
AndyKaufman
|
reagovat
|
Obi
Posledný diel sa mi celkom páčil, konečne to vo mne vyvolalo nejaké emócie, súboj obstojný (samozrejme, na tie najlepšie z filmov sa absolútne nechytá), finálne cameo potešilo.
Ale potom som si na YT pozrel Nerdrotica, ako to rozoberal scénu po scéne a vysvetľoval, prečo je to kokotina, ktorá nedáva žiadny zmysel... a mal pravdu. :)
Ale potom som si na YT pozrel Nerdrotica, ako to rozoberal scénu po scéne a vysvetľoval, prečo je to kokotina, ktorá nedáva žiadny zmysel... a mal pravdu. :)
|
reagovat
|
reaguje na:
Gorecki
Se soubojem souhlasím s tebou.
Jinak seriál jsem spokojen na 8/10. První tři epizody na cca 6-8*, poslední tři pak na 8-10* takže je jasné, kde jsem došel k 8/10*.
RainMakeR je bohužel ztracen, jeho názory se otočily u většiny hodnocení o 180 stupňů, nechápu.
Jinak seriál jsem spokojen na 8/10. První tři epizody na cca 6-8*, poslední tři pak na 8-10* takže je jasné, kde jsem došel k 8/10*.
RainMakeR je bohužel ztracen, jeho názory se otočily u většiny hodnocení o 180 stupňů, nechápu.
|
reagují:
RainMakeR
|
reagovat
|
Obi Wan
Serial ako taky zbytocny, nebudem sa k nemu vyjadrovat, naco mlatit mrtveho Tauntauna.
Az na jedinu vec.
Najlepsi FILMOVY light saber duel v dejinach. Akoze hejteri mi mozu fukat do kakaca, ale toto vytiera podlahu s celym tym saskovanim v E3, kedy v polke uz aj zabudli, preco sa vlastne mlatia.
Konecne poriadna choreografia, ktora spaja to najlepsie z prequelov a sequelov - posobi ako suboj s tazkymi mecmi (nie bambusovymi tyckami obalenymi reflexnou paskou ako v prequeloch), tak ako aj ma, ale sucasne si zachovava ten nadludsky "cool factor".
Som zvedavy, kto mi ako prvy postne memecko Luka z najlepsieho dielu SW.
Az na jedinu vec.
Najlepsi FILMOVY light saber duel v dejinach. Akoze hejteri mi mozu fukat do kakaca, ale toto vytiera podlahu s celym tym saskovanim v E3, kedy v polke uz aj zabudli, preco sa vlastne mlatia.
Konecne poriadna choreografia, ktora spaja to najlepsie z prequelov a sequelov - posobi ako suboj s tazkymi mecmi (nie bambusovymi tyckami obalenymi reflexnou paskou ako v prequeloch), tak ako aj ma, ale sucasne si zachovava ten nadludsky "cool factor".
Som zvedavy, kto mi ako prvy postne memecko Luka z najlepsieho dielu SW.
|
reagují:
Ravenhorn
|
reagovat
|
reaguje na:
(=LIFTY=)
On měl nějakej kokeš, ale to bylo snad když premiérovala první řada, měl jsem za to, že jsou s Nathalií boring couple.
|
reagovat
|
reaguje na:
connor
Mám pár tipů, ale docela me fascinuje, jak v traileru vůbec není Jonathan. Zajímalo by mě, nakolik za to můžou osobní průšvihy, které herec provedl.
|
reagují:
AndyKaufman
|
reagovat
|
Obi wan
Já nevím jestli je to spoiler, kdyžtak se omlouvám. Ale jak teď Myšák točí podle vykradač... pardon inspirací. Tak že se tohle někdo snažil udělat jako Bídníky? Těch společných jmenovatelů je to hodně.
Linka s Lukem byla ve finále stejně tak debilní jako z dreamyho videa, to je prstě neskutečný.
Linka s Lukem byla ve finále stejně tak debilní jako z dreamyho videa, to je prstě neskutečný.
|
reagovat
|
TOP Diskuze
86Melania: Recenze 2130 filmů, které vám v roce 2026 nesmí ujít 21Spasitel: Final Trailer 16The Adventures of Cliff Booth: Teaser 16Válečné monstrum: Trailer 12Star Wars: Mandalorian a Grogu: Super Bowl Spot 12Víkendový výplach #858 o Predátorovi a Resident Evil 12První dojmy: romance Bouřlivé výšiny 11Kdy dorazí nová Mumie? 11Zootropolis si drží první místo a uniká Avatarovi
Komentáře
Drama: TrailerPoluxOk, takže tak trochu Marriage Story: The Prequel. Tak to si nechám líbit, zvlášť v sestavě Pattinson plus Zendaya plus temné/šokující tajemství z minulosti (vzhledem k pánovi na režisérské stoličce a současně za psacím stolem hádám, že to bude nějaké patřičně společensky kontroverzní/rezonující téma). Přiznám se, že Borgliho poslední evropský kousek ani následný hollywoodský debut mě moc neoslovily (slušná práce, ale to je tak vše), ale tohle alespoň na úrovni výborně střiženého traileru vypadá hodně nadějně, tak snad se do třetice všeho dobrého s mistrem naladíme na stejnou vlnu
. - Melania: RecenzeGonzia) whataboutismus
b) Když se někdo někam dobývá, defacto v davu, tak bych naopak nějakou odpověď čekal, včetně případné eskalace ke střelbě. V čem to je podle tebe stejná situace nechápu.
Zpět k pointě:
> Aha, takže on přešel z jedné strany auta na druhou, aby se pak zase natáhl zpátky a mohl ji zastřelit?
Ano (resp. se tam schválně zastavil a tím vyloženě vytvořil své ohrožení, když viděl, že se auto pohlo). Podívej se na to video, v čase 0:40, pár sekund od toho. Ona couvala, a agent co šel kolem auta se jí tam zastavil a tasil zbraň. Nic mu nebránilo pokračovat v chůzi a ona s tím zřejmě i počítala. A že dojela doprava vedle něj celkem jasně ukazuje, že jej objet měla v plánu a objížděla. Při tomto chování obou se potkali na nárazníku. Na videu vpravo nahoře je vidět, jak se do auta opírá on, ne jak jej ona poráží. Ostatně, kdyby jela do něj, tak by jej také přejela.
v čase cca 45 - 47 je vidět, jak je vykloněný před auto (aka nohy vedle auta, pistole před předním sklem). A v celé situaci je ona jako civilista, které se někdo z ničeho nic začal dobývat do auta. Policie na to musí být připravena.
Já fakt nechápu, že nevnímáš rozdíl mezi např. vystrašeným civilistou a násilníkem. Ten střelec se ničemu nebránil, kdyby se nesoustředil na střelbu ale na své bezpečí, tak by se NIKOMU NIC NESTALO. Je velmi správné řešit, jak se vůbec může stát, že se situace s s vysmátou učitelkou během okamžiku zvrtne k palbě do ní, ze dvou úhlů. Koho přesně chránil tou střelbou z boku? On se prostě egoisticky rozhodl být agresivní a ukázat ji co proto a tak ji za nějaký potenciální přestupek rozstřílel, jako správný Alfa samec.
A ty to obhajuješ. Ty tady veřejně obhajuješ to, že když uděláš cokoli by se policistovi nemuselo líbit, tak tě může ze strachu zastřelit... ideálně v situaci, kterou sám vytvoří.
I kdyby jí dal headshot prvním výstřelem, tak je to špatná reakce, už protože to nijak neřeší mrtvou nohu na pedálu... zatímco úkrok ano. To jen tak k ohrožení/obraně obecně.
> nešťastné souhře okolností
Jakože borec leží na zemi, obklopený komandem, z nichž jeden idiot omylem vystřelí, protože ani neumí zacházet se střelnou zbraní a zbytek začne střílet do zajištěného muže protože slyšel výstřel? Ty okolnosti jsou, že je tam banda idiotů se zbraněmi místo trénovaných policistů, což je jaksi celý ten problém že... A že to následně obhajují, dělají z něj teroristu atd. místo aby přiznali chybu jen přidává olej do ohně.
PS: Policista co zastřelil tu ženskou s hrncem vody právě skončil v kriminálu, Pretti skončí na 99.9% stejně (ne, v právním státě policista opravdu nemůže "uslyšet výstřel a obratem začít střílet do někoho, kdo je zrovna na ráně" Nějak mě uráží, že to vůbec musím psát).
U ženské tomu dávám tak 80%, protože se budou handrkovat (jako ty) o technikáliích (auto je zbraň, jela, neuposlechla, yada yada) a tím se snažit přebít realitu, že pro ně celou dobu žádné nebezpečí nebyla a pak to borec vyeskaloval v rámci pěti sekund do jejího zastřelení. třemi ranami, ze dvou úhlů. V sebeobraně. Potom co se napozicoval před rozjíždějící se auto. Tak, aby se mu nic nestalo...
EDIT (2 ):
Ten tendenční popis je neuvěřitelný.
> Jakože ICE nemůže vyzvat k vystoupení z auta někoho, kdo páchá federální zločin? Fakt?
a) federální zločin neznamená můžu tě rozestřílet. b) ano, třeba by ji zatkli, u ní doma, udělali s ní proces a dostala by 3 roky za něco... c) co přesně je ten zločin? Stála v ANI NE PŮLCE cesty, i ICE auta ji viditelně objížděly (navíc jim mávala ať projedou), takže si reálně nejsem jistý, jestli by vůbec jakkoli významněji byla trestaná, nad rámec nějakého "pobuřování" apod.
> organizovaně bránit vymáhání platných zákonů, aktivně se vkládá do práce ICE
Celkem normální protest. Základní právo demokratické společnosti. Stála ve třetině cesty a točila si je, s jízlivými poznámkami.
> neuposlechne zákonných výzev
"out of the car", "get out of the fucking car", bang, ... bang, bang. Všeho všudy 6 sekund. Mimochodem, Failure to Obey a Lawful Order / Obstruction of Justice / Obstructing an Officer jsou typicky misdemeanors. Bang, ... bang, bang.
> a nakonec ohrozí ICE agenta na životě.
On se ohrozil sám, svým chováním. A pokud se cítil ohrožen, tak neudělal nic k tomu, aby ohrožen nebyl (uhnul), naopak zvýšil šanci mrtvé nohy na plynu.
===
Tady je prostě problém, že používáš nějaké její principiélní přestupky, horko těžko dotlačitelné na stále poměrně malé trestné činy a ospravedlňuješ tím její zastřelení. Ona nebyla osoba na útěku, feťák, ozbrojená a nebezpečná. Byla to obyčejná ženská, co si ve třetině cesty točila ICE auta. A od první výzvy do její smrti uběhlo cca 6 sekund. Ta eskalace je hrubě neadekvátní. Ano, kdyby sáhla do kapsy, a křičela u toho "chcípněte zmrdi", tak neřeknu ani popel, ale tohle fakt ne. - Melania: RecenzeMemphisZkus se podívat ještě jednou: link
IMHO když jí ten druhý agent začal lézt oknem do auta, zpanikařila a chtěla odjet. Ze záběrů je jasné, že se střelcovi vyhýbala a sotva se ho dotkla, jestli vůbec. Navíc, kdyby Jonathan Ross prošel odpovídajícím výcvikem, tak by věděl, že před jejím autem nemá vůbec co dělat. Ocitl se tam, kde neměl, a pak použil sílu naprosto nepřiměřenou jakýmkoliv zločinům, které Renée Good hypoteticky mohla spáchat. - Melania: RecenzecikadaMezi příkazem k vystoupení z auta (od jiného ICE agenta) a výstřelem je cca 5 sekund.
Především je mezi tím posledním příkazem a výstřelem, to její najetí do jiného agenta. Celkem podstatný detail.
U výstřelu stojí zboku auta a natahuje se před něj (tzn žádný pud sebezáchovy ale poprava z bezpečného místa), další dva výstřely jsou vyloženě z boku, přes okýnko.
Aha, takže on přešel z jedné strany auta na druhou, aby se pak zase natáhl zpátky a mohl ji zastřelit? A tím autem se nechal trefit schválně. Na tom „bezpečném místě.“ To je tvoje nová teorie?
... dá dost možná neoprávněnou výzvu k vystoupení s auta
Jakože ICE nemůže vyzvat k vystoupení z auta někoho, kdo páchá federální zločin? Fakt? Obhajuješ tady to, že někdo se rozhodne organizovaně bránit vymáhání platných zákonů, aktivně se vkládá do práce ICE, neuposlechne zákonných výzev a nakonec ohrozí ICE agenta na životě.
Policejních zákroků mám nakoukáno opravdu hodně (zřejmě narozdíl od tebe) [i]a většinou eskalují dost pomalu, často i mnohem pomaleji, než jim zákon umožňuje ...[/i]
V pořádku, každý nemusíme mít stejný vkus. Jen je to teda úplně irelevantní vzhledem k tomu, že mantinely stanovuje právě ten zákon.
Tvou logikou by běžně takováto videa končila smrtí daného člověka někde ve 12. sekundě.
Jasně, protože zmatený senior na sekačce je to stejné jako dospělá žena v několikatunovém SUV.
Zbraně se používají proti zbraním, a principiélně obranně, ne útočně.
Ano, a několikatunové auto vrážející do člověka je zbraň.
Ale nač toto vysvětlovat někomu, kdo obhajuje i rozestřílení na zemi zajištěného, plně bezbranného člověka.
Od někoho, kdo mluví o střelbě v sebeobranně jako o popravě a o nešťastné souhře okolností jako o chladnokrevné vraždě, to fakt sedí. Co Ashli Babbitt, za tu ses taky tak rval?