Já myslím, že hlavní problém byl právě úpadek mezi MoS a BvS. Justice už jen pokračovala v sestupném trendu a ten propadák se od ní tak nějak čekal...

Ehm mám v tom trochu zmatek. Byl jsem přesvědčený, že se v minulosti uvedlo, že žádné nové záběry Snyder natáčet nebude a od BW má budget jen na post-produkci, tj. bude vycházet výhradně(?) ze záběrů, které po nástupu Whedona skončily buď ve filmu nebo na podlaze střižny (a natočil je on sám). Platí to stále?

Protože jsem v minulosti četl/slyšel, že Snyder od natáčení odstoupil z důvodu rodinné tragédie, tudíž nemohl film dokončit, tj. některé plánované scény již nestihl natočit (poté je Whedon natočil jinak nebo je vůbec nenatočil). Tzn. existují scény, které pokud je natočil Whedon, tak Snyder použít nechce, nebo se vůbec nenatočily. Pak se ale bez nového materiálu přece neobejde ne? Nebo prostě použije, co existuje a sám to natočil a nějak si s tím bude muset vystačit?

Já pochopitelně souhlasím; šlo z mé strany o čistý sarkasmus. Citovaný výrok (i kontext) je totiž bohapustou estetickou tautologii, jež znemožňuje další diskuzi. Řečeno - s lehkou nadsázkou - sylogismem:

1. Parametrem rozpoznání estetické hodnoty díla je čistě jen libost publika, jemuž se chce líbit.
2. Těm jedincům, u nichž libost nevyvolalo, určeno nebylo, i. e. se líbit nechtělo.
3. Každé dílo je esteticky hodnotné. :)

(Ach jo, že se nikdy nepoučím. Musím si častěji opakovat: Nebuď ironický, nebuď. Riskuješ, že ironie zůstane neodhalena a budeš vypadat jako idiot, který si podobný nesmysl opravdu myslí. ;))

"Jenže pro ty lidi, kterým se to nelíbilo, to přece ani nikdy nebylo."

Amen.

Ale to je hromada spekulací.
Kam se nechce posunout? Ty jsi s ním mluvil?
Předpokládám, že pracuje ve svym oboru jak nejlíp dovede a že to dělá svědomitě. Justice League bude s největší pravděpodobností taková, jaké bylo BvS, ať už se svými kvalitami či nekvalitami, které vnímáme různě na základě našich představ o filmařině.
Ale to, že jsi v tom článku tendenční a zavádějící, je fakt.

"A taky si myslím, že JLA v kinech neuspěla ne proto, že ji točil Whedon a ne Snyder (krom fanoušků to podle mě nikoho moc nezajímá), ale prostě proto, že to není dobrý film. Ale taky, že spousta lidí byla naštvaná z BvS tak moc, že už prostě tohohle Batmana a tohohle Supermana a tenhle styl nechtěli. "

To je otázka souvislosti a výkladu informací.
Souhlasím s tím, že byli lidé naštvaní, že se jim tenhle styl nelíbí. A proto se ozvali buď na internetu (v rámci BvS) nebo tím, že nešli na pokračování. Jenže tu bylo spoustu lidí, kterým se BvS líbilo. A události, díky kterým tu vlastně teď jsme, to přece dokazují (snydercut movement). Jenže pro ty lidi, kterým se to nelíbilo, to přece ani nikdy nebylo. To nebyla cílovka. Každý z těch hrdinů se dá adaptovat na milion způsobů, proč zrovna ten váš je správný?

To bych ale řekl, že jsi naivní. Samozřejmě Snyder už nějakou váhu má, ale i přesto si nemůže dělat co chce. Věřím tomu, že jedinej, kdo si v Holywoodu může dupnout, je snad jen ten Cameron a Nolan. Myslím s velkými rozpočty.
Studio je chlebodárce a pakliže je v tom hromada peněz, tak si stejně vydupou to svý family-friendly, ať chceš nebo ne.

Tak zase jindy:)

:D 
Spíš naopak. Jinej z placu - Snyder. Majitelka - Whedon :D
Ale šlo mi samozřejmě o dynamickou změnu stavu věcí:) 

S tím druhým odstavcem nemůžu souhlasit. Spíš to působí tak, že se ti nelíbí jeho styl. Allen by to natočil podle sebe. Stejně tak Anderson. Nebyl by to mainstream, ale to neznamená, že by to natočili blbě. Natočili by to podle sebe a proti gustu žádný dišputát. Pak by se ukázalo, kdo by spíš zvládl akci líp. Kdo ví, jak natočit akční sekvenci dynamicky. Kdo ví, jak ji sestříhat. Kupříkladu Nolan, kterej nechal příšerně sestříhat honičku v The Dark Knight, kde je špatná posloupnost záběrů a úhlů. Ten film se dá zkritizovat, ale i přesto jsem schopnej říct, že to je dobrej film.

S tím Affleckem to beru. U něj bych řekl, že je to stejný jako s Gadot. Nejsou to dobří herci. A neřekl bych, že by to ovlivnila" jakákoliv" práce s herci. Ale proto jsem psal i tu poznámku o TDK. I přesto, že vidím, jak toporní oba jsou, převažují pro mě kvality zbytku.
Ohledně těch dialogů. To je spíš otázka scénáře a celýho projektu. Je jasný, že výsledný obraz je jeho vizitka. Jeho podpis. A on určuje, co se zveřejní a co ne (pakliže do toho někdo nezasáhne:)). Ale spíš bych to asi směřoval jinam. Ale za mě jsou dialogy v pořádku. Můžu pak rozebrat, jestli chceš (ale zítra, už jsem unavenej).
S tou temnotou určitě nesouhlasím. Affleck má podle mě krásnou expozici ve formě symbolu mrtvého Robina, kterou si každý den připomíná. Jeho agresivní, nevyrovnané, brutální jednání vůči kriminálníkům je vykreslením samo o sobě. Je typickým příkladem člověka, který si prošel několika traumaty, které ho zlomily. Proto jeho černobílé vidění světa. Proto se na svou kápi dívá s nenávistí a zlobou. Vidí v ní zároveň vše, čím si musel projít. A myslím, že to Terrio i Snyder zvládli skvěle.

Klobouk dolů, moc pěkně napsáno.

Na film od Snydera se těším, prozatím mě ještě nezklamal a rádobynadávky jako lembasová hlava nebo Snyder fans házím za hlavu, je to laciné

"Do hospody, kde mi třikrát za sebou naservírovali blaf, nepůjdu počtvrté s tim, že se jim to teď třeba náhodou povede. "
Souhlasím, že když mi někde nechutnalo, že tam znovu nepůjdu. Ale tohle se nedá použít jako analogie. Nemůžeš srovnávat řemeslo (které má své objektivně pozorovatelné znaky) a umění (které je abstrakt). A pokud se bavíš o řemeslu, tak by bylo fér to odargumentovat a neříkat:  "Mně se to nelíbí, tak je to špatně."
Nedávno jsem zašel za kamarádkou do nově otevřené restaurace, kde pracuje. Majitelka nám natočila Plzeň ... příšerně. Špatná pěna. Sklenice nevychlazený. Ani to nekroužkovalo. Nedalo se to pít. Chtěl jsem pak jít raději jinam. Kamarádka pak poprosila někoho z placu, aby nám ji natočil. Vychlazená sklenice. Krásná pěna (krémovitá). Nádhera. Úplně někde jinde. Tak jsme tam zůstali.