reaguje na:
kubqo
Me se libi vic druhy jak prvni, protoze u prvniho je ta pulhodinova expozice ubijejici, moje to nedala.
|
reagovat
|
Diskuzní fórum FILMY
příspěvky 25341 - 25360
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 1267
- 1268
- 1269
- .
- 2925
- 2926
Takhle debilní flame tu nebyl už hodně dlouho:
Ahoj, mne se Strážci 2 líbí
Ahoj, mne se nelíbí,
Ahoj, OK
Styďte se soudruzi!
Ahoj, mne se Strážci 2 líbí
Ahoj, mne se nelíbí,
Ahoj, OK
Styďte se soudruzi!
|
reagovat
|
GotG 2
Oproti jedničce byli mnohem míň osobní. Ten film pro mně osobně ztratil kouzlo jedničky. Mám na to téma v hlavě celou esej, ale takový jeden příklad za všechny: V jedničce ve finále chrání planetu, kterou jsme během filmu poznali, ve stíhačkách umírají piloti, které nevidíme úplně poprvé atd. Byť jde o celou planetu, tak je to pořád do určité míry "osobní". Ve dvojce místo toho napříč vesmírem roste fialové cosi jehož emotivní vrchol je "o bože, milióny planet -o kterých jsem doteď neslyšel- umřou". Když dva dělají totéž, není to totéž.
PS: pořád super film
PS: pořád super film
|
reagovat
|
reaguje na:
(=LIFTY=)
Asi tak.
Já mám Homecoming taky rád. Viděl jsem to dvakrát a obakrát fungovalo výborně. Skvělej Keaton.
K druhým Strážcům mám smíšený pocity. Něco tam funguje líp než v jedničce, něco hůř. Lindsey Ellis to popsala celkem dobře. Na druhou stranu mi tam vadí některý vyloženě samoúčelný násilí a pomalý tempo v druhý půlce. A soundtrack je obrovská nostalgická šleha.
Já mám Homecoming taky rád. Viděl jsem to dvakrát a obakrát fungovalo výborně. Skvělej Keaton.
K druhým Strážcům mám smíšený pocity. Něco tam funguje líp než v jedničce, něco hůř. Lindsey Ellis to popsala celkem dobře. Na druhou stranu mi tam vadí některý vyloženě samoúčelný násilí a pomalý tempo v druhý půlce. A soundtrack je obrovská nostalgická šleha.
|
reagovat
|
reaguje na:
(=LIFTY=)
Hollandova Spider-mana jsem si doposud užíval pouze v Občanské válce, tam byl absolutně dokonalý, i když měl minimum prostoru. 
|
reagovat
|
reaguje na:
Disketa1
Vzhledem k ikonce a opěvování Hollanda jsem čekal, ze uz jsi to videl tak osmkrat...
|
reagovat
|
reaguje na:
Disketa1
Je to patetická blitka.
Nepochopím jak u tak pitomého děje a dialogů někdo dokáže netrpět, ten hlavní příběh zoufale postrádá nadhled, a půlka gagů působí jako ty míň zajímavé zbytky co vyhodili při natáčení jedničky. A ta je proti tomuhle jak z úplně jiného vesmíru.
Ale včera jsem musel hodně docenit Spider Man: Homecoming - ten film je nejen výborná teen komedie, ale hlavně dodává celému Marvel univerzu ten pohled "zespodu" který tak zoufale potřebuje a celý ho pozvedá o kus výš.
Nepochopím jak u tak pitomého děje a dialogů někdo dokáže netrpět, ten hlavní příběh zoufale postrádá nadhled, a půlka gagů působí jako ty míň zajímavé zbytky co vyhodili při natáčení jedničky. A ta je proti tomuhle jak z úplně jiného vesmíru.
Ale včera jsem musel hodně docenit Spider Man: Homecoming - ten film je nejen výborná teen komedie, ale hlavně dodává celému Marvel univerzu ten pohled "zespodu" který tak zoufale potřebuje a celý ho pozvedá o kus výš.
|
reagují:
Disketa1
|
reagovat
|
reaguje na:
Mr.FREAKE
Neber to jako útok (jednička je fajn) ale dvojka je jedna z nejlepších MARVELovek.
Gunn tam napral všechno a hlavně - všechno co nefungovalo v jedničce je tady napravený. Vtipy sedí líp, postavy mají lepší interakci, není to tak cringe a na sílu, atd., atd. ... Je toho moc, proč je to lepší. Pro mě
Gunn tam napral všechno a hlavně - všechno co nefungovalo v jedničce je tady napravený. Vtipy sedí líp, postavy mají lepší interakci, není to tak cringe a na sílu, atd., atd. ... Je toho moc, proč je to lepší. Pro mě
|
reagují:
Mr.FREAKE
|
reagovat
|
Je to preplacanejsí blábol, ale mihne se tam kurt a šly. A je tam Pratt bez trika... 10/10 :d
|
reagovat
|
reaguje na:
Mr.FREAKE
Oba filmy jsou výborné. Jen se ve dvojce se Gunn trochu utrhl z řetězu, ale byla to stále zcela funkční vztahová drama se skvěle napsanými postavami a konečně jsem v MCU taky mohl vidět nějaké opravdu bláznivé kosmické záležitosti.
|
reagovat
|
reaguje na:
Disketa1
Neber to ako útok (jednotku milujem) a dvojka je pre mňa jedna z najhorších marveloviek.
|
reagovat
|
Strážci galaxie 2 (2017)
Miluju to. Ten závěr, když umírá Yondu, to málem tekly slzičky. Tahle marvelovská parta je stokrát úžasnější než cokoli s Avengers dohromady. A znovu je tu moje slabost pro Chrise Pratta bez trička. 
Pardon.
Pardon.|
reagovat
|
woman at war (2018)
100% - mission: impossible - fallout (100%) ma konkurenci. vzdycky kdyz prolitnul dron tak sem mel pocit ze se divam na minuscule.
100% - mission: impossible - fallout (100%) ma konkurenci. vzdycky kdyz prolitnul dron tak sem mel pocit ze se divam na minuscule.
|
reagovat
|
Rim Of The World
Nakonec jsem to teda stejne zkusil a jako fakt neee. V tom filmu nefunguje vicemene nic. Tak 4/10 a nemuzu prijit na to, proc jsem to nevypl. 
|
reagovat
|
TOP Diskuze
92Melania: Recenze 21Spasitel: Final Trailer 16The Adventures of Cliff Booth: Teaser 16Válečné monstrum: Trailer 15Chystá se nová adaptace Kingovy Mlhy 12Víkendový výplach #858 o Predátorovi a Resident Evil 12Star Wars: Mandalorian a Grogu: Super Bowl Spot 12První dojmy: romance Bouřlivé výšiny 11Zootropolis si drží první místo a uniká Avatarovi 11V Americe vede Raimi. Chudý víkend nezachránil ani Drákula
Komentáře
První dojmy: Cesta zločinu s Chrisem HemsworthemHouse5Na konci roku jsem měl silné nutkání koupit čtečku. Abych četl častěji a eliminoval ještě více telefon. Nakonec jsem to nekoupil právě z důvodů, že mám hromadu restu fyzických knih, podobnou hromadu audioknih a ještě tak platit za e-knihy
Cena je to samozřejmě lákavě nízká, ale bez čtečky to ani za ty drobné nekoupím. Ale díky za tip- Melania: RecenzecikadaNe.
Ten agent, který zastřelil Good, je veterán z Iráku. U DHS strávil přes dekádu a u ICE je od 2015. U toho "škrtnutí" lidi zapomínají na fyziku. Takhle těžké auto tě může zabít kontaktem i z rozjezdu.
Ten českej policajt je úplně jiný případ, tam se o žádném ohrožení bavit nemůžeme. - Melania: Recenzecikadaa) whataboutismus
Na poukázání na dvojí metr není nic špatného.
b) Když se někdo někam dobývá, defacto v davu, tak bych naopak nějakou
odpověď čekal, včetně případné eskalace ke střelbě. V čem to je podle
tebe stejná situace nechápu.
Standard k sebeobraně je v obou situacích stejný. Byl ten policajt od Babbit ve větším ohrožrení než ten ICE agent od Good?
Ano (resp. se tam schválně zastavil a tím vyloženě vytvořil své ohrožení, když viděl, že se auto pohlo). Podívej se na to video, v čase 0:40, pár sekund od toho.
Já to viděl víckrát, než bych chtěl. Upřímně mi připadá, že na tom náledí uklouzl. Ale obviňovat ho z toho, že vytvořil své ohrožení, je stejné jako říkat znásilněným holkám, že měly krátkou sukni. Ona šlápla na plyn, ne on.
Nic mu nebránilo pokračovat v chůzi a ona s tím zřejmě i počítala. A že dojela doprava vedle něj celkem jasně ukazuje, že jej objet měla v plánu
a objížděla. Při tomto chování obou se potkali na nárazníku.
Akorát se přepočítala. Nepřijde ti absurdní, že tady obhajuješ najíždění do
lidí s tím, že oni mají uskočit? Mimochodem hezky jsme se posunuli od
nenajížděla na něj -> čekala, že uhne -> potkali se na nárazníku.
Přitom jak jsem psal, já si nemyslím, že do něj najížděla nutně schválně. Ale
najela do něj a není na něm, aby posuzoval, jestli chtěla, nebo ne.
Ten střelec se ničemu nebránil, kdyby se nesoustředil na střelbu ale na své bezpečí, tak by se NIKOMU NIC NESTALO.
To je hypothetical. Úplně stejně platí, že kdyby se ona řídila zákony, tak by se nikomu nic nestalo.
Je velmi správné řešit, jak se vůbec může stát, že se situace s s vysmátou
učitelkou během okamžiku zvrtne k palbě do ní, ze dvou úhlů.
Však to řešme, ale nebuďme selektivní a neohýbejme fakta.
On se prostě egoisticky rozhodl být agresivní a ukázat ji co proto a tak
ji za nějaký potenciální přestupek rozstřílel, jako správný Alfa samec.
Ještě jednou, ona ho nabrala autem během toho, co páchala federální trestný čin, ne přestupek.
A ty to obhajuješ. Ty tady veřejně obhajuješ to, že když uděláš cokoli
by se policistovi nemuselo líbit, tak tě může ze strachu zastřelit...
ideálně v situaci, kterou sám vytvoří.
Jasně, protože ohrožení autem == všechno. A tu situaci vytvořil přesně jak?
Donutil ji postavit se na štorc a pak jí šlápl na plyn?
Jakože borec leží na zemi, obklopený komandem, z nichž jeden idiot omylem
vystřelí, protože ani neumí zacházet se střelnou zbraní a zbytek začne střílet do zajištěného muže protože slyšel výstřel?
A jak víš, že vystřelil schválně? Ta zbraň, kterou mu zabavili, má podle
všeho tendenci selhávat. Pretti zajištěný nebyl, kladl odpor vůči
zajištění. Tohle vymýšlení si z tvojí strany přilévá do ohně stejný olej
jako to označování za teroristu ze strany současné administrativy.
Mimochodem, pokud si stěžuješ, že tam byla CBP a ne policie, tak to musíš za místní správou.
a) federální zločin neznamená můžu tě rozestřílet
Ne, ale přímé ohrožení na zdraví federálního agenta ano. Už se to tu řešilo v předešlých příspěvcích.
c) co přesně je ten zločin?
Nejdřív obstructing/interfering with federal law enforcement operation třeba. Pak samozřejmě actionable assault on a federal officer.
Celkem normální protest. Základní právo demokratické společnosti. Stála ve třetině cesty a točila si je, s jízlivými poznámkami.
Protest ano, ne obstrukce a blokování.
"out of the car", "get out of the fucking car", bang, ... bang, bang. Všeho všudy 6 sekund. Mimochodem, Failure to Obey a Lawful Order /
Obstruction of Justice / Obstructing an Officer jsou typicky
misdemeanors. Bang, ... bang, bang.
Akorát jsi zase vynechal to rozjetí se autem... začíná z toho být feature.
Jestli jsou to misdemeanors záleží na jurisdikci a kontextu. Obstruction of
justice bývá spíš felony. Ale obojí opravňovalo ICE ji vyzvat k tomu,
aby vylezla. Kvůli tomu ji ale nezastřelili. To až když se rozjela vůči
ICE, spáchala felony takřka s jistotou, a ten agent ji v sebeobraně
zastřelil.
On se ohrozil sám, svým chováním. A pokud se cítil ohrožen, tak neudělal nic k tomu, aby ohrožen nebyl
(uhnul), naopak zvýšil šanci mrtvé nohy na plynu.
Zase měla krátkou sukni... myslím, že k tomuto jsem se vyjádřil už výš.
Ona nebyla osoba na útěku, feťák, ozbrojená a nebezpečná.
Jenže ona byla ozbrojená (auto je v tomto případě deadly weapon) a nebezpečná
(ostatně ten agent skončil v nemocnici). Možná ti přijde, že nebyla
nebezpečná dost, nebo že se to stát nemuselo. OK. Ale to není standard.
A od první výzvy do její smrti uběhlo cca 6 sekund.
To ale není pravda. Už nejmíň dvě minuty před střelbou u ní byli
federálové. Ale především, ona neumřela kvůli neuposlechnutí výzvy, ale
kvůli tomu, co udělala tím autem. Fakt je tak těžké to pochopit? Nebo v
tvých očích prostě neudělala nic špatně?
Ta eskalace je hrubě neadekvátní.
Souhlasím, ale neměla to rozjížděním se eskalovat.