Nie je to úplne zlé a napríklad tá rodinná linka ma hlavne po "veľkej pointe" celkom bavila a emočne na mňa fungovala. Problém filmu je, že je totálne nezaujímavý , príliš tendenčný a absolútne neadekvátny k menám svojich tvorcov. Až tak veľmi , že ma napadli ohľadom kvalít dve diabolské teórie Prvá teória: tento film je úžasný technologický pokrok. Nejaký slušný rutinér natočil trochu lepšiu Stahamovku a chcel si zvýšiť kredit. Preto najal trikových mágov aby Jasona prerenderovali za Cruisa. Klobúk dole. žiadne CGI som si nevšimol. Lenže Cruise sa to dozvedel a keďže pracuje iba s overenými a talentovanými režisérmi, nechal do titulkov pripísať meno Edwarda Zwicka, ktorý nikdy nebol na pľaci a ani nečítal scenár. Potom už iba ostalo to spojiť s nejakou sériou a dodabovať pár oslovení Reacher a bolo hotovo. Táto teória by IMO celú kvalitu filmu a to, že s jednotkou nemá nič spoločné vysvetľovala. Tá druhá a nepravdepodobnejšia je, že sa vlani v Hollywoode vážne všetci zbláznili. S prižmúrenými očami 6/10

Novej horor Get out má sice hroznej plakát, ale recenze zatím bravurní. Že by se tu rodila nová žánrovka? :)

13th (2016)

Dál jsem si dneska tohle kombo a byl jsem nadmíru spokojený. Jedničku jsem viděl podruhé a znovu si jí krásně užil. Dvojka, to je ale jiný šálek brazilské kávy, o tom žádná. Úvod krásně nakopne příběh, a pak se to rozjede. A nezastaví to ani v závěrečných titulcích a já si hned říkal, že to budou dlouhý dva až tři roky, než přijde trojka. John Wick 1 7/10, John Wick 2 8/10

Nostalgická jízda s obrovským přesahem a emocemi. Hodně moc mi to sedlo. A Robert Carlyle zde rádí jako zamlada. 8/10

Nejsem Memphisův mulťák, tohle si od tebe vyprošuju.

Zrovná já jsem v hodnocení Wicka někde mezi Civalem a Imfem a spíš to táhnu k Imfovi. A k tomu proč to tak je, je supr vyvětlením Imfův článek o Wickovské akci. Chad Stahelski spíš pulíruje starší kontury (Lepší Zítřky 1-2, zrovna dvojka jako by byla skoro 90% předobrazem dvojky Wicka), než aby působil nějakou revoluci jako to geometrickou řadou udělal Gareth Evans s Raidem 2 (jenže tady je zase relevantní Civalův pohled, kdy by na to Hollywood neměl koule, kdežto Asiati ano).

Bachy má pravdu.

Ano, viděli jsme stejný film a oba na něj máme svůj pohled a názor.

Poměrně silná slova. Ať s perlama sviním nebo s neschopností ocenit. Úplně stejně můžu argumentovat s tím, že ti stačí ke štěstí opravdu málo. Mě Wick č. 1 relativně bavil, ale problém je, že je od druhé půlky tak strašně generickej, až to bolí a argumentem "je to béčko" si nemůžeš obhájit úplně všechno a jakejkoliv nedostatek zakrýt "je to žánrovka". Rozhodně ne např. totální nezajímavost všech ostatních postav. Po roce si z filmu pamatuji jen to, že tam Reaves poměrně efektně střílel, víc nic. Ta akce je technicky opravdu hodně dobrá, ale a) jednak je to jen jeden aspekt filmu a b) technika není všechno, tudíž naprosto rozumím Diskovi, že mu přijde chladná. Mě to při první akční scéně poměrně nadchlo, ale vcelku brzy se mi (svini) to (perly) okoukalo. To, co jsem ochotnej uznat je, že to v současné době nebojuje na poli akčních filmů s moc velkou konkurencí. Nakolik to, ale je pochvala pro Wicka, to už podle gusta.

btw. mám psa.

Nejsem Axisův mulťák, tohle si od tebe vyprošuju.

A jestli je ta otázka irelevantní.. Viděli jsme vůbec stejnej film?

Fake news! Půjdeš na Guantánamo! John Wick je pro mě asi nejlepší akční film za posledních několik let!

Neměl, vždycky ho měli příbuzní. A tvoje otázka je s prominutím irelevantní.

Měl jsi někdy psa?

Jestli mě nějaká akce z posledních patnácti let oslovuje naopak maximálně, tak to jsou bourneovky. Dokonalým příkladem vybroušené akce je moskevská pasáž v Bourneově mýtu. John Wick se k tomu ani nepřibližuje.

Opravdu to není trolling. Nelze mít na vše stejný názor.

No, Wick má pár světlejch momentů, ale žádná paráda to není. Víc než "pamatujete si, jak jste měli za mlada rádi akčňáky?" v tom nevidím.

Disk
Alternative facts?