Je mi to jasné a upřímně se vůbec nedivím, že tomu tak je, resp. u podobné ságy bych asi udělal po tolika dílech totéž. Přiznejme si, že kdyby to byl jeden film, tak by vydělal asi tu 1 mld a tím by skončil i kdyby byl sebelepší. Jen nechápu proč ty filmy nevystavěli scénaristicky líp, protože v jedničce se "nic" neděje a ve dvojce je pro změnu "jen" finále. Trochu to smrdí jedním scénářem pro jeden film, který pak někdo začal natahovat.

[spoiler]Tzn seslal kouzlo, které je smrtelné, ale místo aby zabilo harryho, tak zabilo Harryho viteál? ok. A proč teda Harry měl ten kámen znovuzrození? Bylo k tomu v knize něco víc? [/spoiler]

Tak jsem to konečně viděl, v jednom kuse a musím říct, že nechápu proč je to dvoufilm, když by to krásně pokryl 3h film a imho by to bylo lepší - jinak ale v poho filmy. Každopádně se ale chci zeptat, zdali někdo (čtenáři třeba) ví: [spoiler]Jak Harry přežil svou smrt... já nevím co ten kámen dělá, ale v té historce říkali, že s ním někdo oživil někoho jiného (bratr svou milou). Čekal jsem, že Harry přežije tak, že ho někdo najde a oživí či co, jenže tady to bylo tak, že v podstatě znovu přežil Voldemortův útok a jen "usnul". Navíc to asi ani nebylo tím kamenem, protože ten dřív zahodil v lese. Vůbec nevím, proč ho ten útok nezabil, co ho zachránilo nebo tak a ani proč ho "neudala" Malfoyova matka.[/spoiler]