Viděna "režisérská" verze". Už tady jsou záblesky Fincherovy geniality, ovšem ještě mě to zdaleka tak nepohltilo, jak jsem čekal. Ale to si vysvětluju tím, že jsem třetího Vetřelce dnes viděl poprvé v životě (jako včera Vetřelci). Ovšem tři scény z toho stojí za zapamatování: vetřelec se rodí z krávy, pitva Newt (silně emotivní) a velmi působivý konec s odkazem na Scottovu jedničku. Určitě se k Fincherovu debutu (od kterého se Mistr dodnes distancuje) někdy vrátím.

Darkest Hour, premiéra na Vianoce

jak to vypada s tou postapo ruskou scifarnou s vrazdicima svetylkama kde ma bejt Emilek Hirshu? nejak jsem zapomnel jak se to ma jmenovat a Divide me na to opet nalakalo...

Tak přece bude. Jsem zvědav, ale moc zásadních změn se asi nedočkáme. Co jsem si četl i popis a rozbor DC u posleního Ramba, tak tam mne DC spíše odradil. Snad tohle nebude tento případ.Blu-Ray a DVD na západě má vyjít 13. prosince.

Díky, asi jsem strašnej flegmatik

U Jeuneta je to myslím fuk. Ty verze se moc nelišej a myslím, že každá má svá plus....

Ale pozměněná je a vlastně i docela výrazně ;)...

jedničku mám DC a ta kamera mi nepřijde něják výzmaně pozměněná ...

Vskříšení má navíc asi dvě minuty, s kno verzí byl režisér spokojený a nějaké záběry přidával pouze kvůli kontinuitě v rámci edice...

Scottovu jedničku v kinoverzi jsem kdysi viděl v televizi, na které už bylo vidět stáří filmu, na BD to samozřejmě díky rekonstrukci vypadá famózně. Kinoverzi jedničky doporučuji jednak z toho důvodu, že nové scény nejsou nijak zásadní, a jednak proto, že Ridley v ní zkrátil, případně zrychlil kamerové jízdy, aby se zavděčil dnešním většinou netrpělivým teenagerům.

Všechny další díly jsem dosud neviděl a na doporučení ostatních jsem u Vetřelců zvolil speciální verzi se stopáží 154 min. Nelitoval jsem. U Fincherova příspěvku volím SE automaticky, protože vím, že kinoverze je producentským paskvilem. Kterou verzi zvolit u Jeunetova Vzkříšení, netuším, ale asi taky SE.

Přesně tak. Dlouhá verze tisíckrát lepší, ale i tak bych chtěl vidět, jak byl Vetřelec 3 vypadal, kdyby do toho Fincherovi nikdo nekecal. Speciálně ten konec, troufnu si tvrdit, že mu tam překopali plány z obrovský části.

Hlavně u trojky je lepší ta delší verze (s krávou), protože je z ní lépe zřetelné, že film je postaven podle Apokalypsy sv. Jana :-).

Trojka má super atmosféru, ale najhoršieho Aliena.

Fincher měl trojku vlastně jako debut, neříkám že se mu to nepovedlo, ale natočil i lepší věci

Konečně jsem je viděl (a mám na mysli Cameronem doporučenou speciální verzi) a můžu k tomu říct jen toto: Jen hluchý a slepý může říct, že je to esence demence. Co se týče porovnávání - neporovnávám. Každý režisér danou látku obohatil jinak, svým vlastním přístupem, takže Scott = Cameron. Oba jinak, oba skvěle. Uvidíme, jak s tím zamíchá David Fincher.

pokud by nešlo o filmy, ale o pouze o režiséry tak jednoznačně

Scott > Cameron

A co to zkusit rozseknout takhle?
Cameron > Scott
Alien > Aliens

6:4 pro Scotta? Já osobně dávám hlas Cameronovi, který geniálně a velkolepě rozšířil vizi vesmíru, kde vás nikdo neuslyší křičet. Jednička samozřejmě taky výborná, ale Vetřelci mi sedli více. 6:5 (asi)