Už ne tak pečlivě vysoustružené jako geniální první díl, ale přesto jde o velmi dobrý počin. Popkulturních narážek je tu sice méně, než by si člověk přál, ale Craven s Williamsonem tentokrát více zapracovali (jak se na pravidla sequelů sluší a patří) na vraždách a hororové atmosféře. Grandiózní finále v divadle je ovšem masterpiece. [spoiler]Na pointu ve stylu Pátku třináctého nemá ani M. Night Shyamalan.[/spoiler]

Ano, ty napoprvé vidíš všechno.*8)*

kdyby te zajimaly, tak ji jentak neprehlidnes :P

To, že přehlídnu ženskou bradavku, ještě neznamená, že mě ženské bradavky nezajímají.*:))*

*:+**:D*

Takže aby jsme si to shrnuli, ve dvanácti se o horory Disk nezajímal a o ženské bradavky se nezajímá do teď. *:)*

Jenže já se ve dvanácti letech o žádné horory absolutně nezajímal, v tom je ten háček. Tys měl všechny tyhle věci nakoukané už v dětství, tak ses zkrátka dobře bavil. Já až teď, ale věř mi, že jsem si to užil s plnou parádou. Ty už tohle poprvé nezažiješ, já to zažil právě včera. Jo a bradavku Rose jsem přehlídl, víc jsem se soustředil na geniální dialogy.*8)*

Vazne sa ma musis pytat, preco by dvanastrocneho chalana bavil film, kde beha chlap v maske ducha a vraza noz do vsetkeho, co sa hybe? Plus bradavky Rose v garazovej scene*:D* Aspon teda ja som vzdy zral ako maly hlavne horory...do desiatich som mal napozerane vsetky Piatky trinasteho, Halloweeny, Texaske masakry, Elm streety...Neexistuje zaner, ktory by deti lakal viac.

Povídej...

Vo dvanastich rokoch by si sa bavil rovnako dobre, ale z uplne inych dovodov. *:)*

Cinefilsky zábavné. U prvního Vřískotu jsem vřískal blahem. To bylo TAKHLE geniální. Ano, miluju filmy, ve kterých postavy kecají o filmech. Tolik zábavy v jednom filmu se jen tak nevidí (samozřejmě když něco víte o slasherech nebo jste nějaký viděli). A je dobře, že jsem to viděl až nyní, po patnácti letech od premiéry. Ve dvanácti letech (v době premiéry) bych se tolik asi nepobavil.*:)*

Imho by to i ve zmodernizované podobě fungovat mohlo při správném uchopení dost dobře, vždyť je to v prvé řadě postape ve kterém lidstvo oslepne a z větší části vychcípá, o agresivní porost tam jde až v druhé řadě. I v 28 dní poté (což beru jako nepřiznanou adaptaci) šlo v prvé řadě o psychiku lidí a jejich vzájemné vztahy a nepřátelství, zombies byli jen jako katalyzátor děje.

Tyhle knizky od Wyndhama (Trifidi, Vetrelci z hlubin) v dnesni dobe na platna nepatri. To jsou temata pro sci-fi z 50. nebo 60. let. Ale takove Kukly nebo Midwichske kukacky, to je jina (nepocitam Carpenterovu verzi - kdyz je v hlavni roli Superman, tak je hned jasny, jak to dopadne).

to sice ma, furt jsou ale ustredni zaporaci kytky a to ... je proste blbost *:D**:))*

existuje jako televizni dvoj (nebo troj)dilnej film, kterej byl docela solidni (je to asi dva roky stara britska produkce, imo by to nemelo bejt tak tezky najit, v hlavni roli hrali Dougrey Scott a Brian Cox) ... a ten TV film imo dostatecne ukazuje, ze v ty latce moc velkej filmovej potencial neni. Knizka byla bezva, ale hrany to nefunguje

V říjnu byl na deadline článek o tom, že by novou verzi měl režírovat Sam Raimi pod záštitou své produkční společnosti. Ví někdo o nějakém vývoji od té doby?