Jednoznačně tam chybí,jak už se tady shodla většina lidí a to Mission Impossible 4!Náklady 145 mega a celosvětově to utržilo neuvěřitelných podotýkám "zatím" 601 melounů,což je oproti třetímu dílu obrovský skok a myslím si,že díky těmto tržbám nás 5 díl nemine!!

hele toho [b]Kocoura [/b]nevím, ale spíš ne...je to animák, řek bych že ty náklady, vč marketingu budu spíš vyšší, ke 200 M, a výdělky jsou v podstatě ucházející, podobně jako třeba u [b]Ria [/b]nebo [b]dvojky Pandy[/b]...a v porovnání s třeba zmíněnýma [b]Šmoulama[/b], to by v žebříčku neobstálo *;)*

Myslím, že článek vypíchl všechno důležitý. Akorát u Paranormal Activity 3 se možná ještě slušilo zmínit, že kromě stabilního komerčního megaúspěchu má celá série i velmi solidní ohlasy kritiků, o to větší je to fenomén -- Akorát kdyby jste brali v potaz i filmy mimo USA distribuci, tak by si zasloužil zmínku francouzský megatrhák Intouchables, rozpočet kolem 15 mil. dolarů a tržby jen z Francie přes 150 mega ( celkově už přes 200). 10 týdnů to byl ve francouzských kinech nejnavštěvovanější film

Cival: podla mna tam Hugo patri, nech sa na to pozries z akejkolvek stranky. Proste financne sklamanie maximalnych rozmerov. A nejake Oscary na tom nic nezmenia.

"nejpůsobivější" mi přijde to paranormal activity. Proč to ty lidi zajímá?! Fakt, to je mi záhada :) Jinak..já na Titanic do kina znovu půjdu a zajímá mě znovu i Nemo :)

Kde je Saxana? :-)

Souhlas s Insidious. Skutečně si první místo zaslouží. Kdo neviděl, měl by napravit. ;)

No a Transformeři ani takový Twilight, Piráti.. resp. jejich výdělky, mě moc působivý nepřijdou, spíš jak píšeš, očekávaný, navíc nafouklých rozpočty, pochybná kvalita, a "ztráta" pozic oproti předcházejícím dílům.

Výborný články! Zase jsem si skvěle početl *:+* A můj pohled... Mezi "zklamavšíma" bych taky [b]Kovboje [/b]a [b]Lanterna [/b]viděl blíž ke špici. A chybí mi tam [b]Mušketýři[/b], stalo se někdy, že by stomiliónový biják vydělal v Americe dvacku?! *:D* A byl bych přísnější i na vážně dobrý filmy... U [b]Huga [/b]pořád váhám, jestli se ještě nezblázní a neudělá v A stovku, ale jinak, při nákladech 200M, jasný propadák. Jistý bohužel už jsou; [b]Way Back[/b] (režie, herci, potenciál, rozpočet) se celosvětově dostala přes 20 mega a [b]Tree of Life[/b] (budu se opakovat, herci,režie..) nad pade. A nemluvilo se u tohohle filmu o výdajích ke stovce? (rozpočet na BOM mi přijde očividně mimo...) A "nejpůsobivější výkony"? Tady v podstatě shoda. Líbí se mi první místo pro [b]Insidious[/b] *8)*takové tržby při takových mrňavých nákladech, a stakovým kritickým ohlasem, navíc pro horory tohle tisícile bezprecedentní čtyř násobné navýšený OW *:+*. A shoda s chybějícími filmy. [b]M:I4[/b] v žebříčku prostě být musí *:)* 600 WW je pecka, navíc to vyšlo i docela levně, většina konkurenčních blockbusterů má tak 1,5 krát nafouklejší rozpočet. Cruise je podle mě momentálně jediný jistý hitmaker a star v Hollywoodu. No a klidně bych tam dal i tu [b]Půlnoc[/b]. Výborný film, široko daleko (v Americe i celosvětově *:D* ) suverénně nejvýdělečnější Allenovka, náklady ani ne čtvrtina celosvětových výdělků *8)*

Taky si myslim, že MI:4 do žebříčku patří, a Fast Five mohla bejt ještě o něco výš. Už tržby čtyřky vypadaly jako strop, kterej série těžko překoná, obrovskej otvírák a velkou výdrž čekal málokdo (natož 78% na rottenech). Ostatně na jejím úspěchu se imho svez i Cruise & Co. Jinak mě hodně překvapil i Thor anebo v podstatě i Midnight in Paris.

mna tento prekvapila hlavne MI:4, popravde cakal som trzby 300 mil. celosvetovo, ale 600 mil. som veru necakal ani vo sne :)