reaguje na:
(=LIFTY=)
Tohle už je fakt provokace a sofistikovaný trolling aby dělali z lidí rasisty. Jako by neexistovaly přitažlivé etnické herečky, nechápu...
|
reagovat
|
Diskuzní fórum SERIÁLY
příspěvky 15801 - 15820
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 790
- 791
- 792
- .
- 3298
- 3299
Tady ta paní bude hrát Keiru z Witchera...
To už mi zničili nesympatickým obsazením druhou crush...
To už mi zničili nesympatickým obsazením druhou crush...
|
reagovat
|
Reacher
Tak S2 bude vychazet z teto knizky link ktera je jedna z nejlepsich reacherovek. Navic se odehrava v Kalifornii, coz se jim ted bude hodit, kdyz se toci podzim / zima. 
|
reagovat
|
Já jsem zpětně na konec 1883 strašně nasranej. Asi jako kdyby Rainmakerovi odešla z bytu Táňa ještě před sundáním podprsenky.
|
reagují:
RainMakeR
|
reagovat
|
Asylum Gamora, ale má to náběh na GP a láká mě to víc, než další Winter Soldier.
Každopádně z Ruffala už udělali fakt vyloženě parodii na Hulka.
Každopádně z Ruffala už udělali fakt vyloženě parodii na Hulka.
|
reagovat
|
reaguje na:
HAL
Moon Knight byl překvapivě slabý. A to CGI je otřesné už ve všech Marvel projektech po covidu, bohužel někdy i v těch vysokorozpočtových. 
Jediné, na co jsem zvědavý, je předpokládané cameo Murdocka a Nelsona plus se má představit Daredevil v klasickém žlutém kostýmu.
Co moc nedává smysl, je údajný setup na World War Hulk a představení Skaara.
Jediné, na co jsem zvědavý, je předpokládané cameo Murdocka a Nelsona plus se má představit Daredevil v klasickém žlutém kostýmu.
Co moc nedává smysl, je údajný setup na World War Hulk a představení Skaara.
|
reagovat
|
reaguje na:
HAL
Já přemýšlel, co mi na tom vadí a pak si to uvědomil. Existuje právnička od Johnyho Deppa, která mi momentálně nastavuje laťku na něco podobného 
.
.|
reagovat
|
reaguje na:
Mr. Hlad
Z Ally McBeal jsem pravda tehdy viděl jen pár dílů, ale nějak si nepamatuju že by byla v prvé řadě bizarní cringe
Hlavně měla inteligentní hlavní postavu a k tomu adekvátně napsané dialogy - to co vidím tady nemůže připadat inteligentní ani desetiletému.
Hlavně měla inteligentní hlavní postavu a k tomu adekvátně napsané dialogy - to co vidím tady nemůže připadat inteligentní ani desetiletému.
|
reagovat
|
reaguje na:
MKMZ
Tohle vážně někdo na světě chce vidět?
Z Moon Knighta se sice vyklubala překvapivá pecka, ale tady takovou možnost nějak nevidím
Jen je mi líto Marka Ruffala že se tímhle musí shazovat.
Z Moon Knighta se sice vyklubala překvapivá pecka, ale tady takovou možnost nějak nevidím
Jen je mi líto Marka Ruffala že se tímhle musí shazovat.
|
reagovat
|
proc ne, zase trochu jiná cílovka něž ta Indka. Každopádně, já vynechám. Jo a to CGI je fakt hnusný.
|
reagovat
|
TOP Diskuze
92Melania: Recenze 21Spasitel: Final Trailer 16Válečné monstrum: Trailer 16The Adventures of Cliff Booth: Teaser 15Chystá se nová adaptace Kingovy Mlhy 2130 filmů, které vám v roce 2026 nesmí ujít 12První dojmy: romance Bouřlivé výšiny 12Star Wars: Mandalorian a Grogu: Super Bowl Spot 12Víkendový výplach #858 o Predátorovi a Resident Evil 11Kdy dorazí nová Mumie?
Komentáře
Melania: RecenzecikadaNe.
Ten agent, který zastřelil Good, je veterán z Iráku. U DHS strávil přes dekádu a u ICE je od 2015. U toho "škrtnutí" lidi zapomínají na fyziku. Takhle těžké auto tě může zabít kontaktem i z rozjezdu.
Ten českej policajt je úplně jiný případ, tam se o žádném ohrožení bavit nemůžeme.- Melania: Recenzecikadaa) whataboutismus
Na poukázání na dvojí metr není nic špatného.
b) Když se někdo někam dobývá, defacto v davu, tak bych naopak nějakou
odpověď čekal, včetně případné eskalace ke střelbě. V čem to je podle
tebe stejná situace nechápu.
Standard k sebeobraně je v obou situacích stejný. Byl ten policajt od Babbit ve větším ohrožrení než ten ICE agent od Good?
Ano (resp. se tam schválně zastavil a tím vyloženě vytvořil své ohrožení, když viděl, že se auto pohlo). Podívej se na to video, v čase 0:40, pár sekund od toho.
Já to viděl víckrát, než bych chtěl. Upřímně mi připadá, že na tom náledí uklouzl. Ale obviňovat ho z toho, že vytvořil své ohrožení, je stejné jako říkat znásilněným holkám, že měly krátkou sukni. Ona šlápla na plyn, ne on.
Nic mu nebránilo pokračovat v chůzi a ona s tím zřejmě i počítala. A že dojela doprava vedle něj celkem jasně ukazuje, že jej objet měla v plánu
a objížděla. Při tomto chování obou se potkali na nárazníku.
Akorát se přepočítala. Nepřijde ti absurdní, že tady obhajuješ najíždění do
lidí s tím, že oni mají uskočit? Mimochodem hezky jsme se posunuli od
nenajížděla na něj -> čekala, že uhne -> potkali se na nárazníku.
Přitom jak jsem psal, já si nemyslím, že do něj najížděla nutně schválně. Ale
najela do něj a není na něm, aby posuzoval, jestli chtěla, nebo ne.
Ten střelec se ničemu nebránil, kdyby se nesoustředil na střelbu ale na své bezpečí, tak by se NIKOMU NIC NESTALO.
To je hypothetical. Úplně stejně platí, že kdyby se ona řídila zákony, tak by se nikomu nic nestalo.
Je velmi správné řešit, jak se vůbec může stát, že se situace s s vysmátou
učitelkou během okamžiku zvrtne k palbě do ní, ze dvou úhlů.
Však to řešme, ale nebuďme selektivní a neohýbejme fakta.
On se prostě egoisticky rozhodl být agresivní a ukázat ji co proto a tak
ji za nějaký potenciální přestupek rozstřílel, jako správný Alfa samec.
Ještě jednou, ona ho nabrala autem během toho, co páchala federální trestný čin, ne přestupek.
A ty to obhajuješ. Ty tady veřejně obhajuješ to, že když uděláš cokoli
by se policistovi nemuselo líbit, tak tě může ze strachu zastřelit...
ideálně v situaci, kterou sám vytvoří.
Jasně, protože ohrožení autem == všechno. A tu situaci vytvořil přesně jak?
Donutil ji postavit se na štorc a pak jí šlápl na plyn?
Jakože borec leží na zemi, obklopený komandem, z nichž jeden idiot omylem
vystřelí, protože ani neumí zacházet se střelnou zbraní a zbytek začne střílet do zajištěného muže protože slyšel výstřel?
A jak víš, že vystřelil schválně? Ta zbraň, kterou mu zabavili, má podle
všeho tendenci selhávat. Pretti zajištěný nebyl, kladl odpor vůči
zajištění. Tohle vymýšlení si z tvojí strany přilévá do ohně stejný olej
jako to označování za teroristu ze strany současné administrativy.
Mimochodem, pokud si stěžuješ, že tam byla CBP a ne policie, tak to musíš za místní správou.
a) federální zločin neznamená můžu tě rozestřílet
Ne, ale přímé ohrožení na zdraví federálního agenta ano. Už se to tu řešilo v předešlých příspěvcích.
c) co přesně je ten zločin?
Nejdřív obstructing/interfering with federal law enforcement operation třeba. Pak samozřejmě actionable assault on a federal officer.
Celkem normální protest. Základní právo demokratické společnosti. Stála ve třetině cesty a točila si je, s jízlivými poznámkami.
Protest ano, ne obstrukce a blokování.
"out of the car", "get out of the fucking car", bang, ... bang, bang. Všeho všudy 6 sekund. Mimochodem, Failure to Obey a Lawful Order /
Obstruction of Justice / Obstructing an Officer jsou typicky
misdemeanors. Bang, ... bang, bang.
Akorát jsi zase vynechal to rozjetí se autem... začíná z toho být feature.
Jestli jsou to misdemeanors záleží na jurisdikci a kontextu. Obstruction of
justice bývá spíš felony. Ale obojí opravňovalo ICE ji vyzvat k tomu,
aby vylezla. Kvůli tomu ji ale nezastřelili. To až když se rozjela vůči
ICE, spáchala felony takřka s jistotou, a ten agent ji v sebeobraně
zastřelil.
On se ohrozil sám, svým chováním. A pokud se cítil ohrožen, tak neudělal nic k tomu, aby ohrožen nebyl
(uhnul), naopak zvýšil šanci mrtvé nohy na plynu.
Zase měla krátkou sukni... myslím, že k tomuto jsem se vyjádřil už výš.
Ona nebyla osoba na útěku, feťák, ozbrojená a nebezpečná.
Jenže ona byla ozbrojená (auto je v tomto případě deadly weapon) a nebezpečná
(ostatně ten agent skončil v nemocnici). Možná ti přijde, že nebyla
nebezpečná dost, nebo že se to stát nemuselo. OK. Ale to není standard.
A od první výzvy do její smrti uběhlo cca 6 sekund.
To ale není pravda. Už nejmíň dvě minuty před střelbou u ní byli
federálové. Ale především, ona neumřela kvůli neuposlechnutí výzvy, ale
kvůli tomu, co udělala tím autem. Fakt je tak těžké to pochopit? Nebo v
tvých očích prostě neudělala nic špatně?
Ta eskalace je hrubě neadekvátní.
Souhlasím, ale neměla to rozjížděním se eskalovat.