Ja neviem, či nám v RS pustili iný film, ale tie logické karamboly, čo tu riešite ohľadom vyšetrovania sú tam vysvetlené. A v rámci žánru a štylizácie dávajú zmysel. Film samozrejme vynikajúci

Ano, je to možné. Rozhodně to nepopírám. A přiznám se, že bych byl radši, kdyby mě tyhle otázky při sledování filmu nenapadly a dokázal si ho lépe užít. Prostě jsem měl nějakou představu o tom, kam by mohl děj směřovat a výsledek mi nepřišel nejchytřejší.

Z diskusie, ktorá sa tu na váš popud rozvinula, a v ktorej sa snažíte pitvať každú jednu zrážku s tou najprísnejšou logikou sa mi zdá, že ste si zľahka zmýlili žáner. [spoiler]Toto nie je životopisný film o parazitickej čarodejnici, či pro[/spoiler][spoiler]cedurálna kriminálka [/spoiler][spoiler]podľa skutočných udalostí.[/spoiler][spoiler].[/spoiler]Toto je horor, čiže rozprávka. Tu vždy platili trochu (veľmi) iné kritériá a prešpekulovaným babraním sa v motiváciách a racionalite správania sa postáv si iba kazíte zážitok z takmer dokonalej žánrovky. Mimochodom aj ja sa prikláňam k názoru, že niektoré veci ste prehliadli a niektoré sa vám nechcelo z poskytnutých indícií domyslieť.  Včera som sa bavil kráľovsky, vďaka.

Tak v tom případě jsem asi špatně vnímal tu časovou souslednost, jak by to bylo rozdělené na části.

Ak si dobre spomínam, tak [spoiler]Alexov dom navštívili detektívi (nie riaditeľ) a dom prezreli. Ja som to bral tak, že ich Gladys proste zmanipulovala a keďže ani nič nenašli, tak usúdili, že to nie je predmet záujmu vyšetrovania a zamerali sa na iné stopy. To zmanipulovanie tam síce bolo len naznačené, ale za mňa ok a nemuselo sa to zdĺhavo ukazovať. Alexov otec ("po mŕtvici") bol tiež prítomný pri vypočúvaní Alexa políciou.[/spoiler]

Jako souhlas. V některých ohledech je ten film opravdu děravěj a nelogický.

[spoiler]Ale to, že neanalyzují záběry z kamer a Archer na to přijde takhle snadno mi prostě přišlo divný.[/spoiler]

Ty jo, máš pravdu.[spoiler] To vyhnání dětí mi úplně uniklo - sypu si popel na hlavu. Ale to je stejně všechno až na popud ředitele a Justine, ne? Stejně tak tetička jde s otcem „po mrtvici“ k řediteli. Ale rozhodně je to podezřelý, že krátce před tím, než zmizí děti, tak otec má mrtvici a matka je taky „sick“. [/spoiler]

To je hloupost. Spoiler - [spoiler]S jeho rodiči chce mluvit jedině ředitel a to až na popud Justine - a to je měsíc po zmizení dětí. Na začátku policie vyslýchá i Alexe, ale že by si k tomu nepřizvala jeho rodiče? Do domu se první policista (Paul) dostane až na základě svědectví. A že Alexovy rodiče měsíc nikdo nehledá (známí, kolegové v práci) mi taky přišlo opomenuto. Vždyť Alex s rodiči a Justine museli být první lidi, které by policie prověřovala. A že zmíněná K9 nic nenašla? Jsem si myslel, že třeba ty děti proběhnou nějakou řekou, potokem nebo, že bude třeba tu noc (ráno) pršet a ono nic. Přišlo mi divné, že jediný Archer si do mapy udělá dvě čáry podle záběrů z kamer (které policie má a má jich i víc - na začátku to bylo zmíněno) a přijde tak snadno na to, kam dětí běžely. [/spoiler]Tohle mi prostě přišlo děravý.

 SPOILER!: (nevim jak to mam zamazat) [spoiler]V tom filmu je to asi 2x naznačeno. Parazit. Ona se léčí tím, že dostane někoho pod svoji moc a mladé děti ji evidentně dávali hodně energie. Aspoň tak jsem to pochopil :)[/spoiler]

Hmmm, tak to vypadá na první letošní kousek, co si dám v kině. M:I 8 mě odradily recenze a na F1 jsme málem šli, ale vedro nás nakonec přesměrovalo na deku do grébovky. 

Jsem zvědav, jsem asi tak moc natěšen ze jsem mel živý pocit ze uz jsem tady recenzi četl. Za 7/10*:D*

Nekdy je dobry, nechat se proste bavit a zkusit si tu fabuli vybudovat sam.  

Začátek slibnej a průběh filmu také ale čekal jsem úplně něco jiného a hlavně ze to bude dávat celkový smysl.. [spoiler]proc se vlastně nedovíme nic o té tetičce co ji je a proč dělá to co dela..kcemu jsou ji posednuté děti, jak by ji to pomohlo ? proc tam zase je nejakej voodo shit kterej nedava smysl.. to je dneska uz 3ti film se stejnym tématem.. fakt by byla daleko lepsi kdyby ty deti uneslo ufo byl tam zaber nejake operace na jejich lodi a poslali by je vystrilet půlku mesta s m4kama jako tam byla ta zbran v nebi nad barakem :d tohle zase byl úlet.. 3/5[/spoiler]

Ohledně "Heavy spoiler" - tos asi vůbec nedával pozor, ne? [spoiler]V poslední epizodě jsi měl obojí[/spoiler] :-)

Asi před hodinou jsem vyšel z kina. Za mě je to takových silných 7/10. Barbara jsem si užil víc, cítil jsem z něho víc napětí a hororu jako takového. Tady je pár dobrých lekaček a trailery trochu klamaly, což beru jako plus. Weapons hodně tahá nahoru to rozdělení na kapitoly a různé perspektivy. Kdyby to byl jeden souvislý děj, kleslo by to na výjimečnosti. I tak je ale pár zásadních věcí předvídatelných a žádné velké překvapení jsem tam neviděl. (Už ten originální název + zápletka hodně napoví). Už od dob LOST platí, že čím záhadnější záhada, tím slabší rozuzlení. Konec je dost drsný a černohumorný. Co mi ale přišlo hodně nelogické HEAVY SPOILER [spoiler] Jediný kluk, který nezmizí a policie nemluví s jeho rodiči nebo jim neprohledají dům? A přitom tam policie opakovaně říká, že dělá, co může?[/spoiler]

Škoda. Do kina bych šel hned, ale pokaždé jsem se na hororu rozčiloval nad ostatníma, co nikdy nejsou zticha a úplně si tak zkazil nejeden dobrý film.  Ale Creggerovi po Barbarovi přeju úspěch *:+*