A co je teda relevantní kritika? Každý jeden bod a scénu dvouapůlhodinového filmu podrobit tvrdé intelektuálské expertýze? Zjistit, jestli to, že když postava něco udělá, má hluboké odpodstatnění? Nebo jestli je film "dospělý" nebo "profesionální"? (BvS je dle mého mimochodem tak stejně dospělý film jako Deadpool, tzn. filmy pro patnáctileté pubescenty za dospělé standardně nepovažuji)
Mně přijde, že ukazuješ na hovno, říkáš, že je to hovno, a pak ukazuješ na hovno, co má jinou barvu a konzistenci, a říkáš, že je to zlato. A celé to balíš do nějakého apelu na to, že narozdíl od nás všech ostatních v tom hovnu jenom ty dovedeš vidět to zlato, zatímco my všichni ostatní špatně vidíme zlato v tamtom jiným hovnu...

Přesně tohle na Supermanovi kritizoval i Stan Lee, a proto dělal svoje postavy slabší. 

Jde o sled filmů se stejnou rovnicí. Některé jsou kompetentně natočeny (slušná produkce: Star Trek, Jurský svět), ale jsou úplně stejně hloupé. A tu hloupost rozebíráš v recenzi. Já ji taky vidím. Ale schválně udávám i další filmy, do kterých bys to třeba neřekl.
To, že je vnímáš odlišně je věc jedna, a to, že je vnímám já stejně, je věc druhá (to už je o tom, jak co vnímáme). Tyhle filmy jsem uvedl, protože z diskuze může moje argumentace působit, že se opírám do Marvelovek. Ale to vůbec ne. 
Když strhneš žánr a necháš kostru, tak ti Jurský svět, Star Trek (2009) a jakákoliv Marvelovka dopadne úplně stejně. Ta kostra je stejná - vtipy, nic moc kontroverzního, hlavní hrdinové neumírají, apel na masy. To je moderní blockbuster. A já s tím nemám absolutně žádný problém. Je to prostě vývoj média a každej nemůže bejt Cameron, nebo Nolan. Nemusí se mi to líbit, ale to je realita (teď mluvím k tobě).
V textu se totiž opíráš o Hollywood obecně "současném Hollywoodu nesnáším!".
Ale to, že u spousty jiných přiblblých filmů z Hollywoodu, respektive ... současného Hollywoodu ... spoustu kravin bagatelizuješ, nebo je bereš jako pozitivum, je věc druhá. Tady si trochu podrážím nohy tím, že jsem tohodle Supermana ještě neviděl, ale věřím tomu, že je prostě stupidní proto, že Gunn a spol. ho takhle stupidní chtěli, protože Gunn a spol. takhle vidí cílovku.
Tudíž tvoje kritika současného Hollywoodu je sice relevantní, ale zároveň je alibistická, když všechny tyhle blbosti, který jsou podle jednoho stejnýho mustru, jsi předtím žral.

Chápu, ale nemyslím si, že byl špatně vymyšlený. Jednoduchý koncept, hlavně v počátcích rozhodně ano, ale za ty roky prodělal tolik různých změn a bylo o něm vytvořeno tolik zajímavých příběhů, že tohle nejde tvrdit. A nejde to tvrdit samozřejmě i kvůli tomu, že má dodnes tak velký počet fanoušků a je to naprosto ikonická postava, i po 85 letech. Takovýto věhlas má opravdu jen málokterý fiktivní hrdina. 

Je pravda ze by me taky nevadilo 20-30 minut navíc. A ty camea jsou opravdu hodne stridma a jen tak mimochodem. Ne jako Bucky v capoj 4.

Nuž tentokrát si naozaj Gunn uletel. Nie na 3/10 avšak ty vole to bol hrozný speedrun. Niektoré Dialógy a rozhodnutia su obcas hrozne na hrane a šuštali scenárom. Krypto bol hrozne. Na druhú stranu ten svet žije a ku koncu už som si na ten svetzvykol . Tie postavy si ma získali. Akcia bola kreativna aj to malo pár prekvapivých camei za mňa. Celkovo ale to tempo tomu hrozne ubližovalo a mat to tak o 20 minút viac tak som viac spokojný. Takto som medzi 6-7/10 (6,5 momentálne). Na DCU v tejto forme som zvedavý ale prosím nech Gunn zatiahne spiatočku kym môže. Tu uz začal za mna haprovať

U Supermana mi vadí to, že on je prostě nepřemožitelný. Pořád se musí vymýšlet jak ho porazit, i když ty víš že ho neporazí nikdo. Ten koncept byl špatně vymyšlený už na začátku.Udělat hrdinu takhle mocného. Prostě mi to odrazuje. U Batmana víš, že je to obyčejný člověk. Zabije ho obyčejná kulka, nůž atd... Jasně, pořád je to komiks takže i Batman je ve svém universu defakto nepřemožitelný. Víš, že vyhraje, ale ten pocit je prostě jiný.

Před lety jsem na to byl podobně, teď mám rád Supermana dokonce víc než Batmana. I když ne že bych si dobré Batman příběhy neužíval stále taky. Tehdy jsem byl, což je taky docela zajímavý, ale naladěný více na Marvel komiksy, teď v poslední letech jsem téměř úplně přešel k DC. 

Ale o tom jsem nikdy nemluvil. Nejde o to, aby BvS mělo finanční úspěch, protože je promyšlené. Jde o to, že se mu vytýkalo spoustu aspektů jen proto, že někdo nechtěl přemýšlet, nebo proto, že si adaptaci vykládal po svém. Nebo proto, že prostě chtěl něco, co autoři prostě dělat nechtěli. To není ale relevantní kritika. Relevantní kritika není to, že je něco moc barevné, nebo moc temné. Chápeš?
Když jsem viděl v kině BvS, tak jsem čuměl jak puk a cestou z kina jsem si říkal, jak je možné, že jim někdo dal 300 mega na "nezávislej" film :D 
BvS byla prostě reakce na Marvel filmy, ale byla to extrémní reakce, která prostě nebyla pro masy. Nic víc. 
...
A stejné je to s tímhle Supermanem. Je to prostě produkt ke konzumování pro určitou skupinu lidí. A stěžovat si, že to je kravina, když ten daný člověk konzumoval stejný věci předtím, je taky kravina.

Uz je web rip?

Já jsem například pravověrný DCčkář , ale Superman mi nebaví...a to ani na papíře. Jsem totální fanda Batmana. Na toho bych na premiéru šel hned. Nad Supermanem jsem o tom ani na chvíli neuvažoval. Ve svém okolí znám spoustu lidí, kteří to mají taky tak. Jinak nejlepší Superman pro mě je MoS.

Geniální tečka:)

Ok, tak jsem venku z kina. A bylo to hodně fajn. Souboje přehledný, vedlejší postavy fungovali bez dlouhých představovaček. Jo připomíná to animáky se supermanem ale to je asi jako říkat že film s batmanem připomíná Batman:tas. Dost jsem si to tempo užil. Co se týče těch meme momentů tak dřív se tomu říkalo hlášky a ve filmech to bylo taky. A rad se do Gunnova DCU vrátím. 8/10

Tak hlavně že máš jasno ty.  Já BvS viděl a byl to průměrný film,  žádní Strážci ani žádná "jednička". Kritiky jsem vytáhl jen proto, abych ti ukázal, že si to myslí i velká část lidí, kteří mají hodnocení filmů jako svou profesi, takže problém možná bude někde jinde než u toho, že hloupé, nenáročné masy nepochopili naprostou genialitu Snyderovy vize. 
A myslím, že se i mezi těmi masami najde spousta stejně chytrých/vnímavých nebo pravděpodobně i mnohem chytřejších lidí než jsi ty, kterým BvS příliš moc nechutnalo. 
Stejně jako se mezi nimi najdou lidé, kterým se třeba film líbil, přičemž se jim líbí i filmy Davida Lynche nebo marvelovky. Všehochuť. 

Ale ty mě nechápeš, Gonzi.
Pro mě a spoustu jiných lidí je jedno, jestli je to Thor: Ragnarok, nebo Iron Man 2, nebo Mumie se vrací, nebo Ant-Man, nebo Dr. Strange, nebo Jurské světy, nebo Star Trek (vše od roku 2009), nebo Van Helsing ... Pro některé z nás jsou to stejný generický srágory, který jedou z jednoho továrního pásu moderního Hollywoodu, který má nastavení: povrchní, bez negativních psychologických střetů a dopadů, vtipy co každou minutu, forma nad obsahem - hlavně nikomu neublížit, nikoho nenaštvat a chraň Bůh .. hlavně nepřemýšlet.
A Gunnův Superman je derivátem toho všeho. Protože co? Protože to finančně táhne a není to risk. Nikdy jste si na to nestěžovali a když jste si všimli, že něco je trochu blbší, tak jste použili berličku "stačí vypnout mozek a užijete si to", nebo moje oblíbená fráze "na nic si to nehraje". No a teď vás to doběhlo. OK, neviděl jsem Supermana, ale je mi jasný, že to bude prostě další Gunnova ztřeštěnost, přesně to, co slibovaly trailery. A bude vypadat přesně tak, jak vypadá dnešní moderní blockbuster, který jde na ruku průměru.
Nic proti, ale to je alibismus teď něco takového vytýkat, když se vám to celou dobu líbilo. Nebo když jste hanili filmy, které se snažily jít jinou, osobitější cestou.
A ano, tohle IMF v textu otevírá.