reaguje na:
Baloun
Také náboje sa nazývajú cvičné a dajú sa rozoznať od ostrého celkom dobre. Buď zvyknú bývať plastové, alebo ak sú kovové tak bývajú z jedného kusu (takže tam vypadnutie strely z nábojnice nehrozí). Za "komunistov" sa ako cvičné používali normálne náboje bez návažky a zápalky. Aby sa dali rozoznať tak na nábojnici zvykli mať prelis a/alebo dierku (nepamätám si už presne) aby bolo hneď jasné že ide o cvičný. Ak použili atrapu vyrobenú z reálneho náboja tak najjednoduchšia cesta ako ho vyrobiť je vyrobiť ho v ručnom lise a tam sa môže ľahko stať že sa pri troche nepozornosti zamení s ostrým. Až vyšetrovanie ukáže čo sa vlastne stalo.
|
reagují:
Flanker.27
|
reagovat
|


napíšu. Za hodně dlouhou dobu jsem viděl dospělej film. Nic moc CGI, nic moc akce. Ale přesto to má tak strašný koule, až běda. Tady jde strašně o palici každého z nás. Doba, kdy se těším do kina, abych si to užil se vším všudy je dávno pryč. Jasně, nemusím bejt vděčnej za cokoliv, ale dát dvě hvězdy....to je trošku přes čáru. Nebudu se bavit o obrazu (Panavision Panaflex je top. A zvlášť, když to někdo umí nabarvit). Nebudu se bavit o zvuku, i když si myslím, že je to ve filmu stěžejní věc. Ale ten celkovej koncept toho filmu je nadstardantní. Spojovat film s filmy před 20-ti léty je rázně řečeno, naporostá hovadina. To si jen někdo dodává pro svoji obhajobu recenze něco, co mu snad u někoho pomůže. Spielberg je prostě taková nátura, že se vůbec nemusí obhajovat před týpkem, co má jinej pohled na věc. A je to sakra dobře. A závěrem mám takovou myšlenku. Podle mne, Spielberg dal návod, jak se vymanit ze sraček, co se dnes točí. Ze sraček, co si rejžové myslí, že zaujmou. Buď fakt dospěl a nebo je to kurva stará škola. Lidi, držte se a budťe sví. Nemusíte za každou cenu někoho ohromovat. V dnešní době vám na to všichni serou.