Tohle mi celkem leží v hlavě:
Vedle ní je teď Iron Man naprostý lojza - ona si "jen tak letí vzduchem" a přitom proletí bitevní megalodí... Iron Manovi pomalu dělalo problém dostat se do Thanosova létajícího kolečka, ona by si "nevšimla, že tam je" - nevadí mi samotná tato síla, ale nebylo to ničím vyvážené, nijak ji to neunavovalo, nemá krypton, nemusí se dobíjet ze slunce, nemusí se "nasrat", nebo "urputně soustředit"... tak jak to bylo tady představeno to z ní dělá opravdovou bohyni - narozdíl od třeba takového Thora.
Vadí mi to, protože takhle je defacto nezastavitelná, tudíž se budou vymýšlet všemožné scénaristické kličky, které ji budou uměle zastavovat. To je taková i v comicsech?
reaguje na:
Chermy
|
reagovat
|


Kapitánka Marvelová je bohužel spíše tou kolonoskopií, protože si ho pacient/divák moc neužije, přestože tam jde dobrovolně. Myslím, že je zábavnější sledovat dvě hodiny chodce na přechodu než to, co nám připravili tvůrci v nové marvelovce. Přemýšlím, jak se mohlo stát, že film působí tak strašně neoriginálně a nevýrazně naprosto ve všech ohledech – nesympatická hlavní postava, trestuhodně nevytěžený Jude Law (proč ten štěk proboha bral?), akce s nulovým nápadem, masky jako z původního Star Treku, děj na úrovni prvního stupně základní školy, nefunkční humor... Nemyslím si, že by se jednalo o absolutní zlo, ale pokud je toto považováno za představitele kvalitního komiksového filmu (a to pouhých 10 let od The Dark Knight!!!), potom je asi načase, abych byl ve svých očekáváních propříště rezervovanější. Naštěstí se blíží Endgame, takže si člověk spraví chuť, ale toto se skutečně nepovedlo.
Kapitánských 4/10
Díky za účast, padly argumenty obou stran, dál se bude převážně mazat. Dořešte si to ve vzkaznících