Ještě se rozepíšu o politice do vzkazníku, předpokládám, že to tu nikoho nezajímá. Já vím kam tím chce mířit, ale všechny ty legendy změnili průběh dějin (i když bych byl trochu skeptický s tím, že byli rozhodujícími články) tím, že řekli pravdu a ne svůj názor a je tam mnoho věcí, které jsou prezentovány jako pravda, přestože to je občas diskutabilní. A i bych se Sorkinem shodl na tom, co se s jejich zpravodajskými médii stalo a že to fakt není ok, ale stále si nejsem jistý, zda je imaginární Will McAvoy nápravou.
Jak jsem říkal, já se na to koukám jako na nadprůměrnou zábavu, ale s přirovnáváním ke genialitě bych fakt počkal až na zbytek řady.
btw: Vím, že Olivia Munn byla v Daily Show a byla tam absolutně příšerná
Dialogy Sorkin umí bravurně a tento seriál to potvrzuje a ta rychlá mluva do novinářského prostředí sedí už kvůli tomu, že jde o lidi, kteří by měli zvládat více věcí najednou. Režie je taky na seriál parádní (shrnutí několika měsíců do 1 dílů, aniž by to jakkoliv mátlo je umění) a HBO za to zaslouží pochvalu za to jaký nadstandard si drží (Hra o Trůny atd.) a 4. díl měl překvapivě i zajímavý děj, ale vadí mi dvě věci. Když tu někdo psal, že s těmi "útoky" na politické strany je to 50 na 50, tak to fakt není, těch narážek doprava je fakt hodně a je to vložený i do jednoduchých dialogů, které s tím nemají nic společného. Třeba ten úvodní McAvoyův monolog o Americe byl nestranný a já u toho málem tleskal, ale bohužel se to postupně změnilo. A ta druhá věc co mi vadí jsou hodně jednoduše načrtnuté postavy (McAvoy je výjimkou), díky kterým ten seriál u mě hodně ztrácí na zajímavosti a nejsem si jistý zda dokážou utáhnout celou řadu, natožpak řady další. 
A čekal jsem, že to bude hrát na trošku vážnější notu. Uvidíme jak další díly.