Ta délka zase imho není tak podstatná, protože čtyřhodinový Jih proti Severu by mohl o svých monstrózních tržbách vyprávět. Ale to se samozřejmě psal rok 1939...

Jediná věc, která trošku pomohla je to "vysvětlení", proč ty lidi z tý Afriky mleli nesmysly o tom, co se vlastně stalo. Motivace Luthora a Batmana k nenávidění Supermana jsou furt dementní, Lois je pořád stejně zbytečná a závěrečnej boss fight je pořád parodie na něco od Baye. Nejlepší zůstavá "arkhamovská" akce ve skladišti, kde jsem si ale žádnýho prodloužení, nebo Rkovosti nevšiml. Furt ale doufám, že se někde něco zlomí a JL se povede.

"Natáčí se toho víc, protože až když to vidíš můžeš posoudit, jak se to hodí do celýho filmu, jak to vypadá. To z písmen scénáře nejde." - No počkej, ale to je přece blbost. Nikdo ti neinvestuje stovky milionů a tisíce pracovních sil do produktu, který půjde posoudit až když ty jednotlivé dílky budou chtít složit do sebe. Já chápu, že třeba ve střižně zkrátíš nějakou scénu o pár sekund atd., ale vyházet šestinu filmu?? "Navíc tím máš pak materiál a "bonusy" pro fandy na blůčka nebo rovnou na net." - A zase... protáhnout natáčení o měsíc, protože pak budou mít fandové speciální edici, která studiu samotnému vynese sotva pár mega?

Natáčí se toho víc, protože až když to vidíš můžeš posoudit, jak se to hodí do celýho filmu, jak to vypadá. To z písmen scénáře nejde. Navíc tím máš pak materiál a "bonusy" pro fandy na blůčka nebo rovnou na net. Osobně s filmem čekám právě na tu ultimátní edici, nebo jak to titulují. Tři hoďky tomu věnuju a uvidím, jestli ten produkt stojí za to nebo ne. A je pravda, že delší film by vydělal míň peněz. Ani ne tolik, že by to spoustu diváků odradilo tou stopáží, ale jednoduše proto, že by se to nezvládlo v kinech promítat tak často (=tolik projekcí), jako když to o pětinu zkrátíte. Stejný rozhodnutí udělali WB i v případě třetího Hobita, který byl suvereně nejkratší film ze Středozemě (o hodinu kratší než kinoverze Návratu krále, který by ale i tak s inflací (ale bez 3D) vydělal v US dvojnásobek*:)*).

Karel: http://batman-news.com/2016/06/28/batman-v-superman-3-hours-warner-bros-no/ Jinak souhlas - recenzím by to pomohlo minimálně a tržby by spíše byly ještě nižší. Mě u těchto případů nejvíc fascinuje to pozadí, to fungování takového projektu. Plus mínus platí, že jedna stránka scénáře rovná se jedna minuta stopáže, tak jak můžou poslat do produkce něco takového, když je jasné, že ten film do kina prostě nepůjde v 3-hodinové verzi? Fakt tam musela mít Lois tak prominentní roli, když Wonder Woman dostala jenom větší cameo? Vážně nebylo lepší škrtat ještě před natáčením? Nebo si prostě řeknou: "Hele, je jedno, jestli ten scénář funguje nebo ne. Prostě toho natočíme co nejvíc a pak se to nějak prostříhá."?

BTW: Táto verzia mala ísť pôvodne aj do kín (samozrejme trochu upravená, aby to nebolo R-ko), ale WB sa to zdalo na kino príliš dlhé, tak to musel Snyder osekať.

Karle nebo kdokoliv kdo to viděl, která scéna nejcitelněji chybí v kino sestřihu?

To nic není, Eli Roth chce točit remake Přání smrti a do role Paula Kerseyho chce obsadit Bruce Willise. To už je kapánek horší...

Měl jsem radost už z kinoverze, takže u rozšířené verze není o čem hovořit. Těším se maximálně. Konečně kvalitní superhrdinský film bez kompromisů. *:+* Pro ty, kteří by mi chtěli argumentovat Deadpoolem - Tim Miler a další tvůrci museli pro Fox ve skutečnosti udělat spoustu kompromisů, aby se ukecaný antihrdina dostal na filmové plátno.

Těším se na rozšířenou verzi a věřím, že to bude ještě lepší a ucelenější zážitek jak z kino verze :-)

Chápu, že se to karel snažil napsat fanboyovsky, ale vzhledem k nekvalitám filmu na mne hlavně nadpisy působí jako z honest trailerů. *:D*

+1 taky tak. Skoda, ze u nas neplanuju aspon obmedzeny kino release.

Už se těším až to uvidím, protože vím že bude nadšený.

Snad rozsirena verze nenasere i spokojene divaky...