já se na to docela těším. ten nápad s mexičanem se mi líbí a nové uchopení proč ne, ale proč teda nepřejmenovat film i postavy a neudělat to jen jako inspiraci, proč to za každou cenu prezentovat jako remake něčeho, co remake nepotřebuje?

http://gifrific.com/wp-content/uploads/2012/04/computer-close-hulk.gif

yates je pro mě lepší singer, nevěřím tomu. každopádně k starším filmům. Jó některé klasiky dokážou být i naivní, na některých se kola času i podepíšou. Ale pak uvidíte něco jako Sunset Boulevard nebo Dotek Zla a další, filmy, ve kterých je vše na správném místě a technicky a vizuálně vypadají lépe než kdejaký sterilní film dnešní doby. Zavrhovat pak staré filmy jako celek je prostě gerontofobie:D

Já si také ze starších filmů pod 80. léta vybírám jen některé, převážně westerny. Dolarová trilogie je dokonalá (dle mého názoru) a takový Django (1966) mě vůbec nebral.

Já staré filmy taky zrovna nemusím. Na druhou stranu takový Papírový měsíc bych zařadil mezi top5 a to je starší, než já *:D*

No neviem. Ayer je síce vo svojom štandardnom žánri viac než schopný a End of Watch sa mu zatiaľ podarilo najlepšie, ale ďalší jeho potetovaní lowrider hispánci na x-tý spôsob ma moc nelákajú. V podstate už teraz viem čo presne dostanem. Na Yatesa som ale zvedavý.

Kamera, střih, triky a především zvuk, to vše se za 30 let od premiéry Zjizvené tváře výrazně změnilo. Takže dle tvé filosofie audiovizuálního zážitku je naopak remake nezbytný.

Když už je řeč o (ne)zbytečných předělávkách, taky si musím přisadit. Na LFŠ v Uherském Hradišti jsem viděl původního King Konga z roku 1933 v nádherně ostré Blu-ray kvalitě. Z projekce jsem si odnesl dvě zásadní věci: Triková stránka dodnes nezestárla. Film je z tohoto pohledu dodnes působivý a práce s loutkami si nezadá s geniální Cestou do pravěku. Problémem jsou ovšem špatně napsané lidské postavy a celkově odfláklý scénář. Herci tak nemají co předvést, Fay Wray se bohužel omezuje jenom na ječení a mezi ní a King Kongem absentuje jakýkoli hlubší vztah. Z tohoto důvodu upřednostňuji remake Petera Jacksona. Ne kvůli technické stránce (ta je samozřejmě nesrovnatelná a některé trikové sekvence jsou řekněme problematické), ale kvůli mnohem lepšímu scénáři a lépe napsaným postavám. Ann v podání Naomi Watts je mnohem sympatičtější, King Kong projevuje emoce a celkově jsou herci mnohem lepší než u původního King Konga. Sice tímto příspěvkem podnítím rozzuřenou debatu, ale než mě začnete kamenovat, tak znovu říkám - původního 80 let starého King Konga uznávám, ale Jacksonova aktualizace mu jenom prospěla. Máme tu tak dva kvalitní filmy, které oba mají svoje pro a proti. [b]HastaLaVistaBaby[/b] Tvoji evidentní kulturní omezenost netřeba nějak komentovat. *?)*

Nemyslím si, že tento remake je zbytečný. Z tohohle tématu se dá vytěžit ještě velmi mnoho. I scénárista mi dělá radost, ale bohužel toho režiséra rozchodit nemůžu. Jasně patřím do skupiny lidí, kteří si myslí, že HP úplně posral, ale i jeho předešlé seriály jsou strašné a hlavně úplně mimo toto téma a styl. V tomto případě se bude muset stát opravdu zázrak, aby to bylo dobré. A mistře [b]HastaLaVistat[/b], pochopím, že někoho nebaví "staré" filmy. Ale na druhou stranu by člověk neměl odsuzovat, celou historii filmu - jasně hodně filmů je překonaných. Taky se nedívám na filmy staršího data, jen občas samozřejmě člověk nakoukne nějakou klasiku. Jen si myslím, že by jsme k tomuto období měli mít úctu. Je to jako neuznávat v historii 16 století, protože bylo nudné.

http://www.funnydictionary.com/img/entry_images/188/i87YRVpBkA8.jpg

Hlavně ten "remake" není tak uplně remake, ale jiný uchopení předlohy. Každej ten film jsem si užil uplně jinak. Jen se trochu bojím, že ten motiv se za tu dobu už trochu ohrál.

ale jo, ten Ayer dáva hodne velkú nádej

Pokud to bude R, Ayer se postará o scénář a Bardem (pokud to má být o mexičanovi) si zahraje hlavní roli , tak v pohodě*:))*