Užíváním této stránky souhlasíte s všeobecnými podmínkami.
Tato stránka používá cookies.

Diskuzní fórum SERIÁLY

příspěvky 46721 - 46740 Napsat příspěvek

KarelR

Go On
:+
588979
[b]Go On[/b] *:+*
KarelR
0 0
reagovat
Go On se po weeds prave stal tim dobrym serialem, u kteryho kdykoli zarucene usnu do 5 minut. Netusim proc, ale je to tak :D
588978
Go On se po weeds prave stal tim dobrym serialem, u kteryho kdykoli zarucene usnu do 5 minut. Netusim proc, ale je to tak :D
0 0
reagovat

Go On 1x07

Pořád největší letošní srdcovka :)
588956
Pořád největší letošní srdcovka :)
Go On 1x07
0 0
reagovat

Walking dead 3x02

Vážení, já jsem naprosto nadšen...

Nemám co vytknout a seriál si naprosto užívám... 8)

Jediné, co mě trochu děsí je rychlost, jakou se to celé nese... WD mám komplet načteno a během 2 TV dílů momentálně dějově udělali takovej skok, že se bojím, aby nevyházeli všechny dobré karty v pár prvních dílech a pak už jenom necucali děj z prstů... A to by byla velká škoda, protože ta část komixu, co se odehrávala ve vězení bylo to nejlepší, co WD nabídlo... (A naopak taková farma, která se nesla celou durhou sérií byla v komixu jen taková bokovka)...
588950
Vážení, já jsem naprosto nadšen... Nemám co vytknout a seriál si naprosto užívám... *8)* Jediné, co mě trochu děsí je rychlost, jakou se to celé nese... WD mám komplet načteno a během 2 TV dílů momentálně dějově udělali takovej skok, že se bojím, aby nevyházeli všechny dobré karty v pár prvních dílech a pak už jenom necucali děj z prstů... A to by byla velká škoda, protože ta část komixu, co se odehrávala ve vězení bylo to nejlepší, co WD nabídlo... (A naopak taková farma, která se nesla celou durhou sérií byla v komixu jen taková bokovka)...
Walking dead 3x02
0 0
reagovat

Luc44

Jo takhle...je to bráno jako "slyšel". Ne, pochopil. Tudíž pokud řekneš:"Ne, neunderstanuduju". Tak ti je přečtě ještě jednou nahlas a konec. Tam už žádný "nerozumněl" nelze.
588931
Jo takhle...je to bráno jako "slyšel". Ne, pochopil. Tudíž pokud řekneš:"Ne, neunderstanuduju". Tak ti je přečtě ještě jednou nahlas a konec. Tam už žádný "nerozumněl" nelze.
Luc44
0 0
reagovat

Luc44

To je právě to, co nevím...

Mám tu nějakou práci, ale pak se na ten případ podívám... Kdyby to někoho zajímalo, tak se může podívat taky

(samozřejmě je to případ z roku 1966, takže tam určitě budou nějaké rozsudky, které to trochu specifikovaly atd, ale tohle je ten základ...)
588929
To je právě to, co nevím... Mám tu nějakou práci, ale pak se na ten případ podívám... [link="https://supreme.justia.com/cases/federal/us/384/436/case.html"]Kdyby to někoho zajímalo, tak se může podívat taky[/link] (samozřejmě je to případ z roku 1966, takže tam určitě budou nějaké rozsudky, které to trochu specifikovaly atd, ale tohle je ten základ...)
Luc44
0 0
reagovat

Mildík

Aha, jakože se to nebere ve smyslu rozuměl(= pochopil) jste svým právům, ale rozuměl (=slyšel). Pak by to dávalo smysl.
588928
Aha, jakože se to nebere ve smyslu rozuměl(= pochopil) jste svým právům, ale rozuměl (=slyšel). Pak by to dávalo smysl.
Mildík
0 0
reagovat

Mildík

Miranda je jasná. Já mám ale dojem, že i ona má svoje limity. Je tam nějaká veřejná bezpečnosti nebo něco takovýho, kdy v těch úplně zřejmejch případech + kde hrozí další jednání. Což tady jasně sedí. Ale jo, nechci tam kritizovat voloviny. Jen mi to přišlo trochu na hlavu.
588925
Miranda je jasná. Já mám ale dojem, že i ona má svoje limity. Je tam nějaká veřejná bezpečnosti nebo něco takovýho, kdy v těch úplně zřejmejch případech + kde hrozí další jednání. Což tady jasně sedí. Ale jo, nechci tam kritizovat voloviny. Jen mi to přišlo trochu na hlavu.
Mildík
0 0
reagovat
Tak teď bych si měl nafackovat... Přiznám se, že jsem vycházel jen z obecných znalostí a nějako moc jsem nepátral... Ale docela jste mi nasadili brouka do hlavy s tím, co by se stalo, kdyby neodsouhlasil... :o

Nejsem si teď jistý, jestli náhodou nestačí jenom ty práva přečíst... A žádný souhlas není třeba...

U Dextera mohl vzniknout ten problém, že byl zadržený v bezvědomí (po té nakládačce) a tudíž ty práva ani neslyšel s ohledem na svůj stav... = jakoby je nikdy neřekli...

No je to zapeklité... Pokud by byl zájem přes noc se mrknu na ten případ, ze kterého to celé vychází a zítra bych dal vědět...
588924
Tak teď bych si měl nafackovat... Přiznám se, že jsem vycházel jen z obecných znalostí a nějako moc jsem nepátral... Ale docela jste mi nasadili brouka do hlavy s tím, [b]co by se stalo, kdyby neodsouhlasil[/b]... *:o* Nejsem si teď jistý, jestli náhodou nestačí jenom ty práva přečíst... A žádný souhlas není třeba... U Dextera mohl vzniknout ten problém, že byl zadržený v bezvědomí (po té nakládačce) a tudíž ty práva ani neslyšel s ohledem na svůj stav... = jakoby je nikdy neřekli... No je to zapeklité... Pokud by byl zájem přes noc se mrknu na ten případ, ze kterého to celé vychází a zítra bych dal vědět...
0 0
reagovat
Což o to, já tomu samozřejmě chápu, ale co kdybych při zatýkání řekl, že tomu nerozumím... Budou to opakovat tak dlouho a tak hlasitě až porozumím?
588923
Což o to, já tomu samozřejmě chápu, ale co kdybych při zatýkání řekl, že tomu nerozumím... Budou to opakovat tak dlouho a tak hlasitě až porozumím?
0 0
reagovat

Mildík

:+
Miranda rights.

Vždyť na tom byl postavenej začátek 21 Jump Street. A už se to objevilo hodněkrát i v právnickejch filmech/seriálech.
588921
*:+* Miranda rights. Vždyť na tom byl postavenej začátek 21 Jump Street. A už se to objevilo hodněkrát i v právnickejch filmech/seriálech.
Mildík
0 0
reagovat

Bachy

Zřejmě to tak bude. Nehledal bych tam zbytečně chyby, když tam nejsou. Nepotřebujeme snad všechno doslovně vidět. Imo by to jen ředilo atmosféru. To bychom si pak mohli stěžovat i na to, že Dexter nechodí na záchod :)

Miranda Warning
Taky by mě zajímalo, co se stane, když řekneš, že svým právům nerozumím. Jinak souhlasím s tím, že takhle to tam nejspíš funguje, i když se nám to zdá legrační. Oni ti poldové nezatýkali Spelzera zrovna předpisově a kdyby byl černej, nejspíš to uhraje na rasově motivovanej útok :))
588920
Zřejmě to tak bude. Nehledal bych tam zbytečně chyby, když tam nejsou. Nepotřebujeme snad všechno doslovně vidět. Imo by to jen ředilo atmosféru. To bychom si pak mohli stěžovat i na to, že Dexter nechodí na záchod :) Miranda Warning Taky by mě zajímalo, co se stane, když řekneš, že svým právům nerozumím. Jinak souhlasím s tím, že takhle to tam nejspíš funguje, i když se nám to zdá legrační. Oni ti poldové nezatýkali Spelzera zrovna předpisově a kdyby byl černej, nejspíš to uhraje na rasově motivovanej útok *:))*
Bachy
0 0
reagovat

Právnické okénko

Welcome to USA...

Ona slavná poučka:
"Máte právo nevypovídat. Vše, co řeknete, může být a bude před soudem použito proti vám. Máte právo na advokáta. Pokud si ho nemůžete dovolit, bude vám přidělen. Rozumíte svým právům?"

se jmenuje tzv. "Miranda warning". A striktně se dodržuje, že zadržený prostě musí odsouhlasit, že rozumím svým právům. Pokud při zadržení nezískali jeho souhlas, šlo to "dohnat" znovu na stanici opět odříkáním této formulky... Nicméně seriál je seriál a je to docela šikovná scénáristická klička.

Jelikož neměli jeho souhlas, tak před soudem se k jeho přiznání, které z něj Debra dostala vůbec nepřihlíží, protože nemá žádnou váhu - byl vyslechnut, aniž by věděl, že to co řekne může a bude použito proti němu.

Je to podobná situace jako například s důkazama, které jsou získány nezákonně. Všichni určitě ví o čem mluvím, jak v seriálech a filmech se potýkají s problematikou nezákonně získaného důkazu, který sice pachatele usvědčí, ale u soudu se nedá použít... Dalším příkladem je domovníprohlíka stylem "Slyšel jsi? Někdo uvnitř volá o pomoc"... Tím si de facto ospravedlní vniknutí do objektu, aby se tam porozhlédli i bez soudního příkazu...

Tak doufám, že jsem to trochu osvětlil 8)
588919
Welcome to USA... Ona slavná poučka: "Máte právo nevypovídat. Vše, co řeknete, může být a bude před soudem použito proti vám. Máte právo na advokáta. Pokud si ho nemůžete dovolit, bude vám přidělen. Rozumíte svým právům?" se jmenuje tzv. "[b]Miranda warning[/b]". A striktně se dodržuje, že zadržený prostě musí odsouhlasit, že rozumím svým právům. Pokud při zadržení nezískali jeho souhlas, šlo to "dohnat" znovu na stanici opět odříkáním této formulky... Nicméně seriál je seriál a je to docela šikovná scénáristická klička. Jelikož neměli jeho souhlas, tak před soudem se k jeho přiznání, které z něj Debra dostala vůbec nepřihlíží, protože nemá žádnou váhu - byl vyslechnut, aniž by věděl, že to co řekne může a bude použito proti němu. Je to podobná situace jako například s důkazama, které jsou získány nezákonně. Všichni určitě ví o čem mluvím, jak v seriálech a filmech se potýkají s problematikou nezákonně získaného důkazu, který sice pachatele usvědčí, ale u soudu se nedá použít... Dalším příkladem je domovníprohlíka stylem "Slyšel jsi? Někdo uvnitř volá o pomoc"... Tím si de facto ospravedlní vniknutí do objektu, aby se tam porozhlédli i bez soudního příkazu... Tak doufám, že jsem to trochu osvětlil *8)*
Právnické okénko
0 0
reagovat

Bachy

Tak byl to pěknej scénáristickej oslí most, to propuštění. Na druhou stranu v Americe se to asi běžně děje, takže proč ne. A myslim, že už v minulých sezonách se stalo v Dextrovi, že někoho propustili kvůli těmhle administrativním kravinám.
btw. Co by se jako stalo, kdyby řekl, že svým právům nerozumí. To by ho jako nesměli zavřít?
588918
Tak byl to pěknej scénáristickej oslí most, to propuštění. Na druhou stranu v Americe se to asi běžně děje, takže proč ne. A myslim, že už v minulých sezonách se stalo v Dextrovi, že někoho propustili kvůli těmhle administrativním kravinám. btw. Co by se jako stalo, kdyby řekl, že svým právům nerozumí. To by ho jako nesměli zavřít?
Bachy
0 0
reagovat

deiwi

Když už jsi to projel, tak

Kde je Harrison, když Dexter spí u Debry? Celou dobu s tou výchovačkou? + Nepřijde ti extrémně přitažený za vlasy propuštění Speltzera? Mně to přišlo až moc namontovaný na to, aby pak Dexter mohl Debře ukázat, že je třeba "jeho" činů.
588915
Když už jsi to projel, tak [spoiler]Kde je Harrison, když Dexter spí u Debry? Celou dobu s tou výchovačkou? + Nepřijde ti extrémně přitažený za vlasy propuštění Speltzera? Mně to přišlo až moc namontovaný na to, aby pak Dexter mohl Debře ukázat, že je třeba "jeho" činů.[/spoiler]
deiwi
0 0
reagovat

deiwi

Oh, jak si na mě hodný :-) Takže jsem nebyl úplně natvrdlej, když jsem si říkal, kde se tam tam pistola vzala :-)
588912
Oh, jak si na mě hodný :-) Takže jsem nebyl úplně natvrdlej, když jsem si říkal, kde se tam tam pistola vzala :-)
deiwi
0 0
reagovat

Luc44

Kvůli tobě jsem znova projel všechny epizody místo práce a došel jsem k tomuto výsledku:

Viktor zastřelil Andersona a pistoli si odvezl s sebou. Jel do bytu zabalit věci a rezervovat letenku. Pistoli si s sebou logicky nebral, protože na letišti jí přes detektory kovu nikam neproneseš. Dexter se vloupal do Viktorova bytu, aby našel nějaké informace o tom, co Viktor chystá a pistoli ani nehledal, protože zřejmě neplánoval zabít Viktora u něj doma. Pistoli tedy patrně sebral někdo z Isaakových lidí, když hledali Viktora, který nedorazil do Kyjeva letadlem, kterým dorazit měl, případně likvidovali stopy.
588899
Kvůli tobě jsem znova projel všechny epizody místo práce a došel jsem k tomuto výsledku: [spoiler]Viktor zastřelil Andersona a pistoli si odvezl s sebou. Jel do bytu zabalit věci a rezervovat letenku. Pistoli si s sebou logicky nebral, protože na letišti jí přes detektory kovu nikam neproneseš. Dexter se vloupal do Viktorova bytu, aby našel nějaké informace o tom, co Viktor chystá a pistoli ani nehledal, protože zřejmě neplánoval zabít Viktora u něj doma. Pistoli tedy patrně sebral někdo z Isaakových lidí, když hledali Viktora, který nedorazil do Kyjeva letadlem, kterým dorazit měl, případně likvidovali stopy.[/spoiler]
Luc44
0 0
reagovat

Dexter

Jsem asi natvrdlej, ale kde vzali tu pistoli, kterou zastřelil Viktor tu holku?
588895
Jsem asi natvrdlej, ale kde vzali tu pistoli, kterou zastřelil Viktor tu holku?
Dexter
0 0
reagovat
Všichni, co se tady rozplýváte nad Michaelem Ironsidem, jste už doufám viděli Community, díl 3.17, "Basic Lupine Urology". :D

deiwi
Já si asi vždycky na rozehřátí budu muset pouštět předcházející epizodu, abych si na ten jejich "jazyk" zvyknul. Začínám jim totiž rozumět až tak po deseti minutách. :D

Homeland
Všechny palce nahoru za další neočekávanej zvrat, vždycky, když už si myslim, že vim, kam se bude příběh ubírat, přijde nějakej podobnej cliffhanger a já nestačím zírat... :+
588893
Všichni, co se tady rozplýváte nad Michaelem Ironsidem, jste už doufám viděli Community, díl 3.17, "Basic Lupine Urology". *:D* [b]deiwi[/b] Já si asi vždycky na rozehřátí budu muset pouštět předcházející epizodu, abych si na ten jejich "jazyk" zvyknul. Začínám jim totiž rozumět až tak po deseti minutách. *:D* [b]Homeland[/b] [spoiler]Všechny palce nahoru za další neočekávanej zvrat, vždycky, když už si myslim, že vim, kam se bude příběh ubírat, přijde nějakej podobnej cliffhanger a já nestačím zírat... *:+*[/spoiler]
0 0
reagovat

Kostěj

No možná proto, že Míša Ironsidů je ten největší nejultimátnější drsoň s ďábelským obočím 8)
588891
No možná proto, že Míša Ironsidů je ten největší nejultimátnější drsoň s ďábelským obočím *8)*
Kostěj
0 0
reagovat
Komentáře
© copyright 2000 - 2025.
Všechna práva vyhrazena.

Registrace

Nemáte svůj účet? Registrací získáte možnosti:
  1. Komentovat a hodnotit filmy a trailery
  2. Sestavovat si žebříčky oblíbených filmů a trailerů
  3. Soutěžit o filmové i nefilmové ceny
  4. Dostat se na exklusivní filmové projekce a předpremiéry

Zapomenuté heslo

Pokud jste zapomněli vaše heslo nebo vám nedorazil registrační e-mail, vyplňte níže e-mailovou adresu, se kterou jste se zaregistrovali.

Přihlášení

Zapomenuté heslo
Přihlašte se jedním kliknutím přes facebook:

Registrace

Nemáte svůj účet? Registrací získate možnosti:
  1. Komentovat a hodnotit filmy a trailery
  2. Sestavovat si žebříčky oblíbených filmů a trailerů
  3. Vytvářet filmové blogy
  4. Soutěžit o filmové i nefilmové ceny
  5. Dostat se na exklusivní filmové projekce a předpremiéry
registrovat se