Vidíš a mně to strašně moc sedlo až napodruhé. Pouštěl jsem si to kvůli hudbě dvakrát a od té doby jsem to viděl čtyřikrát. Skvělá hudba, provedení, Rockwell a robot s hlasem Kevina Spaceyho. Tehdy jsem si dal Duncana do hledáčku. Škoda, že se zasekal s Warcraftem. Menší filmy mu sluší víc.

Rockwell je možno boh, ale toto ani on nezachránil. Ten námet, štýl, perfektný soundtrack mi sadli výborne. Ale proste nemôžem si pomôcť, že to mal byť len krátky film, ktorý niekto natiahol na 2 hodiny (ani by som sa nedivil keby ste mi povedali že to podľa krátkej story aj vzniklo). Proste jakmile prišiel ten "twist" v úvode tak mi bolo úplne jasné čo sa tam deje. A zvyšok filmu len veľmi pomaličky odkrýva to čo som už dávno tušil. Ten film akoby sa choval k divákovi jak k debilovi. A i koniec bol megapredvídateľný. Source Code ako one-man show Duncanovi Jonesovi vyšiel o niekoľko tried lepšie. 5/10

Já dal oba díly Jednotky v minulých týdnech jako přípravu na Narcos a moc, moc dobré. Moura boží, audiovizuál fantastický, jen jsem měl trochu problém orientovat se v tom množství postav a událostí. [b]8.5/10[/b] pro oba díly. Jinak mě dost potěšilo, že Padilha začne brzo točit pro Netflix minisérii, která vychází z Lava Jato korupčního skandálu v Brazílii. Snad se v tom objeví i Moura. :)

Což teda furt nic nemění na tom, co jsem napsal, žeáno... Naše osobní antipatie stranou.

Tak to ani kurva náhodou!

Pokud odhlídnu od jeho židovské story, tak druhou část kdy vyhrožoval manželce zabitím a zakopáním v parku, má u mě schovanou navždy.

Prohloupím když si dnes večer pustím Elitní jednotku? Mám tam asi milion jiných filmů, ale mám po Narcos chuť na něco s Mourou...

Stejně je divný, že v tak pokrytecký společnosti to trvá tak dlouho...

budiž mu to přáno :-)

[link="http://www.ew.com/article/2016/09/04/hacksaw-ridge-reviews-mel-gibsons-act-atonement-gruesome-and-powerful"]Že by Mel slavil comeback?[/link]

Taky mám jeden konstruktivní návrh. *:D* Zkus prosím ty příspěvky pro začátek aspoň dělit na odstavce. Jakmile totiž vidím podobnou stěnu textu bez nějaký formy, tak ji většinou ani nečtu. Špatně se v tom orientuje a bolí z toho oči. *;)*

konecne nekdo udelal titulky na les amants du pont-neuf (1991). diky bohu

axis heat me moc nebere. civilni mann je nejlepsi. naopak komorni hitchcock me nudi. u nej mam zase nejradsi north by northwest.

knight of cups (2015) 65% - jako priprava na the neon demon, na kteryho se chystam do kina, ktery doufam bude vylidneny, dobry. malicka nesnasim, ale balea miluju, takze to chvilku trvalo, ale nakonce sem se k tomu dostal. i kdyz to bylo zacykleny jako prase, tak sem si to chvilkama uzival. na zacatku neskutecne prekvapil dan harmon a pak me bavili na soundtracku muj milovanej biosphere a prekvapive snad porvy dobre vyuzitej burial. na zacatku milovana imogen poots, pak cate blanchett, kterou respektuju a nakonec natalka, ktery bych se vysral do ksichtu. pekne sestupna tendence. u konce sem uz mel hodne roztristenou pozornost mezi tyny jinych podnetu, nez tenhle zkurvenj film, ale svy svetly momenty to ma. doslova

Úžasný. A má to mnoho společného s Her. Obojí je očividně výsledek podobného scénáristického přístupu (který dle wikipedie spíš formuloval Kaufman a Jonze se jím u Her inspiroval). Tohle je ale jednoznačnější, čistší a prostší film. Tím neříkám, že lepší. Každopádně jsem se do toho dokonale vžil a naprosto soucítil s oběma hrdiny. Při tom jsem díky velmi volnému tempu pořád stíhal obdivovat technickou a výtvarnou stránku. Je to originální a funguje to. A to fakt není málo.

Steven Spielberg se vrátil k jednomu z předobrazů Indiany Jonese - konkrétně belgického reportéra Tintina z dílny komiksového kreslíře a autora Hergého. Vzniklo tak báječné šestákové dobrodružství plné propracovaných atrakcí, jež fantasticky dotváří skvělá kamera a hlavně hudba Johna Williamse, hudebního boha. Stylové úvodní titulky, ne nepodobné těm z Chyť mě, když to dokážeš, jsou už jen pomyslnou třešničkou. A nic na tom nezmění ani nesnesitelní detektivové Tkadlec a Kadlec, které jsem srdečně nenáviděl už v dětství. 9/10

Super.*:+**:+**:+* Tohle jsem přesně chtěl číst. Je fajn, když někdo něco napíše a pokud je to konstruktivní, tak pro mě jenom a jenom dobře. Chápu na co narážíš. A fakt jsem se jenom rozepsal, nikdo mi nikdy neříká kolik toho mám napsat a nebo. Bohužel v mé hlavě to vypadá lépe, než se to asi čte. Ale i tak díky, opravdu moc. PS: Ta zelená tam i jiný význam. *:)*

hroubek: Hele, vím, že to, co napíšu, bude z mé strany znít hrozně, ale fakt hrozně blbě *?)**?)**?)*, ale - minimalizuj počet písmenek v komentu *8)**;)**:))*... Je hrozně moc cítit, jako bys měl zadání napsat něco delšího, co si vydupe pozornost. A přitom z vlastní zkušenosti vím, že takhle dlouhé komenty ti bude číst naprosté minimum lidí a Hlad tě za to bude otevřeně nenávidět *8)*. Navíc hodně "mlátíš prázdnou slámu" - "První věc, kterou bych rád zmínil je ta, že film vypadá nádherně. Opravdu moc hezky se na něj dívá. Krásné záběry na lesy, přírodu a neustále samá zelená barva, které k tomuto filmu jednoznačně patří." Z těchto dvou souvětí sem se dozvěděl dvě věci - že to vypadá dobře a že k filmu dobře padne zelená barva. Já chápu, že tě tento aspekt filmu nadchnul a že se ho snažíš vyzdvihnout. Jenže to je ono, čím víc o tom budeš psát a budeš opakovat jinými slovy jedno a to samé, tím víc čtenářů asi odradíš. Osobně si myslím, že není třeba napsat něco úplně ke všemu, co se s filmem vztahuje. Takové texty musí být jinak koncipovány. Stylisticky bych třeba určitě doporučoval členění do odstavců... Určitě ti nic nevyčítám. Koncept toho, jak tu píšeš, mě vlastně nijak neuráží, hodně se to podobá pepovi, nebo Diskovi. A určitě je to příjemnější, než Guido a jeho jednovětné hodnocení, které ve mě evokuje jediné - že danou věc viděl jen proto, aby ji viděl a pak napsal jednovětný komentář do MZ diskuze *8)*... Takže tohle prosímtě neber jako nějakou "kritiku".

To už tu má dood takové postavení, že mu vykáš? *:)*