Užíváním této stránky souhlasíte s všeobecnými podmínkami.
Tato stránka používá cookies.

Diskuze k článku První dojmy: Očekávaná Duna

příspěvky 21 - 40 Napsat příspěvek
reaguje na: Chermy
Proč se hádat o číslech v době internetu? Podle toho co jsem našel tak LOTRa se prodalo odhadem celkem 150 mil. a z toho 50 mil. po filmech. Duna má necelých 20 mil.
803722
Proč se hádat o číslech v době internetu? Podle toho co jsem našel tak LOTRa se prodalo odhadem celkem 150 mil. a z toho 50 mil. po filmech. Duna má necelých 20 mil.
803711
3 -2
reagují: pepo
reagovat
reaguje na: Chermy
Na jakém příkladu? Myslíš tu trojici tří až čtyřhodinových filmů, které z podstatných věcí vynechávají snad jen Toma Bombadila a zbytek je na úrovni naprosto nepodstatných změn ("tahle postava to řekla jinde a někomu jinému", "tahle událost se stala před touhle události a ne naopak", atd.) a ke kterým se v bonusech na dvd celý štáb vyjadřuje ve smyslu "maximálně jsme se snažili držet Tolkienova textu"?

Fakt si nepamatuji, že by Jacksonova adaptace LOTRa byla haněna za zkratkovitost nebo zjednodušení (když pominu výtky stran Tolkienových puristů), právě naopak. Masovka brblala nad tím, že je toho v těch filmech až moc (viz příliš dlouhá expozice ve FOTR, nekonečný počet konců ve ROTK, atd.). Jako přiznám se (jako fanoušek knih), že jsem taky brlbal nad tím, že tohle udělali jinak a tohle tam vůbec není, ale obecně vzato je Jacksonova trilogie imho věrná adaptace Tolkienovy předlohy. Osekání a zjednodušení, které by se podepsalo na výsledném díle, si představuji o dost jinak. 

Jo a jinak - knižní předloha LOTRa byla totální masovka už dávno před Jacksonem a fakt, že s Hobbitem figuruje v top ten listu best selling books of all time se fakt nepovedlo jen díky Jacksonovi. Taky proto ty knihy chtěl Miramax adaptovat a koupil na ně práva. A taky proto do toho WB a NLC (kteří to od něj koupili) nacpali - v té době neskutečných - 300m (a kdoví kolik do následných dotáček a marketingu) a natočili celou trilogii na jeden zátah.
803721
Na jakém příkladu? Myslíš tu trojici tří až čtyřhodinových filmů, které z podstatných věcí vynechávají snad jen Toma Bombadila a zbytek je na úrovni naprosto nepodstatných změn ("tahle postava to řekla jinde a někomu jinému", "tahle událost se stala před touhle události a ne naopak", atd.) a ke kterým se v bonusech na dvd celý štáb vyjadřuje ve smyslu "maximálně jsme se snažili držet Tolkienova textu"? Fakt si nepamatuji, že by Jacksonova adaptace LOTRa byla haněna za zkratkovitost nebo zjednodušení (když pominu výtky stran Tolkienových puristů), právě naopak. Masovka brblala nad tím, že je toho v těch filmech až moc (viz příliš dlouhá expozice ve FOTR, nekonečný počet konců ve ROTK, atd.). Jako přiznám se (jako fanoušek knih), že jsem taky brlbal nad tím, že tohle udělali jinak a tohle tam vůbec není, ale obecně vzato je Jacksonova trilogie imho věrná adaptace Tolkienovy předlohy. Osekání a zjednodušení, které by se podepsalo na výsledném díle, si představuji o dost jinak.  Jo a jinak - knižní předloha LOTRa byla totální masovka už dávno před Jacksonem a fakt, že s Hobbitem figuruje v top ten listu best selling books of all time se fakt nepovedlo jen díky Jacksonovi. Taky proto ty knihy chtěl Miramax adaptovat a koupil na ně práva. A taky proto do toho WB a NLC (kteří to od něj koupili) nacpali - v té době neskutečných - 300m (a kdoví kolik do následných dotáček a marketingu) a natočili celou trilogii na jeden zátah.
803717
4 0
reagují: Chermy
reagovat
reaguje na: Chermy
Prosím jak hodnotis masovost když byl před filmy LOTR nákladem hned za Biblí? 
803720
Prosím jak hodnotis masovost když byl před filmy LOTR nákladem hned za Biblí? 
803717
5 -1
reagují: Chermy
reagovat
A znovu, Keneth Branagh by možná natočil Johna Cartera... ale Abrams je fakt úplně jinde
803719
A znovu, Keneth Branagh by možná natočil Johna Cartera... ale Abrams je fakt úplně jinde
2 -1
reagovat
reaguje na: Cival
O tom ale přesně mluvím.. NejČTENĚJŠÍ.. to jsou nesrovnatelná čísla s masovostí, kterou tomu přinesl film... a pak vzrostl i zájem o knihy, ale srovnáváte hrušky a jablka.. Polux říká, že by Duna nebyla Dunou, kdyby se osekalo a něco třeba zjednodušilo... kdyby to talentovaný režisér chytře převedl na plátno.. na příkladu uvádím, že to jde..  
803717
O tom ale přesně mluvím.. NejČTENĚJŠÍ.. to jsou nesrovnatelná čísla s masovostí, kterou tomu přinesl film... a pak vzrostl i zájem o knihy, ale srovnáváte hrušky a jablka.. Polux říká, že by Duna nebyla Dunou, kdyby se osekalo a něco třeba zjednodušilo... kdyby to talentovaný režisér chytře převedl na plátno.. na příkladu uvádím, že to jde..  
803714
2 -3
reagují: Polux, AndyKaufman
reagovat
reaguje na: Chermy
To je strašný kec. Možná v Čechách se to krylo s Jacksonem, ale v zahraničí mu rapidně stoupala popularita už od 60. let. A vyhrával ankety nejlepších knih 20. století už dávno před Jacksonem, takže fakt ne.
803716
To je strašný kec. Možná v Čechách se to krylo s Jacksonem, ale v zahraničí mu rapidně stoupala popularita už od 60. let. A vyhrával ankety nejlepších knih 20. století už dávno před Jacksonem, takže fakt ne.
803711
9 -2
reagovat
reaguje na: AndyKaufman
Presne. V zebriccich je obvykle nejoblibenejsi Duna ve sci-fi a LOTR ve fantasy. A vzdycky byly :)
803714
Presne. V zebriccich je obvykle nejoblibenejsi Duna ve sci-fi a LOTR ve fantasy. A vzdycky byly :)
803713
6 -2
reagují: Chermy
reagovat
reaguje na: Chermy
To je blbost. LOTR byl mezi nejčtenějším knihami ještě hluboko před Jacksonem.
803713
To je blbost. LOTR byl mezi nejčtenějším knihami ještě hluboko před Jacksonem.
803711
9 -2
reagují: Cival
reagovat
reaguje na: Polux
Nesouhlasím s tím co jsi napsal. Tolkien je hodně vzdálený oblíbenosti pro masy.. to z jeho díla udělal až Jackson. Scénář a kniha je něco úplně jiného a režisér má moc udělat z komplikované předlohy fascinující filmový tvar.. A nesouhlasím ani s tím, že plytký a prázdný John Carter je jako by Dunu točil Abrams... John Carter je jako by ho točil režisér plytké a beztvaré MI:4.. 
803711
Nesouhlasím s tím co jsi napsal. Tolkien je hodně vzdálený oblíbenosti pro masy.. to z jeho díla udělal až Jackson. Scénář a kniha je něco úplně jiného a režisér má moc udělat z komplikované předlohy fascinující filmový tvar.. A nesouhlasím ani s tím, že plytký a prázdný John Carter je jako by Dunu točil Abrams... John Carter je jako by ho točil režisér plytké a beztvaré MI:4.. 
803704
3 -8
reagovat
reaguje na: Cival
Je milé vědět, že jsem Ti chyběl:)
803706
Je milé vědět, že jsem Ti chyběl:)
803659
1 -2
reagovat
reaguje na: puffy2
Tak to se asi rozcházíme v pohledu na to, co je masovka. Protože u Jokera bylo překvapení akorát to, že při svém ratingu dal miliardu. Že to bude mít úspěch v BO bylo imho jasné už z trailerů (samozřejmě za předpokladu, že film nebude vysloveně průser), protože Joker je superpopulární charakter, kvůli čemuž se také WB rozhodl natočit sólovku právě o něm a ne...co já vím, o TwoFace nebo Riddlerovi.

Ať už by adaptaci Dune natočil kdokoliv a byla sebekvaIitnější, tak pokud má být věrná předloze, nemůže být nikdy masovka*. A čím masovější (tj. přístupnější/univerzálnější/pochopitelnější pro co nejširší diváckou obec) bude, tím horší adaptace předlohy to imho bude (protože se nevyhnutelně nutně bude zjednodušovat/přeskakovat/zkracovat).

*A fakt, že se WB nepustil do natočení obou částí najednou (tak jako u LOTRa, Hobbita nebo pokračování Matrixu), ale podmiňuje vznik Part Two úspěchem Part One (přestože Part One bez Part Two nebude dávat smysl), to imho potvrzuje.
803704
Tak to se asi rozcházíme v pohledu na to, co je masovka. Protože u Jokera bylo překvapení akorát to, že při svém ratingu dal miliardu. Že to bude mít úspěch v BO bylo imho jasné už z trailerů (samozřejmě za předpokladu, že film nebude vysloveně průser), protože Joker je superpopulární charakter, kvůli čemuž se také WB rozhodl natočit sólovku právě o něm a ne...co já vím, o TwoFace nebo Riddlerovi. Ať už by adaptaci Dune natočil kdokoliv a byla sebekvaIitnější, tak pokud má být věrná předloze, nemůže být nikdy masovka*. A čím masovější (tj. přístupnější/univerzálnější/pochopitelnější pro co nejširší diváckou obec) bude, tím horší adaptace předlohy to imho bude (protože se nevyhnutelně nutně bude zjednodušovat/přeskakovat/zkracovat). *A fakt, že se WB nepustil do natočení obou částí najednou (tak jako u LOTRa, Hobbita nebo pokračování Matrixu), ale podmiňuje vznik Part Two úspěchem Part One (přestože Part One bez Part Two nebude dávat smysl), to imho potvrzuje.
803696
5 0
reagují: Chermy
reagovat
reaguje na: Mr.Nobody
Proč ne? Všichni mluví o vizuálu, málokdo vyloženě chválí příběh. Jsou hlasy o lehce načrtnutých postavách, k nimž si člověk nevybuduje vztah. Stejně jako Prometheus je Duna neukončená, stejně jako Prometheus slibuje něco, co v ní není. Respektive Duna slibuje velkolepou bitvu, od Promethea každý čekal klaustrofobickou vyvražďovačku. Těch společných prvků je tam docela dost. Á propos, mně se Prometheus hodně líbil. 
803703
Proč ne? Všichni mluví o vizuálu, málokdo vyloženě chválí příběh. Jsou hlasy o lehce načrtnutých postavách, k nimž si člověk nevybuduje vztah. Stejně jako Prometheus je Duna neukončená, stejně jako Prometheus slibuje něco, co v ní není. Respektive Duna slibuje velkolepou bitvu, od Promethea každý čekal klaustrofobickou vyvražďovačku. Těch společných prvků je tam docela dost. Á propos, mně se Prometheus hodně líbil. 
803701
3 -7
reagovat
reaguje na: puffy2
No neviem, ja radšej jeden úchvatný, výnimočný film s otvoreným koncom než stovku podpriemerných sračiek s ukončeným dejom ;)
803702
No neviem, ja radšej jeden úchvatný, výnimočný film s otvoreným koncom než stovku podpriemerných sračiek s ukončeným dejom *;)*
803700
6 -2
reagovat
reaguje na: hanak_v_exilu
Prirovnávať Dunu k Prometheusovi?? Chlape mal by si vysadiť lieky a to čím skôr....
803701
Prirovnávať Dunu k Prometheusovi?? Chlape mal by si vysadiť lieky a to čím skôr....
803699
6 -4
reagují: hanak_v_exilu
reagovat
reaguje na: Cival
To je pravda, ale nie je nič horšie ako úchvatný film s otvoreným koncom, ktorý nikdy nedostane pokračovanie.
803700
To je pravda, ale nie je nič horšie ako úchvatný film s otvoreným koncom, ktorý nikdy nedostane pokračovanie.
803698
4 -3
reagují: maddy1111
reagovat
reaguje na: puffy2
Joker byl film pro masy, protože je to Joker. Duna bude spíš jako Prometheus. Vizuálně podmanivá, hudebně skvělá, trailery boží, ale dost lidí se nepřenese přes režisérovu vizi a hodně lidí zklame matoucí příběh a nenaplněná očekávání.  
803699
Joker byl film pro masy, protože je to Joker. Duna bude spíš jako Prometheus. Vizuálně podmanivá, hudebně skvělá, trailery boží, ale dost lidí se nepřenese přes režisérovu vizi a hodně lidí zklame matoucí příběh a nenaplněná očekávání.  
803696
3 -4
reagují: Mr.Nobody
reagovat
reaguje na: puffy2
Nezmenil. Furt uplne nevim, ale jsem optimista po prvnich cislech ze sveta. A rozhodne je lepsi, kdyz je to v nejakem smeru vyjimecny filmy, coz je, nez kdyby to bylo jako treba John Carter (kterej imho trochu pusobi jako Duna od J.J. Abramse) :)
803698
Nezmenil. Furt uplne nevim, ale jsem optimista po prvnich cislech ze sveta. A rozhodne je lepsi, kdyz je to v nejakem smeru vyjimecny filmy, coz je, nez kdyby to bylo jako treba John Carter (kterej imho trochu pusobi jako Duna od J.J. Abramse) :)
803693
5 -1
reagují: puffy2
reagovat
reaguje na: Polux
Ani Joker na prvý pohľad nevyzeral ako film pre masy, ale po prvých ohlasoch o skvelom Phoenixovom výkone a silnom príbehu, nádej podstatne stúpla.
Zato po prvých ohlasoch na Dunu ten slabý potenciál vidím stále rovnako.
803696
Ani Joker na prvý pohľad nevyzeral ako film pre masy, ale po prvých ohlasoch o skvelom Phoenixovom výkone a silnom príbehu, nádej podstatne stúpla. Zato po prvých ohlasoch na Dunu ten slabý potenciál vidím stále rovnako.
803694
5 0
reagují: Polux, hanak_v_exilu
reagovat
reaguje na: puffy2
Ad film nebude pro masy - to snad bylo jasné nejpozději v okamžiku, kdy Villeneuve oznámil, že jeho dalším projektem bude nová adaptace Herbertovy knihy, ne? Nějak si neumím představit, jak by to šlo (kýmkoliv) natočit pro masy, aby to zároveň stále ještě byla Dune.
803694
Ad film nebude pro masy - to snad bylo jasné nejpozději v okamžiku, kdy Villeneuve oznámil, že jeho dalším projektem bude nová adaptace Herbertovy knihy, ne? Nějak si neumím představit, jak by to šlo (kýmkoliv) natočit pro masy, aby to zároveň stále ještě byla Dune.
803693
4 -1
reagují: puffy2
reagovat
reaguje na: Cival
Zmenil sa tvoj názor na komerčný potenciál Duny potom, čo si ju videl?
Mne sa z tých vašich prvých dojmov zdá, že to nebude film pre masy.
803693
Zmenil sa tvoj názor na komerčný potenciál Duny potom, čo si ju videl? Mne sa z tých vašich prvých dojmov zdá, že to nebude film pre masy.
803689
5 0
reagují: Cival, Polux
reagovat
Komentáře
© copyright 2000 - 2023.
Všechna práva vyhrazena.
Hosting zajišťuje: Stable.cz
Kontakty: Technická podpora | Redakce

Registrace

Nemáte svůj účet? Registrací získáte možnosti:
  1. Komentovat a hodnotit filmy a trailery
  2. Sestavovat si žebříčky oblíbených filmů a trailerů
  3. Soutěžit o filmové i nefilmové ceny
  4. Dostat se na exklusivní filmové projekce a předpremiéry

Zapomenuté heslo

Pokud jste zapomněli vaše heslo nebo vám nedorazil registrační e-mail, vyplňte níže e-mailovou adresu, se kterou jste se zaregistrovali.

Přihlášení

Zapomenuté heslo
Přihlašte se jedním kliknutím přes facebook:

Registrace

Nemáte svůj účet? Registrací získate možnosti:
  1. Komentovat a hodnotit filmy a trailery
  2. Sestavovat si žebříčky oblíbených filmů a trailerů
  3. Vytvářet filmové blogy
  4. Soutěžit o filmové i nefilmové ceny
  5. Dostat se na exklusivní filmové projekce a předpremiéry
registrovat se