Zaujímalo by ma aký dopad bude mať merge Paramountu a Warnerov pre držiteľov akcií WB?
|
reagovat
|
Diskuze k článku imf vs Hollywood #182: Netflix hraje vabank a předprodeje slibují velké věci
příspěvky 1 - 2
Napsat příspěvek
ad AI
S ohledem na to, jaké parametry má sandbox, se pouze potvrzuje, že to žádný sandbox nebyl. Sandbox je typický izolovaný od sítě a má svá specifika, takže žádná senzace se minimálně v tomto ohledu nekoná a AI agent prostě splnil požadovaný úkol.
|
reagovat
|
TOP Diskuze
49Harry Potter a Kámen mudrců: V.I.M. 42TOP 15 nezapomenutelných filmů z roku 2006 38Téma: Co čeká X-Meny v Marvel Cinematic Universe? 34Bude Spider-Man jedničkou všech dob? Je to blízko! Odyssea letí přes miliardu a půl, Insidious vydělá 31Posedlost je nejúspěšnějším originálním filmem a hororem dekády, na záda jí dýchá bizarní čínský animák 26Gunnův Batman je pozastaven. Má šéf DC trable? 20Návrat Pirátů z Karibiku je možná konečně na spadnutí 23VIDEO: Epický spot na Dunu 3 s novými záběry vábí do kina! 18Lovci pokladů hlásí návrat 16Danny DeVito se vydává ve stopách Francise Forda Coppoly
Komentáře
Dočkáme se překvapivého obsazení Bonda? GonziDobře, ale to je ten koncept. Brosnanovky jsou prostě cool. Není to existenční drama, nebo reálná sonda do špionážního života. Je to cool chlapík, který díky své profesi cestuje po světě, jezdí v nablýskaných kárách, láme ženám srdce a kosí u toho padouchy.
A je to prostě vlna, na kterou se člověk musí naladit, aby si to užil. Podobně jako u Komanda.
A minimálně to Zlaté Oko tedy doporučuji. Docela ikonický film.
Jinak tu kritiku chápu, ale pokud ten film takový chce být (což chce), tak je to spíš kritika žánru. Ono je třeba často důležité, že ten záporák o agentovi ví, ale hraje si s ním. Baví se tím, že má zajímavého oponenta. Kdyby místo toho bond seděl na pokoji a zapisoval si spztky aut, tak by to nebylo ono.
Jakože... The Spy existuje taky (a je to pecka a pokud jsi náhodou neviděl, tak šup šup
), ale Bond je jiný žánr.
V neposlední řadě by bez toho akční filmy nefungovaly. Vůbec. U střelných zbraní není reálné být pod palbou a nebýt zasažen (i kdyby až 10. kulkou), u soubojů není naprosto reálné "udýchat" víc jak pár ran, u řízení není reálné skákat, jezdit přes obrubníky, prorážet brány a ploty a pokračovat v jízdě, atd. atp.
V Bondovi se uskakuje laserům z oblohy, ujíždí policii v tanku, běhá se po obrovské anténě, bojuje na pancéřovém vlaku, utíká se ze sebezničujícího se vrtulníku... A čestné místo má i domina se smrtelně silnými hýžděmi.
- Dočkáme se překvapivého obsazení Bonda? Sady1993Zlaté oko jsem nikdy asi ani neviděl nebo si ho nepamatuju. Mám v paměti vlastně asi jenom Craiga a to si nejsem jistý, jestli jsem viděl všechny díly. Já ty chyby nehledám, já je vidím. To neřeš, každýmu ten mozek funguje trochu jinak :) A jak jsem řekl, jde mi o samotný koncept, ne nějakou konkretní přestřelenou scénu, to tu neřeším.
- Dočkáme se překvapivého obsazení Bonda? Sady1993To já chápu. Nehledám realitu. Hledám iluzi reality. To je dost velký rozdíl :) Ale pokud řeknete, že to logiku nedává, ale je vám to jedno a užijete si to i tak, tak to je naprosto legitimní postoj, který plně respektuju. Já tohle neumím :)
DarkSith: To je úhel pohledu. Neumím to vypnout. Za mě nad tím vy přemýšlíte zbytečně málo :D Ale závidím. Vždycky jsem lidem záviděl schopnost u fimů vypnout mozek. V dětství mi to šlo, v pubertě možná ještě taky, ale od ranné dospělosti mi to nejde. Pokud se film bere vážně a nedává elementární logiku, mám problém si ho prostě užít no. Někdo to má tak jako vy a někdo zase tak jako já. V žádném případě nenaznačuji nic o tom, že bych byl inteligentnější, s tím to nemá nic společného, aby bylo jasno :))) Jen jsem se chtěl prostě zeptat, jak to vnímají příznivci série, nic víc za tím není.
