Efektivně oproti svému plánu. Uvádělo se, že bývá rychlejší než natáčecí plán a spíš peníze z budgetu ušetří než aby překračoval rozpočet *:)*

Stran budgetu to u modrásku může vypadat jako napálené (700 až 800 mega za v podstatě jeden šestihodinový film, plus pár natočených scén pro další film bez marketingu, na první pohled působí jako úlet nehledě na to, kolik nainvestovali do technologie a jak dlouho to točili), protože Cameron má od studia bianco šek a na place není nikdo, kdo by se mu odvážil říct "hold your horses, cowboy" (možná tak kamarád Landau, ale i kdyby to zkoušel, tak stejně věděl, že je to bez šance*:D*), ale podívejte se, kolik stálo kombo Infinity War a Endgame a to bylo prosím před pandemií a inflačním boostem (nebo třeba druzí a třetí Piráti s inflační přirážkou). Kromě toho na těch filmech je rozpočet [spoiler]kurva[/spoiler] poznat (na rozdíl od devadesáti pěti procent hollywoodské produkce) a od dob T2 produkční hodnoty z kategorie state of the art (a tudíž over the top budgety) patří k jeho trademarku. Jsem si docela jistý, že jinak by to publikum (já určitě) ani nechtělo. Trojka dojela na to, že přišla moc brzy a nezafungoval tak "long time no see" efekt jako u sedmých SW nebo právě u dvojky a současně nepřinesla žádné nové atrakce a uspokojující klimax (zase další status quo), takže naopak zafungoval "more of the same" efekt. Cameron sice prohlašuje, že u čtyřky a pětky bude muset vymyslet, jak srazit rozpočet dolů (což možná myslí upřímně a možná je to následek toho, že mezi ním a studiem už není Landau, který by "brousil hrany"), ale prostřední jméno má Francis a nikoliv Compromise, takže to bude mít (sám se sebou) hodně těžké*:D*. Každopádně zamyslet by se měl hlavně nad feedbackem na trojku a podle toho u čtyřky a pětky zapracovat na dramaturgii a narativu.

Ano by mozna i stacilo setrit tak,ze by to melo 2hodiny a 10 min *:D**8)*

žeby zrovna Nolan točil efektívne sa mi moc nezdá. nechať naraziť skutočné lietadlo do hangáru kvôli jednej scéne mi zrovna moc efektívne nepríde. Nolan točí tak aby to bolo čo najlepšie pre film, to áno, ale fakt si nemyslim že točí efektívne.

Tak od roku 1989 byl každej Cameronův film nejdražší tý doby ne *:D* kdo ví, třeba kdyby mu nabídli 300 míčů, tak se začne čertit, že za to by dneska nenatočil ani remake Telefonní budky.

Lidé jako Nolan nebo Villeneuve jsou známí tím, že dokážou točit ne-li vyloženě "under budget," tak přinejmenším velice efektivně. Příkladů by se asi našlo víc. Důležitá je jasná vize a důkladná příprava jako previs, storyboarding a zkoušení. Dokonce si myslím, že by Cameron mohl stopnout vývoj technologií, protože jeho současné filmy budou stále vypadat lépe než blockbustery za iks let. *:D* Jinak jako jo, $400m dnes není ve srovnání s Marvelovkami nebo M:I zase tolik.

Chrám z kostí je balzám na duši, škoda, že lidi na to nechodí, byť jsem byl v sále, kde bylo celkem dost lidí.

Jdu zítra aspoň přisypat trochu do pokladničky. 

Podle wiki byla dvojka ještě o pár mega dražší než jednička, což upřímně moc nechápu. Sice to netočili souběžně, ale krátce po sobě, ale nějaká úspora nákladů tam snad proběhla. Ve dvojce nejsou žádné nové, natož velké, sety a celkově je to ještě o kus komornější (akce, davové scény, audiovizuál, triky) než to bylo minule. Telefony sice vyměnili za profi kamerovou techniku, ale jinak ten budget oproti jedničce není na dvojce nijak poznat. Jako vysolit 120 mega za takhle specificky zaměřený (dvoj)projekt byl risk od samého počátku a je vlastně zázrak, že jednička vydělala to, co vydělala. U dvojky se ten pokles tržeb dal po ohlasech na jedničku, která dodala něco úplně jiného, než si početná část publika po trailerech představovala, předpokládat, takže výsledek sice nepotěšil, ale nijak nepřekvapil. Snad se podaří vytáhnut z kasiček celosvětově alespoň tolik, aby se v součtu s rozpočtem a marketingem dostali na nulu a Boyle s Garlandem ukecají studio, aby jim dalo na stůl dalších 60 mega s tím, že oscarový Murphy natáhne do kin davy. Nemám rád neuzavřené série, u těch kvalitních (jako tady) pak obzvláště.

Srovnáváš zkušeného, kompetentního a efektivního režiséra s neschopnými jelity na které šlape představenstvo a mění jim projekty pod rukama podle aktuálních TikTok trendů. Fakt nepochybuji že Cameron by to zvládl točit nejmíň o třetinu levněji, kdyby měl tu potřebu (což zatím neměl, protože je král světa) 

Jim už prohlásil že musí přijít na to jak dělat Avatary levněji. Což by doufám neměl být úplně problém protože 400 mega je hrozná darda.

Jim to měl trojkou velkolepě ukončit.  Jdeš na film, který je sice hezký a je to zážitek, ale že by se něco někam posunulo, to se říct nedá. Takže trochu únava materiálu, trochu to, že nikdo neví, co bude dál... Pán prstenů byl jasný od začátku: trilogie, každý rok jeden díl a velké finále.  Tady se to trochu rozplizlo, možná to nedá ani 1,5 miliardy. Ano, co by za to jiní dali, to už tu zaznělo, ale v tomto případě to musí být zklamání. 

Dvojka měla v tomto ohledu výhodu, něco jako návrat star wars

A24 většinou šetří na konvenčním marketingu, který je velkou částí toho dvojnásobku...navíc je to asi i dané mírou očekávání, letos v A24 nevydělali skoro na ničem, tak proč by měli na 70 milionové obludě?

Vždycky píšete, že film potřebuje vydělat dvojnásobek rozpočtu, aby byl na nule, ne? Natož aby byl v plusu. Tak není to "hit" u velkého Martyho trošku přehnané?

Teoreticky, kdyby točili čtyřku i pětku opravdu naráz a kdyby to točil najatý režisér, který by to nebrzdil totálním perfekcionismem, tak by se jim možná nějaké náklady podařilo ušetřit... *:D* Problém je, že každý nový díl má horší přijetí než ten přechozí, což není dobré pro finanční vyhlídky toho následujícího. Krom toho trojka měla asi fakt podhulenou kampaň a neměla punc události. Na dvojku jsme jeli skoro s celou partou. Na trojku jsem přemluvil dva kamarády a z toho jeden se mnou chodí skoro na všeckno. Kdyby Jim přišel s něčím radikálním jako např. ten návrat na Zemi a slíbil fakt velké finále, tak si umím představit, že by přilákal nějaké diváky zpět.