žeby zrovna Nolan točil efektívne sa mi moc nezdá. nechať naraziť skutočné lietadlo do hangáru kvôli jednej scéne mi zrovna moc efektívne nepríde. Nolan točí tak aby to bolo čo najlepšie pre film, to áno, ale fakt si nemyslim že točí efektívne.

Tak od roku 1989 byl každej Cameronův film nejdražší tý doby ne  kdo ví, třeba kdyby mu nabídli 300 míčů, tak se začne čertit, že za to by dneska nenatočil ani remake Telefonní budky.

Lidé jako Nolan nebo Villeneuve jsou známí tím, že dokážou točit ne-li vyloženě "under budget," tak přinejmenším velice efektivně. Příkladů by se asi našlo víc. Důležitá je jasná vize a důkladná příprava jako previs, storyboarding a zkoušení.

Dokonce si myslím, že by Cameron mohl stopnout vývoj technologií, protože jeho současné filmy budou stále vypadat lépe než blockbustery za iks let. 

Jinak jako jo, $400m dnes není ve srovnání s Marvelovkami nebo M:I zase tolik.

Chrám z kostí je balzám na duši, škoda, že lidi na to nechodí, byť jsem byl v sále, kde bylo celkem dost lidí.

Jdu zítra aspoň přisypat trochu do pokladničky. 

Podle wiki byla dvojka ještě o pár mega dražší než jednička, což upřímně moc nechápu. Sice to netočili souběžně, ale krátce po sobě, ale nějaká úspora nákladů tam snad proběhla. Ve dvojce nejsou žádné nové, natož velké, sety a celkově je to ještě o kus komornější (akce, davové scény, audiovizuál, triky) než to bylo minule. Telefony sice vyměnili za profi kamerovou techniku, ale jinak ten budget oproti jedničce není na dvojce nijak poznat.

Jako vysolit 120 mega za takhle specificky zaměřený (dvoj)projekt byl risk od samého počátku a je vlastně zázrak, že jednička vydělala to, co vydělala. U dvojky se ten pokles tržeb dal po ohlasech na jedničku, která dodala něco úplně jiného, než si početná část publika po trailerech představovala, předpokládat, takže výsledek sice nepotěšil, ale nijak nepřekvapil. Snad se podaří vytáhnut z kasiček celosvětově alespoň tolik, aby se v součtu s rozpočtem a marketingem dostali na nulu a Boyle s Garlandem ukecají studio, aby jim dalo na stůl dalších 60 mega s tím, že oscarový Murphy natáhne do kin davy. Nemám rád neuzavřené série, u těch kvalitních (jako tady) pak obzvláště.

Srovnáváš zkušeného, kompetentního a efektivního režiséra s neschopnými jelity na které šlape představenstvo a mění jim projekty pod rukama podle aktuálních TikTok trendů.

Fakt nepochybuji že Cameron by to zvládl točit nejmíň o třetinu levněji, kdyby měl tu potřebu (což zatím neměl, protože je král světa) 

Jim už prohlásil že musí přijít na to jak dělat Avatary levněji. Což by doufám neměl být úplně problém protože 400 mega je hrozná darda.

Jim to měl trojkou velkolepě ukončit. 
Jdeš na film, který je sice hezký a je to zážitek, ale že by se něco někam posunulo, to se říct nedá. Takže trochu únava materiálu, trochu to, že nikdo neví, co bude dál... Pán prstenů byl jasný od začátku: trilogie, každý rok jeden díl a velké finále. 
Tady se to trochu rozplizlo, možná to nedá ani 1,5 miliardy. Ano, co by za to jiní dali, to už tu zaznělo, ale v tomto případě to musí být zklamání. 

Dvojka měla v tomto ohledu výhodu, něco jako návrat star wars

A24 většinou šetří na konvenčním marketingu, který je velkou částí toho dvojnásobku...navíc je to asi i dané mírou očekávání, letos v A24 nevydělali skoro na ničem, tak proč by měli na 70 milionové obludě?

Vždycky píšete, že film potřebuje vydělat dvojnásobek rozpočtu, aby byl na nule, ne? Natož aby byl v plusu. Tak není to "hit" u velkého Martyho trošku přehnané?

Teoreticky, kdyby točili čtyřku i pětku opravdu naráz a kdyby to točil najatý režisér, který by to nebrzdil totálním perfekcionismem, tak by se jim možná nějaké náklady podařilo ušetřit... 

Problém je, že každý nový díl má horší přijetí než ten přechozí, což není dobré pro finanční vyhlídky toho následujícího. Krom toho trojka měla asi fakt podhulenou kampaň a neměla punc události. Na dvojku jsme jeli skoro s celou partou. Na trojku jsem přemluvil dva kamarády a z toho jeden se mnou chodí skoro na všeckno.

Kdyby Jim přišel s něčím radikálním jako např. ten návrat na Zemi a slíbil fakt velké finále, tak si umím představit, že by přilákal nějaké diváky zpět.

Ten Avatar 3 je trochu škoda. Ok rozpočet 400, marketing dejme tomu 150, takže bylo potřeba trhnout zhruba 1,1 miliardy, aby se to zaplatilo, což se povedlo. Ale pokud se bude končit u 1,5 mld WW a z toho 400 mil. v USA, to je během tří let pokles okolo 35% WW a přes 40% DOM oproti dvojce. Dá se předpokládat, že čtyřka taky bude klesat a to už by nebylo dobrý ne?

Na jednu stranu je to škoda, mám filmy se zombie tématikou rád, ale po tom jak "dopadl" předchozí díl a když vezmu v potaz, jak mi nesedly předchozí díly, tak se tomu nedivím. 

Kolik, že se jim to reálně vrací ďo kasy z té Činy? Vím povrchně se jim z USA vrací 50% a druha půlka jde kinařům.