Tak tam nekdo do diskuze pridal tabulku z par let staryho clanku a uz 2004 ==> 2014 byl narust 8.5%. No... Ze by ty filmy byly ted tak uzasne dobry, ze maji mit o vic jak petinu pozitivnich recenzi nez dvacet let zpatky... 

Study Finds Rotten Tomatoes Scores Inflated by 13% Compared to 10 Years Ago
Docela by me zajimalo srovnani s nultyma, protoze 2014 uz probihal boost Rottenu vselijakyma bloggerama. Sice by to nejspis uplne neslo, ale realne se musi jednat o 20%+. Mozna 30%, jak vnimam ten pad naroku a totalni snizeni latky.

Jo, recenze od člověka, co napsal např.: Black Widow is Bourne meets Bond meets Terminator...with two outstanding, badass female leads. Action-packed, funny, and at times surprisingly gut-wrenching, Cate Shortland's vision for the MCU is bold, empowering, and utterly unmissable. 
Nebo: In the end, we’re left with a series that’s essentially The Winter Soldier meets Logan meets Invasion of the Body Snatchers, and if that doesn’t sell you on it, likely nothing will. (...) Secret Invasion is the MCU espionage thriller we’ve been waiting for. Samuel L. Jackson’s magnum opus as Nick Fury, the show delivers one jaw-dropping moment after another and quickly establishes itself as essential viewing for any Marvel fan. 

Teď jsem se přistihl, že jsem si přečetl hlavně ty názory, kde je vic palců nahoru.
Stejným způsobem bych si přečetl ty, kde je nejvíc palců dolů.
Takže asi tak. 

Dobře napsáno a vlastně naprosto souhlasím. Moc se hodnocením neřídím, spíš tím kdo to točí/píše a nebo doporučením.. Ale musím říct že o Rottenech a prvních reakcích (influencerů/kritiků), čtu vlastně jen ve článcích tady na Moviezone, jinak než v prvních reakcích se to ke mně nedostane.

Asi tak. Nikdy som nechapal akym ukazovatelom ma byt agregator hodnotenia. Co konkretne si mam vycitat z toho ze sa film pacil nahodnej vzorke obyvatelstva v celkovom priemere na 70%? Nepride mi to hodnotny udaj ani ako statistika. Vy co s tym nejak riadite, klude napiste preco. 

Mne tuzemskému divákovi  príde najlepšie  naše staré dobré ČSFD. Hodnotenie od 1-5, s percentuálnym celkovým hodnotením. 
Plus stále veľké množstvo návštevníkov a recenzentov  s možnosťou komentovať, takže človek si tam vytvorí vcelku dobrú predstavu o danom filme. 
No a potom je tu samozrejme Moviezone 

U těch audience score a databazí typu IMDB je problém s manipulací "hlasování" viz Karlův 11 let (čas šíleně letí) starý článek. Zvlášť, když rotten tomatoes ještě vlastní Universal s WBD, tak bych se nedivil kdyby se manipulovalo co hrdlo ráčí, aby "naše" filmy vypadali líp. Ověřování  "kvality" je vlastně čím dál tím složitější a jediné východisko je si najít konkrétního recenzenta, který se kryje s tvým vkusem a ověřovat si to u něj. 

Samozřejmě, taky mám rád statistiky, díky za souhrn, za článek, ještě by to chtělo na větších i historických datech, třeba prodiskutovat i s AI :) Ale vesměs mi stačí, že něco je v červených číslech na csfd a v případě některých nedoceněných filmů klidně i do 65 %, jinak tam mají lidi celkem vkus, dá se podle toho do určité míry orientovat, ale jen do určité míry, divák by tak nějak měl vědět, co chce, má svůj kontext a neřeší, jestli Čelisti jsou na 284. místě a jestli by neměly být o 200 stupínků výše. Seriály by taky zasloužily konfrontovat s rozpočty, s diváckým hodnocením na csfd mi sedí o dost míň, spíše až tak od 88 % nahoru po několika aspoň stovkách hodnocení. Cokoliv níže je zkreslené tím, kdo na to kouká, jakým životem žije, s kým se stýká a jaká má očekávání od života obecně při padesátém devátém dílu třicátého seriálu :)) Každopádně a to je poklona tomuhle webu - když mě přesvědčíte v lajvku nebo v recenzi nebo v prvních dojmech, tak do toho kina vyšlápnu (brzy Weapons, dříve třeba Sinners, Complete Unknown, Flow). Na "první reakce" a "první čísla" nedám, zaujme, když má něco tři týdny návštěvnost bez výraznějšího sešupu nebo stoupající, to se pak zajímám, co mi uniklo. No a artovky typu All We Imagine as Light, tam je mi hodnocení na webech úplně jedno, tam nesbírám trofeje, rozšiřuju si obzory a užil jsem si to i s krásnou 67 % na csfd. Jo a taky to bylo na doporučení v lajvku. Takže dík.

za mě je nejlepší si přečíst názor od někoho, s kým souzním. a pak mi jsou jakákoliv čísla ukradená. Kdysi jsem souznil se Cinemou - hlavně s Fukou a Vosmíkem. Dneska si můžeš vybrat influecera a když je nadšený z filmů, které se pak líbí i tobě, máš vyhráno. 

Asi budu v menšině, ale mně zrovna Rotteny (ty od critics) nepřijdou mimo, pokud teda člověk chápe co to číslo znamená. Je to prostě poměr palců nahoru nebo dolů. A to hodnocení to pak (logicky pokud se ty kritici shodnou) vychýlí víc na jednu nebo druhou stranu. Nefunguje to jen do pozitivna viz např. JW:Dominion s 29% apod. Vždycky jde o kontext. To, že nějakýmu filmu 90% kritiků dá pálec nahoru je pro mě taky zajímavá informace. Příklad s 6/10 od všech je samozřejmě teoreticky pravdivej, ale v realitě to tak nikdy nebude. Takovej film bude mít v hodnocení rozptyl třeba 4-6 což se bude motat někde kolem 50% hodnocení. I průměrovací skóre na ČSFD nebo IMDB má svoje úskalí. Můžu mít film za 50%, kde jedna půlka lidí dává odpad a druhá půlka lidí pětikvalt. Z pohledu na hodnocení dojdu k tomu, že je to průměrnej film, přitom to nikdo na světě jako průměrnej film nehodnotí. Přijde mi to podobný jako řešit jestli je lepší ukazatel průměrná mzda nebo mediánová mzda  Obojí má svoji vypovídající hodnotu ale musí se to samozřejmě správně interpretovat.

To je boží trest.

Vela tychto filmov ale predsa nebolo pred premierou ani chvalenych influencermi alebo kritikmi.

Snow White - tam boli tak brutalne reakcie, ze to ludi skor odradilo.

Kapitan Amerika mal aj od influencerov mixed reakcie a kritici ho hned odpisali.

Thunderbolts* vela ludom sadol a aj ja by som ho oznacil za to najlepsie za velmi dlhu dobu. Nebol to blockbuster a preto neuspel ale nie je to zly film. Kazda recenzia na toto upozornovala.

Takto by som mohol pokracovat pri kazdom filme. Navyse to ci je film rotten alebo fresh rozhoduje sam kritik. Aj keby da 5/10 tak moze dat fresh recenziu. O tomto nerozhoduje Rotten. Je ten system nastaveny tak, ze filmy su obcas nadhodnotene? Urcite. Ale Metacritis je zase opak toho a filmy su tam kvoli ich systemu podhodnotene. Ludia by si mali vediet urobit nazor na zaklade precitania recenzie a nie na zaklade jedneho cisla. Navyse Minecraft, Jursky Park, F4 a podobne dokazuju, ze na tych recenziach uz nezalezi az tak moc.

Divacke hodnotenie je ale sus. S tym suhlas. Ak sa ale niekto riadi tym tak si to zasluzi. 

Mě Rotteny strašně bavily od začátku. Aji ten systém mi přišel osvěžující. Dokonce jsem si jako malej nadšenec dělal "české rotteny", kde jsem sbíral na netu hodnocení z českých recenzí (včetně tady MZ :D) a dělal jsem rottenovské percenta.  Krásný časy. Mrzí mě, kam to rotteny dotáhly. A to divácké popcorn score je upo WTF.