Užíváním této stránky souhlasíte s všeobecnými podmínkami.
Tato stránka používá cookies.

Diskuze k článku Lilo & Stitch slaví miliardu! Superman vládne Americe, zbytek světa ho ale pohřbívá

příspěvky 1 - 20 Napsat příspěvek
reaguje na: The Joker
"Wow. A 4.83 IM is very poor. That's the worst in the MCU, below Love and Thunder (4.97x)."

No, i pres ty vetsi otviraky je tam jista pachut, no. ?)
950382
[i]"Wow. A 4.83 IM is very poor. That's the worst in the MCU, below Love and Thunder (4.97x)." [/i]No, i pres ty vetsi otviraky je tam jista pachut, no. *?)*
950324
0 0
reagovat
reaguje na: KarelR
I Thunderbolts a Captain maji DOM pod 50% jen diky drobakum z Ciny. V podstate dneska kazdej dvoustovkovej comics musi v Americe udelat 300, no. 
950345
I Thunderbolts a Captain maji DOM pod 50% jen diky drobakum z Ciny. V podstate dneska kazdej dvoustovkovej comics musi v Americe udelat 300, no. 
950329
0 0
reagovat
reaguje na: The Joker
Tak to bude tím, že F4 odjakživa reprezentuje Ameriku a tu teď svět moc nemá rád, že jo. Na co jinýho by ses jako chtěl vymluvit? :D:D
950329
Tak to bude tím, že F4 odjakživa reprezentuje Ameriku a tu teď svět moc nemá rád, že jo. Na co jinýho by ses jako chtěl vymluvit? *:D**:D*
950324
1 0
reagují: The Joker
reagovat
Tak F4 nakonec jen 116-118? Hmm slusnej frontloading. OS lepsi nez Supes, ale taky slabsi - 100-105. Jako nevim, co si o tom myslet. Snad jen ze 550-650 je opravdu novych 700-850. :o
950324
Tak F4 nakonec jen 116-118? Hmm slusnej frontloading. OS lepsi nez Supes, ale taky slabsi - 100-105. Jako nevim, co si o tom myslet. Snad jen ze 550-650 je opravdu novych 700-850. *:o*
0 0
reagují: The Joker, KarelR
reagovat
Nakonec pokles ze soboty na neděli jen o 18 procent, víkend za 58,45 mil. a pokles oproti prvnímu jen o 53 procent. 
Výborné ohlasy prostě tahají film velmi pěkně k excelentní výdrži. :+
949707
Nakonec pokles ze soboty na neděli jen o 18 procent, víkend za 58,45 mil. a pokles oproti prvnímu jen o 53 procent.  Výborné ohlasy prostě tahají film velmi pěkně k excelentní výdrži. *:+*
3 -1
reagovat
reaguje na: AndyKaufman
Yop, souhlas. Ze me nebavil ten film by bylo ok, kdybych si nakonec rekl, ze postavy samotny videt znova chci, ale... Za me tam nikdo nema tzv "auru". Kentovi do ty vize sedi, ok, ale zaroven je na ne mizernej pohled. V poho bych pokracoval s tou stylizaci country zpevak / hollywoodsky kovboj jak byl Schneidy a Kosta a dal tam treba toho Banu jako Pa Kenta. V BvS jsem jako Lexe chtel McConaugheyho a nejspis bych ho bral porad (btw videl nekdo v posledni dobe Kralovstvi ohne? Jaky to ma pripadne guilty pleasure kvality?). Lois... ta ma jednu dialogovku a ve zbytku filmu pilotuje vznasedlo pred green-screenem a nosi divny obleceni. Ta herecka asi neni spatna, ale zaroven... I Snyder se v BvS DC pokousel o nejakou novinarskou linku, tady vsichni sedi a dozvi se vse ze selfiecek, to bylo tak tri levely pod Scooby-Doo. Je to proste unyly a prolozeny podivnostma a infantilnim tonem. Kruci, dat tam Romana Reignse jako Randalla Savage, tak verim ze to ozije vic nez pri tom bezduchym cgickovym mlaceni.
949683
Yop, souhlas. Ze me nebavil ten film by bylo ok, kdybych si nakonec rekl, ze postavy samotny videt znova chci, ale... Za me tam nikdo nema tzv "auru". Kentovi do ty vize sedi, ok, ale zaroven je na ne mizernej pohled. V poho bych pokracoval s tou stylizaci country zpevak / hollywoodsky kovboj jak byl Schneidy a Kosta a dal tam treba toho Banu jako Pa Kenta. V BvS jsem jako Lexe chtel McConaugheyho a nejspis bych ho bral porad (btw videl nekdo v posledni dobe Kralovstvi ohne? Jaky to ma pripadne guilty pleasure kvality?). Lois... ta ma jednu dialogovku a ve zbytku filmu pilotuje vznasedlo pred green-screenem a nosi divny obleceni. Ta herecka asi neni spatna, ale zaroven... I Snyder se v BvS DC pokousel o nejakou novinarskou linku, tady vsichni sedi a dozvi se vse ze selfiecek, to bylo tak tri levely pod Scooby-Doo. Je to proste unyly a prolozeny podivnostma a infantilnim tonem. Kruci, dat tam Romana Reignse jako Randalla Savage, tak verim ze to ozije vic nez pri tom bezduchym cgickovym mlaceni.
949647
1 0
reagovat
reaguje na: Leefko
Dělám v marketingu, cílovky se překrývají víc než si myslíš, jsou to vénovy diagramy, ne sloupcové s velkou mezerou. 

Právě proto jsem psal, že tam klidně Pitt nebo Cruise měli být ve vedlejší roli. Navíc nejsem expert na filmový marketing, ale takto velký projekt bych na jednu cílovku v životě nestavěl. 
949675
Dělám v marketingu, cílovky se překrývají víc než si myslíš, jsou to vénovy diagramy, ne sloupcové s velkou mezerou.  Právě proto jsem psal, že tam klidně Pitt nebo Cruise měli být ve vedlejší roli. Navíc nejsem expert na filmový marketing, ale takto velký projekt bych na jednu cílovku v životě nestavěl. 
949672
7 0
reagovat
reaguje na: Leefko
Práve rodiny s deťmi vyžadujú jednoduchý príbeh.
Veď schválne:
Disneyovské animáky, Jurský park, Pixarovky. Všetko to sú vo svojej podstate jednoduché príbehy plné eyecandy momentov. 

Aj ten Marvel vo svojej najväčšej sláve ponúkal v prvom rade dobrodrúžo s postavami kde bol jasne definovaný sympatický  hrdina a záporák. 
Na výrazné zvraty tam až na žánrové odchýlky nikdy nedošlo. 
949673
Práve rodiny s deťmi vyžadujú jednoduchý príbeh. Veď schválne: Disneyovské animáky, Jurský park, Pixarovky. Všetko to sú vo svojej podstate jednoduché príbehy plné eyecandy momentov.  Aj ten Marvel vo svojej najväčšej sláve ponúkal v prvom rade dobrodrúžo s postavami kde bol jasne definovaný sympatický  hrdina a záporák.  Na výrazné zvraty tam až na žánrové odchýlky nikdy nedošlo. 
949672
4 0
reagovat
reaguje na: AndyKaufman
Jenže Maverick nebo i ta F1 je dle mého cílená na dost jinou cílovku, která do kina chodí právě na Cruise nebo na Pitta. Jestli chceš zamířit na třeba rodiny s dětma nebo na mladší publikum, tak ti jednoduchý příběh nestačí...
949672
Jenže Maverick nebo i ta F1 je dle mého cílená na dost jinou cílovku, která do kina chodí právě na Cruise nebo na Pitta. Jestli chceš zamířit na třeba rodiny s dětma nebo na mladší publikum, tak ti jednoduchý příběh nestačí...
949671
0 0
reagují: AndyKaufman, Tyller
reagovat
reaguje na: KarelR
Já bych přidal i Top Gun. Úplně jednoduchý příběh. 
949671
Já bych přidal i Top Gun. Úplně jednoduchý příběh. 
949665
4 0
reagují: Leefko
reagovat
reaguje na: Cival
Drama a akciu predával Snyder s Cavillom v MoS. 
Len to by WB nemohli mať až pateticky zúfalú snahu skrz reštart univerza nabehnúť na Marvel vlak (ktorý je už ale dávno v cieli a ani ten Feige pravdepodobne nevie čo ďalej). 
949666
Drama a akciu predával Snyder s Cavillom v MoS.  Len to by WB nemohli mať až pateticky zúfalú snahu skrz reštart univerza nabehnúť na Marvel vlak (ktorý je už ale dávno v cieli a ani ten Feige pravdepodobne nevie čo ďalej). 
949661
0 0
reagovat
reaguje na: cervidus
Prostej a srozumitelnej příběh v kině nefunguje, to lidi nechtěj. Viz selhání Minecraftu, Lilo a Stitch nebo novýho Jurskýho světa........... :D
949665
Prostej a srozumitelnej příběh v kině nefunguje, to lidi nechtěj. Viz selhání Minecraftu, Lilo a Stitch nebo novýho Jurskýho světa........... *:D*
949664
9 0
reagují: AndyKaufman
reagovat
reaguje na: AndyKaufman
Peacemaker - a sledují ho (nebo Creature Commandos) nebo znají vůbec ty masy co ne/chodí do kina? Fakt by mě zajímalo, jakou roli u ne/úspěchu Supermana a vůbec "Gunnverse" v kině ty seriály hrají a hrát budou... 
Ad zjednodušení příběhu ala IM 1 - jsme skoro 20 let později, žánr se posunul, co fungovalo na diváky tenkrát už dnes nemusí. Ale možná máš pravdu, možná by většina diváků naopak ocenila "návrat ke kořenům" v podobě prostinkého příběhu, kde není potřeba furt řešit nějaký nepřehledný lore a propletence vztahů mezi postavami z X filmů a seriálů? Možná je i tohle část problému dnešní komiksáren? (anebo melu z cesty a akorát ukazuju, jak málo a ještě nepozorně na ně koukám : D)
949664
Peacemaker - a sledují ho (nebo Creature Commandos) nebo znají vůbec ty masy co ne/chodí do kina? Fakt by mě zajímalo, jakou roli u ne/úspěchu Supermana a vůbec "Gunnverse" v kině ty seriály hrají a hrát budou...  Ad zjednodušení příběhu ala IM 1 - jsme skoro 20 let později, žánr se posunul, co fungovalo na diváky tenkrát už dnes nemusí. Ale možná máš pravdu, možná by většina diváků naopak ocenila "návrat ke kořenům" v podobě prostinkého příběhu, kde není potřeba furt řešit nějaký nepřehledný lore a propletence vztahů mezi postavami z X filmů a seriálů? Možná je i tohle část problému dnešní komiksáren? (anebo melu z cesty a akorát ukazuju, jak málo a ještě nepozorně na ně koukám : D)
949651
0 0
reagují: KarelR
reagovat
reaguje na: AndyKaufman
"A do toho bych nechal Garlanda natočit Supermana Red Som s Cavillem.  Který by pak v crossoveru heroicky zemřel a předal Cornsvetrovi pochodeň."

Toto je jeden z tých filmov ktoré som nevedel že chcem vidieť a teraz to rozhodne vidieť chcem. 
949662
[i]"A do toho bych nechal Garlanda natočit Supermana Red Som s Cavillem.  Který by pak v crossoveru heroicky zemřel a předal Cornsvetrovi pochodeň."[/i] Toto je jeden z tých filmov ktoré som nevedel že chcem vidieť a teraz to rozhodne vidieť chcem. 
949647
6 0
reagovat
reaguje na: Tyller
Jenže ona zajetá postava může být naopak velká výhoda. Jenže musíš naservírovat příběh, ve kterým o něco jde, zásadní challenge a v trailerech prodávat dramata či atrakce, jaké člověk chce vidět. Nic z toho ten film bohužel - navzdory blouznění fanboyů - nemá.

Jen barvičky, digizměť akční a psisko. A proto je to ve výsledku fail, protože ta další ilustrace nepřitáhla tolik lidí.
949661
Jenže ona zajetá postava může být naopak velká výhoda. Jenže musíš naservírovat příběh, ve kterým o něco jde, zásadní challenge a v trailerech prodávat dramata či atrakce, jaké člověk chce vidět. Nic z toho ten film bohužel - navzdory blouznění fanboyů - nemá. Jen barvičky, digizměť akční a psisko. A proto je to ve výsledku fail, protože ta další ilustrace nepřitáhla tolik lidí.
949660
9 -4
reagují: Tyller
reagovat
reaguje na: AndyKaufman
Lenže on Iron Man bol "nová postava" ktorú vtedy okrem nerdov nikto nepoznal.
Favraeau tam teda mal za úlohu :
1: predstaviť postavu/ odvyprávať jej origin 
2: naznačiť univerzum. 

Oproti tomu Gunn má tu  za úlohu:
1: natvrdo reštartovať DC univerzum ktoré sa WB rozsypalo pod rukami pár rokov dozadu.
2: pripomenúť postavu ktorú ale všetci poznajú, takže funkčný origin tu beztak nemá zmysel. 

To je proste predom prehraný boj a WB budú radi ak sa im podarí udržať pozornosť diváka. 
Vidím to tak že  u WB v najlepšie čo môžu dufať je že do budúcna budú tlačiť žánrovo rozlišné projekty, pričom tržby budú kolísať podľa toho ako sa zrovna trafia do aktuálnej nálady publika. 

Na uniformitu akú má konkurenčný Marvel môžu zabudnúť, na ten vlak im už nikto nenaskočí.
Beztak počítam že po budúcom vlažnom prijatí Doomsday (schválne kto sa na to reálne teší, respektíve ho ten film vážne zaujíma? ) na podobný systém "menších žánrovo výraznejších  filmov" prejde aj Marvel. 
949660
Lenže on Iron Man bol "nová postava" ktorú vtedy okrem nerdov nikto nepoznal. Favraeau tam teda mal za úlohu : 1: predstaviť postavu/ odvyprávať jej origin  2: naznačiť univerzum.  Oproti tomu Gunn má tu  za úlohu: 1: natvrdo reštartovať DC univerzum ktoré sa WB rozsypalo pod rukami pár rokov dozadu. 2: pripomenúť postavu ktorú ale všetci poznajú, takže funkčný origin tu beztak nemá zmysel.  To je proste predom prehraný boj a WB budú radi ak sa im podarí udržať pozornosť diváka.  Vidím to tak že  u WB v najlepšie čo môžu dufať je že do budúcna budú tlačiť žánrovo rozlišné projekty, pričom tržby budú kolísať podľa toho ako sa zrovna trafia do aktuálnej nálady publika.  Na uniformitu akú má konkurenčný Marvel môžu zabudnúť, na ten vlak im už nikto nenaskočí. Beztak počítam že po budúcom vlažnom prijatí Doomsday (schválne kto sa na to reálne teší, respektíve ho ten film vážne zaujíma? ) na podobný systém "menších žánrovo výraznejších  filmov" prejde aj Marvel. 
949651
4 -1
reagují: Cival
reagovat
reaguje na: AndyKaufman
Mám dojem, že Gunn a spol, tak strašně nechtěli, aby to byl origin movie, že úplně zapomněli na nějaký vývoj postav, který má divák sledovat a získávat k nim ty sympatie, až z toho vypadli neživotní paňácové bez charismatu. Bitek je tam vlastně docela hodně, ale žádná není ani napínavá, ani zajímavá nebo originální.  
949659
Mám dojem, že Gunn a spol, tak strašně nechtěli, aby to byl origin movie, že úplně zapomněli na nějaký vývoj postav, který má divák sledovat a získávat k nim ty sympatie, až z toho vypadli neživotní paňácové bez charismatu. Bitek je tam vlastně docela hodně, ale žádná není ani napínavá, ani zajímavá nebo originální.  
949651
5 0
reagovat
reaguje na: Randal K.
Na jednu stranu souhlas - pokud se někdo snaží budovat nějaký "cinematic universe", je to běh na delší trať a po první tržební "nevýhře" všechno rozmlátit a začít znova nevypadá jako nejlepší strategie.
Na druhou srovnání s Marvelovkami mi na místě úplně nepřijde - přeci jen, Superman je ikona (jakkoliv možná mimo USA ne až tak oblíbená, všichni ho znají), kdežto Iron Man (nebo Captain America!!!) byli, alespoň mimo USA, postavy dost obskurní. 
Také dnes jsou komiksové filmy "zavedený" a oblíbený žánr,* tenkrát tomu tak ještě docela nebylo (i když Spidey a X-mani ukazovali, že potenciál je)  
* dobře, možná že je dnes situace jiná v tom, že diváci už jsou naopak přejedení a otrávení
949658
Na jednu stranu souhlas - pokud se někdo snaží budovat nějaký "cinematic universe", je to běh na delší trať a po první tržební "nevýhře" všechno rozmlátit a začít znova nevypadá jako nejlepší strategie. Na druhou srovnání s Marvelovkami mi na místě úplně nepřijde - přeci jen, Superman je ikona (jakkoliv možná mimo USA ne až tak oblíbená, všichni ho znají), kdežto Iron Man (nebo Captain America!!!) byli, alespoň mimo USA, postavy dost obskurní.  Také dnes jsou komiksové filmy "zavedený" a oblíbený žánr,* tenkrát tomu tak ještě docela nebylo (i když Spidey a X-mani ukazovali, že potenciál je)   * dobře, možná že je dnes situace jiná v tom, že diváci už jsou naopak přejedení a otrávení
949649
1 0
reagovat
reaguje na: Randal K.
Jako máš pravdu, ale zaś tak to nestartuje, když už se tam počítá Peacemaker. 

Ale.... Iron Man startoval v podobné pozici. Taky tam jakože už byl Hulk i když nebyl a dal 600 milionů za 140 mega budget. A Iron Man není tak známá postava, resp nebyl jako je teď. A ten příběh byl úplně jednoduchoučký, který jak jsem psal níže se dal zreplikovat. 

Akční scena s béčkovým záporákem
krize
finální konfrontace s arcilotrem ve velkém brnění
konec. 

Úplně tohle stačilo a stačilo by i teď. 

Gunnův Superman měl být jako Iron Man 1. Místo toho Gunn vymýšlel píčoviny, na které navíc neměl čas a jsou na půli cesty. 
949651
Jako máš pravdu, ale zaś tak to nestartuje, když už se tam počítá Peacemaker.  Ale.... Iron Man startoval v podobné pozici. Taky tam jakože už byl Hulk i když nebyl a dal 600 milionů za 140 mega budget. A Iron Man není tak známá postava, resp nebyl jako je teď. A ten příběh byl úplně jednoduchoučký, který jak jsem psal níže se dal zreplikovat.  Akční scena s béčkovým záporákem krize finální konfrontace s arcilotrem ve velkém brnění konec.  Úplně tohle stačilo a stačilo by i teď.  Gunnův Superman měl být jako Iron Man 1. Místo toho Gunn vymýšlel píčoviny, na které navíc neměl čas a jsou na půli cesty. 
949649
10 0
reagovat
reaguje na: AndyKaufman
Súhlasím, nemôže sa to nazvať jasný úspech, ale skôr neprehra (ak sú náklady okolo 400 mil., čo asi sú). Komiksovky, ktoré budujú cinematic universe sú ale aj beh na dlhú trať - viď. fáza 1 MCU, kde sekeru v nákladoch mali možno Incredible Hulk, aj Captain America, aj Thor, ale Marvelu to vykompenzovali Avengers. 

Gunn štartuje universe, ktoré by asi malo viesť k ďalšiemu Justice League. Tzn. ak ho štartuje Supermanom tržbami povedzme okolo 550-600 mil., nie je až tak ďaleko od Man of Steel v 2013-tom, čo bolo vnímané ako na budovanie univerza postačujúci výsledok. resp. je od Man of Steel asi tak ďaleko ako to zodpovedá celkovému dnešnému záujmu o komiksáky (časy, kedy do kín mohli ísť veci ako Captain Marvel alebo Suicide Squad a bez problémov preletieť na tržbách 750 mil., alebo ťahať sa k miliarde, sú asi preč).

Otázka je pre mňa skôr ako to do seba celé zapadne - Superman, Supergirl, The Brave and The Bold, Clayface, nová Wonder Woman. 
949649
Súhlasím, nemôže sa to nazvať jasný úspech, ale skôr neprehra (ak sú náklady okolo 400 mil., čo asi sú). Komiksovky, ktoré budujú cinematic universe sú ale aj beh na dlhú trať - viď. fáza 1 MCU, kde sekeru v nákladoch mali možno Incredible Hulk, aj Captain America, aj Thor, ale Marvelu to vykompenzovali Avengers.  Gunn štartuje universe, ktoré by asi malo viesť k ďalšiemu Justice League. Tzn. ak ho štartuje Supermanom tržbami povedzme okolo 550-600 mil., nie je až tak ďaleko od Man of Steel v 2013-tom, čo bolo vnímané ako na budovanie univerza postačujúci výsledok. resp. je od Man of Steel asi tak ďaleko ako to zodpovedá celkovému dnešnému záujmu o komiksáky (časy, kedy do kín mohli ísť veci ako Captain Marvel alebo Suicide Squad a bez problémov preletieť na tržbách 750 mil., alebo ťahať sa k miliarde, sú asi preč). Otázka je pre mňa skôr ako to do seba celé zapadne - Superman, Supergirl, The Brave and The Bold, Clayface, nová Wonder Woman. 
949625
0 0
reagují: cervidus, AndyKaufman
reagovat
Komentáře
© copyright 2000 - 2025.
Všechna práva vyhrazena.

Registrace

Nemáte svůj účet? Registrací získáte možnosti:
  1. Komentovat a hodnotit filmy a trailery
  2. Sestavovat si žebříčky oblíbených filmů a trailerů
  3. Soutěžit o filmové i nefilmové ceny
  4. Dostat se na exklusivní filmové projekce a předpremiéry

Zapomenuté heslo

Pokud jste zapomněli vaše heslo nebo vám nedorazil registrační e-mail, vyplňte níže e-mailovou adresu, se kterou jste se zaregistrovali.

Přihlášení

Zapomenuté heslo
Přihlašte se jedním kliknutím přes facebook:

Registrace

Nemáte svůj účet? Registrací získate možnosti:
  1. Komentovat a hodnotit filmy a trailery
  2. Sestavovat si žebříčky oblíbených filmů a trailerů
  3. Vytvářet filmové blogy
  4. Soutěžit o filmové i nefilmové ceny
  5. Dostat se na exklusivní filmové projekce a předpremiéry
registrovat se