Nielen, že ubúda divákov, ale tí, čo zostali už hrajú extrémne "na istotu". Pozrel som priebežný TOP 20 USA za tento rok. V prvej dvadsiatke len štyri filmy nie sú pokračovania (Wicked, IF, It Ends With Us, Wild Robot). Z toho v prvej desiatke len jeden (Wicked). Ľudia už chodia len na sequely.

Uprimne... A mas to cim podlozit, ze na streamu na ty "skvele filmy" kouka mnohem vic lidi? Ja ta data fakt nevidim...

A nevim presne rozdily v cash od tv stanic, ale jen pro zajimavost... Titanic mel v premiere na Nove sledovanost 3M v kategorii divaku 15+. No Way Home, jako dvoumiliardovy film... 200K! Pocitam teda, ze i tam ty castky musi byt uplne naprosto jinde. Ve vsech zemich. ;)

Jenze tehda to slo za konkretnim filmem, dnes to vse jde v baliku a jakej podil v tom maji serialy, ze jo. Home video trh v US uz v roce 2002 prekonal $20b bez inflace. Bez prijmu z tv a dalsiho, jen disky a kazety a z drtive vetsiny filmy. ;)

Streaming teď dělá skoro pětkrát tolik co home video na svém maximu, a zrovna Gladiátora to tam může docela potahat, jako všechny filmy co cílí spíš na starší muže. Ale pořád je předražený, no. Průser u něj je víc budget než stav trhu, i jednička by by byla s box office dost na hraně kdyby stála tolik co dvojka (inflation adjusted). Ten Hannibal snad vznikne, ale zaručeně bude mnohem levnější.

Tezko rict. Zase mas argument, ze ten pripadny uspech G2 jde ve velkem za popularitou jednicky. Je to takovej ekvivalent ditete bohatych a/nebo slavnych rodicu. Vsechny ty legacy sequely viz boost multiverse comicsaren. *?)* Ten Barbenheimer... Ciste k Oppenheimerovi tam mas ekvivalent v podobe treba Ciste duse, pripadne nejakych Erin Brockovich, Traffic atd. Barbie, ta prenesitelna neni. Tehda by ji nejspis natocili jako nejaky Into the Blue - sexy baba, co da pulku filmu v plavkach a je to propagovany skrz MTV. *?)* Ten pocet divaku a % divaku v populaci dulezity imo je, aby ten film preckal, aby po sobe zanechal otisk, aby se nejak resil mezi lidma, byl doporucovan a predavan dal. Ono je hezky napsat, ze furt vznikaj super filmy protoze Anatomie padu (to tady nedavno padlo), ale u recenze na MZ jsou CTYRI komenty a z toho jen dva "videl jsem". Cim min divaku, tak tim vic niche to je. Coz samozrejme neovlivnuje tvuj zazitek a psat to tady je mozna ekvivalent toho jit na Chronomag a napsat "stejne 90% lidi dnes pouziva smartwatch", ale v potaz by se to asi brat za me melo, no. *?)*

hele to mi přijde ale uplně mimo, rámcovat neuspech filmu klíčem že gladiator 2 na počet divaků neudělá polovinu toho co první díl je nesmysl..to je ten nejhorší možnej srovnávač.. tam je přes dvacet let rozdíl a celá planeta se mezitím stočila uplně jinam Neuspěch filmu je danej velikostí budgetu a toho co to vydělá.. co to vydělá dnes a ne kolik lidí přišlo před 20 lety (Pokud by to dneska totiž Ridley natočit před volume za 80míčů, tak je to sakces jako kráva a nikoho nezajímá že na film přišla pětina co lidí na první díl.. kdysi dávno) Jasně Top Gun je bomba ale třeba den nezavislosti už  tak nevyšel ne.. nebo Barbenheimer by před 20 lety asi taky neudělaly skoro tři miliardy. Tam se dá vytáhnout tolik proměnejch že to porovnování je spíš taková zajímavost Tam totiž není přímá úměra, že to co se v davech v kinech navštěvuje dnes.. by se stejně navštěvovalo s rozdílem v době přes 25 let uplně stejně..a stejně to platí naopak

Imo jestli neco, tak vetsi procenta sla tehda... Dobra je treba storka s Willisem, kdy pro Buena Vista tocil jednu hokejovou komedii, v pulce se film odpiskal, protoze on chtel vymenit komplet stab, a aby se vyhnul placeni ty produkce, tak s Disney podepsal deal na tri filmy, ktery teda natoci za min. Ale... % z trzeb nebyl problem a takhle mel ze Sestyleho smyslu cca 100 milionu. Na konci 90s. *?)*

Sice nemusel být pro jednou Cival slušnej a mohl říct jméno, abych z toho vytěžil popularitu naplno, ale jinak ho podruhý v řadě cením, že k tomu přistoupil s nadhledem - a ano, ironický použití týhle floskule je v roce 2024 asi jediný možný a přijatelný :) A přeju, aby při - už předem kultovní - lednové projekci Posledního závodu s IMFem sedícím v první řadě kino taktéž praskalo ve švech ;)

Já tomu nějak extra nerozumím, ale není teď trend místo dostat 4 mega předem, tak si říct o menší částku a procenta z tržeb? Nemohl to tak za The Batman mít Pattinson a ve výsledku se nakonec napakoval víc než Maguire?

V první chvíli jsem si říkal o čem by taková čtyřka Meet the Fockers asi tak mohla být. A pak mi došlo, že už uteklo tolik času, že by jsme se mohli vrátit na začátek a  Stiller hrát De Nirovu roli z prvního filmu *:D*

JJ to si ještě pamatuju, internet jsme měli doma až někdy na podzim 04 a ty žebříčky jsem znal jen ze Cinemy a Premiere a jednou za měsíc kulil oči u tržeb třeba druhýho Shreka a ve škole jsme na ty filmy chodili všichni (Tróju si takhle vybavuju asi nejvíc, jak se v naší třídě o ní furt mluvilo). Co se Spider-Mana týče, divim se, že nezkusí spíš čtyřku s Maguirem, tam by to byla větší událost než další Holland. Z dalších legacy sequelů by mi největší smysl dávali ti třetí Lovci pokladů, pokud by neměli smůlu na velkou konkurenci a blbou kvalitu, na 300+ v USA bych jim věřil. Co dál nevim...možná dvojka Grinche s Carreym, čtyřka Dannyho parťáků a možná i čtyřka Meet the Fockers by se o svátcích ještě mohla chytnout. 

Ono se treba nedostatecne imo docenuje, jak velky fenomeny byli prvni dva Spidove, druhy Shrek, TDK... V Americe na prodany listky level prvni Avatar. A to nepocitam srovnani s vecma od pulky 2010s dal. TDK byl "prvni" IMAX blockbuster a z IMAXu pritom celosvetove vytahl snad jen 7 mega. LPF neexistovalo. Dnes ty nejvetsi filmy z tehle formatu delaji v US kolem 40% trzeb, to je hoooodne velkej boost. Top Gun... Tam jsem cetl tvrzeni, bez dat teda, ze je v Americe historicky nejprodavanejsi home video titul vubec. Kdo vi. :)

To neni muj film, ja ho vlastne moc nemusim, po dvojce to komplet "nenavidim". *:D**:D* Jako takhle... Dnes je to fakt strasne jiny. Tehda byl zajem o historicky flaky, hodne se jel kult krasnych lidi a i na tom ta propagace stala... Dnes by to takhle rezonovat nemohlo. Ted by Troy vysla na 350 a udelala min nez tehda. Bez inflace. Ale to by platilo i pro Ryana a jiny veci. Ve svy dobe byl mega-udalost a spustil lavinu dalsich filmu, serialu a taky videoher. Ted by to byl jen dalsi film, no.

Tak nějaký reporty o tom určitě mít budou, jak důležitý to pro ně je, to nevím. Do kina se sice chodí méně, ale třeba Top Gun 2 nalákal víc diváků než jednička, která byla největší hit toho roku. Tržby Gladiátora by dneska na počet vstupenek byly okolo 400 v USA, pokud velkolepější dvojka nedokáže vydělat ani polovinu (což by v dnešní době u ní bylo považováno za úspěch), za mě to moc úspěch neni *:)*.  

Tak oni to hlavne citi na penezich a tam to jde hezky prevest na Ferrari: Tobey jako masove neznamej herec malych filmu dostal za prvniho Spideyho 4 mega, coz v ty dobe bylo temer 6krat Enzo. A to musel studio presvedcovat Raimi, natocit s nim minifilmecek ze Tobey je ten pravej. O 20 let pozdeji vzal Pattinson, jako jeden z nejslavnejsich muzu na planete, 3 mice za Batmana. To je sotva jedno SP3. Je tam vyrazne min penez pro vsechny. At uz na projekty, na platy, na cokoliv. Ale ve vysledku je to neco, co oni stejne nezmeni a porad aspon neco a porad lepsi nez nic, takze co jim zbyva? Dokud to jde tak drti to co muzou, lepsi job nikdo z nich mit stejne nebude. *?)*

Já si myslím, že to neřeší, protože ten údaj o inflaci respektive porovnání filmů s ohledem na inflaci je ti víceméně k ničemu. 

Já vím, ale i tak. Ber to tak, že je to mimo jiné R a ty jsou s miliardou jen dva - nejnovější Deadpool a tvůj film. Plus v té době 147 M z US nebyla žádná hitparáda. Tehdy se říkalo, že standardem u úspěšných filmů je 300 M. Proto si myslím, že i dnes by měla problém.