Zrovna ta scéna navigátora a imperátora v knize vůbec není. Imperátor se sám v knize objeví až v závěru. 

V Sicario to bylo útulné až až ... https://chaszak.files.wordpress.com/2015/11/sicario-bodies.jpg

Vizuál je fantastický, o tom není sporu. Já jsem na té Lynchově verzi oceňoval jak si dal práci s odlišením prostředí. Atreidi žili obklopeni dřevem. Jejich palác je přívětivý, teplý, útulný. Harkonenni naopak obývají kovové industriální stavby. Neživé, studené, nepříjemné. V nové adaptaci je všechno takové studené a prázdné. Jenže on obecně Villeneueve neumí dělat útulná prostředí. V Blade Runnerovi to moc nevadilo. Tady trochu ano.  

Bavili jsme se o nemožnosti nacpat tolik motivů do dvou filmů. Očividně to jde. Villeneueve mohl zvolit jinou možnost než voiceovery. Ten konec je pravda ujetý. Ale zase ukázal, že Paul v sobě propojil všechny tři dominantní složky moci známého vesmíru. Imperátora, Bene Gesserit i Guildu. Stal se neomezeným vládcem, aniž by ho mohl kdokoliv vyvažovat, nebo vydírat.

"Nesourodý vizuální manýrismus" *:D* Dobře, můžeme se tu bavit o tom jak moc film sám o sobě funguje a nefunguje pro neznalé předlohy. Kolik je v něm vynechaných scén které by leccos podtrhly. Za mě třeba banket po příletu na Arrakis... Ale o vizuálu a nesourodosti? To je na tom filmu absolutně to nejlepší! I kdyby nic jiného v tom filmu nefungovalo. To jakou práci si dali s rozlišením a uvěřitelností techniky, s celkových stylem rodů atd. A ty Ornitopthery, konečně měl na ně někdo koule *:+* Pro mě je v tomto směru nestravitelná Lynchova verze - ten defacto steampunk mi do toho vůbec nesedí. Ze scény se skládáním prostoru a space navigátorem mám osypky do dnes. A takový seriálový Sardakauři ti jsou vysloveně směšní... Ale tak tisíc lidí, tisíc chutí a každý si to může představovat jinak. Tak je asi dobře že existuje vícero filmových verzí. 

Herbert o tom akorát řekl že ten jím napsaný děj tam je, a předělání vyprávění chápe protože to je jiné médium, ale vadil mu závěr - který jeho myšlenky o mesiáších a o ekologické proměně Duny dost brutálně naboural. O tom co se mu tam povedlo nacpat bych dost polemizoval, hodně toho nahnal konstantním voiceoverem, kterému se Denis naštěstí vyhnul, ale i tak mu tam hodně chybí a ten film nedává moc smysl. A hlavně má finále, které je prostě debilní a předlohu znásilňuje - to že do filmu Lynch přidal bizarní supermocné sonické pušky místo fyzických schopností a že jsou jeho postavy nezřídka nechtěně směšné by se ještě sneslo, ale to že z Paula udělá boha který svou nadpozemskou mocí přinese mír a déšť žádný fanoušek předlohy přijmout nemůže.

Lynch tam většinu podstatného nacpal. A to na to měl polovinu času, tak neříkej, že do dvou dílů by se to nevešlo. Hodně by pomohla třeba jen scéna setkání navigátora Guildy a imperátora. Z ní se dá odvodit spousta vztahů a dají se v ní krásně vykreslit charaktery. Nebo několik scén pojmout jinak. Třeba to Paulovo "poslouchání kroků". V Lynchově verzi Paul pozná podle kroků všechny tři. V té nové jeho schopnosti nevyzní, protože přijde jeden a ještě se ohlásí. Podle mě je první část knihy myšlenkově bohatší než druhá. Ta druhá už jede samospádem. Možná bude epičtější a narvanější dějem, ale spíš akčnějším než hloubavějším.

Rozhodně je lepší předlohu neznat. Kdybych ji neznal, užil bych si film víc, protože bych netušil, co všechno se nevešlo do scénáře. To že Barv666 je spokojený s artbookem a stačí mu děj ohlodaný na kost je sice bod pro něho, jenže mně to nestačilo. Fakt nevím, co je na tom nekonzistentního. A fakt nevím co je na tom za hejt. Nepíšu že je to sračka. Píšu že tam chybí spousta podstatných věcí, což je prostě fakt. Jako svébytný příběh to sice funguje, ale většina myšlenek a motivů je pryč.

Samozřejmě nesouhlasím. Zřejmě jsi s filmem moc spokojený nebyl, proč kvůli tomu zkoušíš hejtovat moji spokojenost nechápu.

A kolik hodin bys chtěl aby taková Duna měla? To všechno obsáhnout se dá leda do celé řady seriálu - který by byl podobně komplexní jako Twin Peaks, a rozpočet měl půl miliardy jako Pán Prstenů na Amazonu. Jo, taky by se mi to líbilo, ale i takto v pár náznacích ta bohatost světa stačí, a to hlavní co je v první půlce knihy ve filmu je (imho). Fakt nezapomínej že je to jen půlka knihy - tam guilda ani císař nehrají žádnou roli krom toho že "existují", což je i ve filmu. Už teď mu hodně lidí vyčítá didaktičnost, jak by to pak vypadalo kdyby tam ten dodatkový rejstřík měl být obsáhnutý fakt celý.

Nejdřív napíšeš, že "je rozhodně lepší předlohu neznat, protože člověk alespoň neví o co přichází", a vzápětí to popřeš slovy "ty děj znáš, vztahy chápeš, takže ti stačí artbook". Alespoň bys v tom svém hejtu měl být konzistentní...

Na herce mají nejspíš opci a navíc to určitě věděli mnohem víc dopředu. Koneckonců, Brolin to propálil v rozhovoru pár dní před ofiko oznámením, že budou točit v létě. 

[spoiler]Většina bude na Arrakis, ale bude se stříhat na Giedi Prime (Harkonenni) a na Kaitain (Corinnové - cisařský dvůr).[/spoiler]

Inak nemám to overené, ale po nete vraj koluje časť uniknutej dohody WB/Legendary, kde sa píše, že Legendary dostalo za uvedenie Duny na HBO MAX kompenzáciu, vychádzajúcu z modelu, ako keby bola Duna iba v kinách a utŕžila 700 miliónov. To stálo WB asi solídny balík. 

Když to bude mít hezkou úpravu, tak ano.

Jo, to je moje pointa. Ty děj znáš, vztahy chápeš, takže ti stačí artbook. Jsem rád že souhlasíš.

Sice jsem Dunu ještě neviděl ( mohl bych si ji pustit doma, ale chci ji videt na velkém plátně a tak jdu ve čtvrtek do kina*:D*), ale z této zprávy mám upřímnou radost.*:+*

Mě to nechybí, protože, jak píšu, to vím. Nepotřebuju, většinou ani nechci, dokonalou kopii ve smyslu Snydersovy 300 - chci podstatu. A tu v Duně cítím tak silně, že [b]pro mě[/b] je blízká dokonalosti. A chápu, že pro tebe ne - a je mi naprosto jedno.

Scenář asi hotový je, takže v pohodě, ale to mi neříkejte, že se to celé bude odehrávat v Jordánsku mezi šutry a pískem, protože jinak nechápu jak by to mohli stihnout.