Služebníček. 

Velká spokojenost(podobně jako u Okresního přeboru). Prušinovský a Kolečko stvořili seriál, který je velmi živý a odvážný. Seriál má skvěle napsané postavy, skoro geniální a trefný humor, a hlavně nepříjemný přesah. Nevím jak se to tvůrcům povedlo, ale krásně vystihují českou povahu. Na Most! se parádně kouká a skvěle se u něho baví, a můžeme být hodně vděčný, že něco podobného zde vzniklo. 8-8,5/10 PS: Zajímalo by mě co by na to řekli v zahraničí.

DYCKY MOST !

Jedničce chybělo věcí... *:D*

OK, když to takto napíšeš, tak do dává smysl. Mně se ale nepovedlo na tu notu naladit a poslední díl byl jak pěstí mezi oči. Je fakt, že tak do pátého (možná šestého) dílu by mě ani nenapadlo si na tempo stěžovat, pak to ale šlo do kytek. Možná to bude chtít druhé zhlédnutí, ale nevím, jestli mám chuť. To proklínanou druhou řadu bych si dala s chutí hned. *:D*

[spoiler]Jinak ještě finále - jistě, že působilo mdle, nevýrazně, až "anticlimatxicky". Ale imo záměrně. Protože tam už nešlo ani o dořešení případu (což ostatně krásně naznačuje právě to, že Julii nakonec "neobjeví"), ale o jeho splynutí s životem detektiva jako takovým. Kdyby nebylo případu, nebyl by s Amelií. Kdyby ho vyřešili napoprvé, pravděpodobně by se nevzali. Kdyby ho vyřešili podruhé, ztratili by hnací motor manželství. Kdyby ho neřešil potřetí, ztratil by rodinné zázemí... Ten závěr nemá být podbízivý, nemá dávat uspokojení z toho, že ho vyřešili. Dokonce nemá ani vytrestat pachatele. Má ukázat, že kvůli tomu, že se ho celý život snažil vyřešit, měl svůj život. A když už ho vyřešil, katarze v podobě uspokojení se nedostavila. Vždyť samy postavy to říkaj na plnou hubu: "Cítíš, že se to uzavřelo?" - "Ne." Jinými (našimi) slovy - "Užil sis ten konec?" - "Ne, určitě ne". A přichází naděje na "opravdové" vyvrcholení, které je však utnuto rázným - "Na to si nechte zajít chuť, ztratil by poslední v jeho stavu funkční pojítko k zesnulé milované manželce"...[/spoiler]

[spoiler]Imo dost přeceňuješ tu "velikou konspiraci". Hoyt měl pod palcem bezpečáka, který mu pomohl uklidit stopy a navléct to na veterána. Ale pokes s Waynem v lese byl imo pokerový souboj. Kdyby měl pod palcem to, co tvrdil, že pod palcem měl, těžko by měl "takovou trpělivost" a zbavil by se Wayna hned. Rozhodně by na nic nemusel čekat a především pokud mu nedělalo problém odklízet matku, bratrance i otce, proč by mu mělo dělat problém vyšetřovatel, kterého nadřízení v lásce neměli. To zametání případů pod stůl policií imo značí to, že jsme o satanistických spolcích peďáků neslyšeli naposled. Ale tenhle případ šel úplně nimo ně. Samotný případ se podobně jevit musí už z principu, kdyžna té skutečnosti staví právě tu rozdílnost - všechno tohle svinstvo v základu vypadá podobně a možná i kvůli tomu je ten závěr koncipován tak, je koncipován. Navíc nezapomínej, že se vracelo ke kořenům jedničky se vším všudy, takže to, že jsme nakonec dostali úplně jiný zložin, byť se po většinu řady tvářil jako zločin velmi povědomý, mi příjde dost nápadité.[/spoiler] Jinak jasně, že záleží, jak moc divák bude ochoten tolerovat tyhle chyby, nebo bychy úplně jinačí, pro něj podstatnější (jinými slovy - to, co se nelíbí třeba tobě) a jestli naopak nad nimi přimhouří očko, protože všechno okolo. A říkám, celkem snadno chápu i ty negativní pocity.

[spoiler]Ale vždyť Hoyt o tom nakonec věděl, nevěděl o tom do doby, než ji přivedl k nim, ne? Na poldy tlačil ten bezpečák, aspoň tak sem to pochopil a neměl sem potřebu do toho šťourat. Potrestaný byl jednooký černoch, jen nebylo ukázáno, jak ho vedou v poutech... No big deal. Doba, kdy manželka zemřela byla "bezpředmětná", stejně jako vztah s dcerou. Imo to bylo na podobné bázi jako rodiné vztahy v jedničce, jen tady to trochu nešikovně osekali, no... A vztah s manželkou nepotřeboval ukázat dobu po hádce. Ta scéna v kontextu jasně říká, že postavy  svouj společný život postaví i na tomhle případu, byť se to Waynovi ani trochu nezamlouvalo a pro Amelii to byl jasně daný požadavek...[/spoiler] Ale můžu se plést, mám jen první shlédnutí a na analytycké rozbory, případné odhalení much budu určitě potřebovat ještě jedno shlédnutí. A celkem mě všichni překvapujete, že vám tempo přišlo pomalé. Za mě ani náznakem...

[spoiler]IMO jo, byla to realita.[/spoiler]

Je pravda, že takový pepo, jakožto zapřísáhlý odpůrce seriálového formátu, by měl zůstat pouze u jedničky. Protože souhlasím s doodem, že to má dost "seriálové vaty", vlastního obsahu na zhruba polovinu stopáže a vrstvení do třech časových rovin je buď honipérství, nebo lenost Pizzolatta to funkčně rozprostřít do rovin dvou. Plus řada nejklišovitějších oslích můstků, co sem za dlouhou dobu viděl. Pizzolatto exceluje v tom, co mu vždycky šlo - v oživování silných postav. Tady jde hrozně hezky vidět, že u dvojky ho do všeho imo na sílu tlačili. HBO chtělo dalšího Rusta, tak jim dodal jeho tři až parodické upgrady. Přitom trojka hezky ukazuje, že ti "Praví detektivové" se profilují na jiných základech, než životem a vlastní prací rozemleté trosky. Oba vyšetřovatelé trojky jsou svébytné, originální a především živoucí postavy na míle vzdálené všemu, co doposud seriál definoval jako ony nejlepší vyšetřovatele. Navíc jde tak daleko, že z nich dělá vyšetřovatele dokonce "téměř průměrné" a díky tomu si ta série svou existenci obhájí. Nabízí nový pohled, což je aspoň pro mě hrozně fajn. Ale chápu, že kdo chtěl i se starou koncepcí i "staré stylizace postav", bude nadmíru nespokojen. Stejný pohled by se pak dal aplikovat i na samotný případ. Je očividným záměrem, že je to něco jiného, než diváci chtěli vidět, ale pokud by Pizzolatto skutečně tohle udělal, pak by to možná fungovalo na prvou dobrou, ale série by imo nefungovala za hranice "své sme si splnili, lidi se na to podívali, jedeme dál". Když sem včera viděl to finále, první věc, co mě napadla byla, že Pizzolatta fandové roztrhají na kusy. Nejen kvůli obsahovému konci, ale především kvůli jeho podání. Ta autorská bagatelizace je natolik zřetelná, že to nejeden divák fakt nerozdýchá. Jenže v tom je jádro pudla. Případ "byl vyřešen" na konci šestého dílu a pokud se alespoň něčím může obhájit přítomnost třetí časové roviny, je to fakt, že případ nemá funkci náplňovou, ale čistě vypravěčskou. Seriál neslouží postavám, ale naopak a případ se nevypráví, ale pomáhá vyprávět. Ústředním motivem série je vztah Wayne a Amelie a co práce může znamenat pro soukromý život. Opět uznávám, že je to tvůrčí záměr v těžkém nesouladu se základními nároky cílovky. Jenže přesně tohle dělala i jednička, když si jako detektivka kladla za konečný cíl především definovat Pravé detektivy. Trojka dělá něco podobného, jen víc záměrně víc okatě... A ještě takové osobní postřehy: Kdyby měla tahle série v názvu číslovku dvě, reakce by imo byly do značné míry smířlivější. Pizzolatto chce dělat věci očividně po svém, takže by to stále nebylo bezvýhradné nadšení jako u jedničky, ale dvojka dost fanouškům zkazila chuť a to vlastně právem. Přitom stačilo, aby si mohl v mezičase udělat famiánskou ganksterku (a třeba i s lehkou příchutí detektivky), jejíž základy se promítly do druhé řady a nesnažit se to naroubovat na populární seriál. Ronald West se pro mě stal nejoblíbenější postavou CELÉHO seriálu (ano, včetně Rusta) a to ne proto, že by to byla tak báječně zajímavá osobnost, ale protože je to týpek, se kterým by na panáka jižanského burbonu šel i zapřísáhlý abstinent (teda s vyjímkou abstinujících alkoholiků, ti by mu uvařili "kafe dobré jako zákusek"). Nakonec k tomu, jak moc je to předvídatelné... [spoiler]Na konci prvého dílu sem uhodl, že vražda chlapce nebyla vražda a že spirituální póza ani panenky nemá nic co dočinění s pachately. Že jde pravděpodobně o holčiččin únos za záměrem přisvojení, nikolli pro pedofilní zločin. Že v tom za žádnou cenu nepojedou Freddy Burns, ani Brett Woodard a že druhý jmenovaný z toho bude obviněn. A především že za tím bude stát majitel slepičárny (byť v prvém díle byl prezentovaný jen jako člověk s barákem "na správném místě"), jeho příbuzná (myslel sem ale, že to byla jeho manželka, ne dcera) a jejich služebný. Naopak sem si fakt nemyslel, že Julia přežila a vzala si svou dětskou lásku. A v polovině řady mě trochu zmátli tím, že se to snažili "nafintit" na události řady prvé.[/spoiler] Takže asi tolik k tomu, že to opravdu složitá a neprůhledná detektivka fakt není.

+1 Ali fantastický! Ale táhne se to jak týden před výplatou (já mám pomalé tempo hodně ráda, ale tohle bylo i na mě moc) a včera ten konec *:(**:(* Vysvětlete mi, [spoiler]jestli to byla ta holka, nebo výplod jeho mozku[/spoiler].  Celé to rozuzlení po 8 dlooooouhých dílech bylo jedno velké wtf.