Yates ten vizuál nastavil už v Potterovi a mně se vždycky líbil, kdyby se to teď najednou mělo změnit, byl bych ještě nešťastnější. Ale scénář nutně musí psát někdo jiný, s tím souhlasím.

Jednička - tím jak byla jiná, a že se to celé teprve rozjíždělo, takže to mělo jasnej dějovej oblouk, rozumnej počet postav a do popředí se dostávaly v podstatě jen ty nejzajímavější - mě bavila a dnes bych ji těch 7/10 s odstupem klidně dal. Dvojka je ale scenáristickej mišmaš plnej zbytečných zvratů, s nezajímavým dějem (taková umělá nadstavba s přesunem do Paříže, jenom aby se změnilo prostředí - pryč je budování atmosféry Bradavic), absolutně bezvýznamnýma postavama, na který se děj nepochopitelně soustředil víc než na hlavní hrdiny, a nakonec ještě slaboučkým finále, kde se jen tak mimochodem stane jedna věc, která je jakože důležitá pro další vývoj série ([spoiler]Grindelwald přijde o medailon chránící krevní přísahu Brumbála[/spoiler]). Jako z kina jsem vycházel nespokojenej a dneska když jsem si to utřídil tak mě ten film fakt zklamal. 5/10 A to jsem nejvíc die hard HP fan. 

https://www.youtube.com/watch?v=M1DcD8e55YY *8)*

Já mám pocit, že z celýho textu i z těch hodnocení dost čiší, že to píšu z jasnýho úhlu pohledu (mám hodně rád Pottera a líbily se mi první Zvířata), takže je braní recenze s rezervou (a v kontextu všeho kolem) tak nějak automatický, ne? *:)* Snad to někdo nebere jako "hele, sedmička, tak na to teda jdu, i když mě to vůbec nezajímá" *:D*