Když už jsme u té výtěžnosti materiálu a prachsprostého kalkulu... Fantastiská zvířata jakožto filmová série jednak adaptuje útlounkou titulní knížečku, pak věci, co se z potterových knížek nedostalo do původních filmů a nový materiál Rowl.
Jako jistě, že je to "kalkul". Jakožto komerční mainstreamový film ani přece ničím jiným být nemůže. Jestli vaří z vody je o osobních preferencích, Cival ostatně hlasitě stanovisto o těžkém kalkulu prohlašoval už za časů původní série.
Z mého pohledu jde ale o to, zda Rowlingová má pořád dostatek nápadů a dokáže z toho vytěžit nové příběhy. U jedničky se to povedlo, s dvojkou uvidíme.

Jinak říkám to v každé téhle diskuzi, ale - pokud chcete doopravdy vědět, co je to odporný a nepodařený kalkul z tohohle světa, obraťte se k Prokletému dítěti. To je kalkul v pravém slova smyslu.

No mně nic, ale dole v konverzaci tomu někdo nevěřil :)

Ale jestli mám příběh, v kterým se jasně rozjede nějaký děj, načež se vymyslí jiný příběh už jen do filmu, kterej je s původní  příběhem v přímém rozporu (ne upravený popř zjednodušený děj, jako např GoT), tak je jasný, že ty nový filmy jsou navíc udělaný čistě pro pokračování té série na filmovém plátně, a neberou se ohledy na to, že to úplně nedává smysl.

Já neříkám, že je to špatně, prostě viděli prachy, tak těží dál, jen říkám, že prostě vzali ten svět a vaří dál bez ohledu na předchozí knihy. jen částečně podporuju Randala v jeho názoru níže, to je vše.

ROFLCOPTER

Nefanousstvi Hlada podtrhuje to, ze vsude pise Grindelwalda bez L

Já se na to těším. Ten svět mám rád a rád se do něj zase podívám.

To je třeba i takový Temný rytíř a jaký je to parádní film. Koneckonců filmy, které nejsou natočeny tak, aby vydělaly, jsou pro mě obvykle nekoukatelné arty.

Jak to tak čtu, já  na tom budu stejně jako KarelR.

Jenže Fantastická zvířata jsou opravdu jen vymyšlený pro prachy :) Tam je to bez debat. To na něco předchozího nenavazuje a i přes spolupráci Rowlingové je vidět, jak to lámání jedničky na ten svět sakra skřípe.

prirovnani je rozhodne legitimni, ale jestli se da rict, ze Hobit se alespon mohl oprit o realnou predlohu a tohle je jen kalkul.. to mozna kdyby podle te oblibene knizni predlohy vznikl film na dve hodiny, ne 3 filmy na hodin 10 :) Tady zase na scenari dela sama autorka.. 
To uz bych si mohl stezovat na Hru o truny, ze 7. serie neni zalozena na oblibene knizni predloze, ale je to cisty kalkul :D

Osobne tipujem, že box office bude slabšie ako v prípade jednotky a plánovaná päťdielna séria sa prekope na trilógiu (a to ešte budú radi). 

Ponúka sa porovnanie s LOTR a Hobbitom, ale Hobbit sa aspoň mohol oprieť o reálnu a obľúbenú knižnú predlohu. Fantastické zvieratá sú len vyprázdnený, z vody vyvarený komerčný kalkul - spin-off, ktorí fandovia Pottera možno pozrú, ale nemyslím že sa po ňom pôjdu ušliapať.

Jak to tak čtu, já  na tom budu stejně jako Hlad.